[R-F MinEco] MM et Taxes
Day 2,762, 17:03
•
Published in France 
•
by
•
by Ministere de l Economie
Vous pouvez nous contacter à tout moment soit par message privé, soit en posant votre question dans les commentaires.
Petit mot sur la situation économique actuelle :
- L’eFrance contrôle toutes ses régions, assurant à l’État un revenu journalier supérieur à 10000cc.
- Une réduction du nombre de MPPs à été décidée pour réduire les dépenses de l’État.
- Enfin, une grande réforme des taxes à été proposée au Congrès par le Président et est en cours de débat à l'heure actuelle. Plus de précisions seront apportées dans ce Bulletin Économique.
Présentation de l'équipe et des tâches de chacun :
Gauthier80 : MinEco, gère la réforme des taxes, le spread et tient les comptes.
Pierre Alain : MinEco, gère la réforme des prêts
Bahamutt66 : conseiller
Colonel Meow : aMinEco, gère le suivi des marchés
clelant123 : aMinEco, gère la rédaction du Bulletin Economique.
Qu'en est-il du MM ?
Gauthier80 : MinEco, gère la réforme des taxes, le spread et tient les comptes.
Pierre Alain : MinEco, gère la réforme des prêts
Bahamutt66 : conseiller
Colonel Meow : aMinEco, gère le suivi des marchés
clelant123 : aMinEco, gère la rédaction du Bulletin Economique.
Qu'en est-il du MM ?
Petite hausse du cours du Gold qui s'échange actuellement aux alentours de 284cc / 1 Gold.
Le spread assure toujours une grosse partie des revenus de l’État, permettant de financer l'action du gouvernement.
Suivi des Marchés :
L'astuce de Colonel Meow alias GdGk :
Pour mieux comprendre les bonus et les taxes : si vous avez une usine Q1, voici la formule à utiliser pour calculer vos bénéfices.
Bénéfice = 10 * (1+bonus) * WQ1/(1+VAT) - 10 * (1+bonus) * 10 * prix WRM - WAM taxe - 10 énergie
Mettons-nous en situation et prenons le cas d'un producteur eFrançais !
Le bonus pour les armes en eFrance est de 40% soit bonus = 0,4
La WQ1 est le prix de vente d'une arme Q1, pour cet exemple, je vais la vendre au prix du marché soit WQ1 = 0,03
La VAT (ou TVA) en eFrance est de 5% pour le moment soit VAT = 0,05
Le prix WRM correspond au prix de la matière première actuellement en eFrance 0,03 soit prix WRM = 0,03
La WAM taxe correspond au coût du travail dans ces propres entreprises, calculé grâce au salaire moyen et à la WT, nous prendrons donc pour notre exemple un salaire moyen de 42.21 et d'une WT de 5% soit WAM Taxe = 2.11
Enfin, les 10 énergies correspondent à l'énergie nécessaire pour travailler dans une usine, au coût actuelle de 0,025 l'énergie soit énergie = 0,025
Ce qui nous donne donc : Benef = 10*(1+0.4)*0.03/(1+0.05)-10*(1+0.4)*10 * 0.03--2.11-0.25 = -6.16frf
a) La réforme des taxes, résumé des délibérations :
Un vote est actuellement en cours pour choisir la meilleur réforme, et les parlementaires ont le choix entre 4 propositions que voici :
WT = Work Taxe / TVA = Taxe sur la Valeur Ajoutée / IT = Taxe d'Importation
1) Pas de changement : WT(3
😵, TVA(5
😵et IT(5
😵: 19 votes.
2) WT(5
😵, TVA(1
😵et IT(19
😵: 7 votes
3) WT(5
😵, TVA(1
😵et IT(5
😵: 5 votes
4) WT(5
😵, TVA(1
😵et IT(9
😵: Cette proposition est celle soutenue par le gouvernement et réunie actuellement 22 votes; soit 42 % des suffrages exprimés.
On peut noter une forte opposition à cette réforme, mais le gouvernement a une entière confiance dans le Congrès, qui va choisir la meilleur proposition dans l’intérêt des citoyens eFrançais.
b) La réforme des Prêts :
Le gouvernement a décidé de réaliser une grande remise à plat du système de prêt. Cette mise à jour en est encore à un stade de réflexion mais en voici les grandes lignes :
- Simplification du système de demande, demandes qui devront passer obligatoirement par un formulaire.
- Simplification du système de gestion des prêts, notamment en créant un unique gdoc des prêts, grâce à une fusion des gdocs "Prêts Smalls", "Prêts Larges" ainsi que les prêts du MinSol.
L'objectif étant de créer un système de prêt uniformisé, simplifié afin d'assurer un meilleur suivi des demandes de prêts dans l’intérêt de chacun.
Merci d'avoir lu cet article !
Le MinEco et tout le Gouvernement espèrent qu'il vous aura plus
😉
L'adoption de la nouvelle réforme des taxes sera sûrement le sujet d'un futur Bulletin Economique.
C'était le Bulletin Eco, bon jeu à tous !
Pierre Alain, Gauthier80 et ses assistants Colonel Meow, clelant123
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
v
Voté o/
v
V
v
v
pas trop dur la fusion des prets large small et large, avec aucun prêt small en cours et une poignée de prêt large
Je vois pas l’intérêt de fusionner les prêts du minSol avec les autres prêts puisque les remboursements ne sont pas faits avec les mêmes règles, ni aux mêmes personnes et que les fonds ne vont pas dans les mêmes caisses.
Le formulaire pourquoi pas mais cela ne permet pas de discuter des modalités de remboursement donc de voir si le plan de remboursement est crédible ce qui est particulièrement important pour les larges, cela ne laisse pas non plus de trace de la confirmation des garants.
Je trouverai ça plus utile de centraliser le système de prêt, plutôt que d'avoir à courir dans tout les sens, avec des systèmes différents. Autant tout mettre dans le même sac, et avoir des gestionnaires rodés à fond dedans et accordés entre elle. En plus, que ce soit le MinSol ou le minéco qui s'en gère, après, ou est la différence ? Le MinSol pourrait doter l'information au niveau (va demander au minéco).
Pour le formulaire, je suppose que c'est un point de départ avant de commencer vraiment l'échange communicatif sur les modalités en détail.
je suis assez d'accord que cela parait assez incohérent, mais cela n'est pas de mon fait ...
La nature des prêts est assez différente. Le pret pour le TG1 voir le TG2 sont des prêts grands publics faciles à rembourser et avec de conditions financières qui sont dans certains cas à la limite du don déguisé, le prêt large est lui extrêmement élitiste et s'adresse aux hard core gamers qui peuvent assurer qu'ils joueront tous les jours pendant 13 mois ....
Ben raison de plus pour tout mettre sous le joug du minéco ? Je comprends pas en quoi le minéco ne serait pas capable de gérer deux types de prêts absolument différents. Et je comprendrai moins pourquoi il faudrait deux institutions différentes pour faire quelque chose qui, fondamentalement, est le même truc.
Par contre, là ou je serais d'accord avec toi, ça serait d'enlever le déguisement au minsol et transformer le prêt des T en don. Mais quitte à pas le faire, autant utiliser la structure du MinEco qui est plus adaptée (et peut être plus entraînée) à la gestion de l'argent.
L'intérêt ? La simplicité.
Entends par la qu'on compte bien faire un seul gdoc, qui permet d'avoir une gestion plus simple de tout ce bordel, mais ça veut pas dire que toutes les conditions aux prêts, tous leurs délais, et toute leur gestion va devenir la même ... Il me semble pas que cela ait été dit ou que ce soit ...
Après, si tu as des remarques constructives, elles sont les bienvenues 😉
V, bel article et une réforme annoncée qui va dans l'intérêt des jeunes traders; nickel
mais contre les intrerets de la plupart francais qui vont devoir payer plus cher pour le beneficice de quelques profiteurs
V
voté
Je ne pense pas que le MinEco doit avoir la main mise sur les affaires du MinSol (comptes + gdoc). D'ailleurs cela aurait été bien d'en informer le MinSol sur cette "réforme".
ma que mais c'est déjà tout discuté en interne à la COSCA
Carag dans l'garag'
Nico est à la Cosca hein, si ça avait été discuté la bas, il n'aurait pas écrit ça 😛
Je serais pour descendre l'Import Tax au minimum, à mon avis. On en a pas vraiment besoin.
un vote à été réalisé donc l'option présentant le plus de voix sera adoptée.
🙂
Justement, de ce que je vois, dans les trois options, l'IT n'est pas à 1%, mais bon.
Le probléme avec l'import taxe à 1% , c'est qu'il y aura trop de marchant étranger sur le marché français :noel:
(Bah oui suis du front noeliste :noel: )
Sinon plus sérieusement , trop de marchant étranger => baisse des prix => moins de gain pour les vendeurs français .Mais bon d'un autre coté , ça fait des gains pour les clients + plus de taxe pour l'état (bah oui si le marché est exploité par d'autre acheteur venant pour de la marchandise moins chère , il y a plus de vente donc plus de taxe à récolter .
Je pense qu'il faudrait un juste milieux 😁
Le MinSol gere les prets de son coté 😉
Bon chance à vous 🙂
On nous dit que le MinSol est indépendant et après on balance les prêts dans le giron du gouv en les confiants au MinEco. Ce qui est bien avec les actes et la comm de ce gouv c'est qu'il est en permanence en contradiction avec lui même.
On peut lire: "Cette mise à jour en est encore à un stade de réflexion"
En quoi ça modifie mon commentaire ? Si le MinSol est réellement indépendant je vois pas quelle réflexion il doit y avoir...
non mais on parle d'une fusion des gdocs. Le MinSol reste "indépendant" et s'occupera toujours de ses prêts. Après ça prêtera toujours à débat et à confusion si on continue tous à parler d'une réelle indépendance du MinSol alors que les conditions et le fonctionnement ne s'y prête pas forcément.
Je suis bien d'accord mais c'est ton président qui dernièrement m'a affirmé cette indépendance du MinSol. Pas de ma faute si le discours du gouvernement évolue en fonction des situations et des opportunités.
D'après le commentaires précédents on dirait pas que vous ne parlez que d'une fusion des Gdoc mais réellement d'une gestion par le MinEco des prêts actuellement proposés par le MinSol.
Continuer vos réformes. Par contre je pense aussi qu'il faut que le minsol reste indépendant.
Un compromis pourrais être d'ajouter dans le formulaire un lien vers les offres du minSol.
Bof j'auris une proposition à faire pour la réforme des prêt , mais on va gueuler indépendance du MinSol toussa toussa .
1)Supprimer les offres du MinSol .
2)Laisser les larges 80 et les prêts small au MinEco
3)Le minéco prête le montant
4)Si le minsol de son coté à mis des conditions pour que le joueurs ait des réductions , le joueurs informera le MinSol , cela peut se faire par le même formulaire bien sur en cochant la case adéquat avec un lien expliquant le tout .Si le MinSol voit qu'il satisfait les conditions , il rembourses la différence au MinEco . Le MinSol pourra même avancer au joueurs des montants de condition d'accès au prêt large 80 (qui est actuellement de 24G )
Mais bon ça va gueuler , mais ce serait plus simple pour tout le monde . Il y a pas de concurrence gouv-MinSol , ils peuvent bosser ensemble non ?
La question de bosser ensemble, on ne devrait même pas se la poser.
Mais si ça ne change pas dans l'esprit d'une bonne majorité, le MinSol et le gouv. auront toujours le cul entre deux chaises.
Bahen mm tps il ne tient qu'à vous de le faire plutôt que de clamer à l'indépendance du MinSol...
J'adoooore le projet de réforme des taxes. Le paradoxe de Condorcet vous connaissez ?
Ben on est en plein dedans.