¿Por qué eEspaña?
Barriga Verde
Las guerras se ganan o se pierden antes de lanzar el primer obús, así pues, si un gobierno tuviera constancia que un conflicto bélico se está gestando, y que en una alta probabilidad en el caso de iniciarse está en el bando de los perdedores, en lugar de utilizar el tiempo que queda hasta el estallido en preparar la mejor defensa posible, deberá buscar la manera para evitar el conflicto o posponerlo al menos hasta que la coalición enemiga se haya debilitado.
¿Por qué eEspaña? es un artículo que no entrará en los pormenores de las reglas de enfrentamiento que marca el juego, ni analizará la situación de las fronteras; se hablará de algo más difuso… La diplomacia.
¿Por qué eEspaña?
La diplomacia es la primera línea defensiva de un país, y muchas veces incluso la única. Desde hace semanas se viene escuchando la existencia de un cambio en la política diplomática de eEspaña y su acercamiento a Asteria, incluso se podría decir, que ya en el gobierno de Edahi, mes anterior, con los acuerdos de Paz con Rumania y Serbia, lo que centraba cualquier intento de conseguir los nuevos bonos en Japón y EEUU, siendo las fronteras yankis foco de un nuevo conflicto. Recordemos de nuevo la primera idea de este párrafo: “La diplomacia es la primera línea defensiva de un país”.
Con Serbia amenazando las fronteras de EEUU, actualmente sigue ahí, Wild Owl tenía varias opciones; esperar la confrontación directa y prepararse para la defensa, y así fiarlo todo a la ciencia militar, llegar a un entendimiento diplomático con Asteria mediante arriendo de alguna de sus originarias, mostrando así debilidad, o buscar un modo de concentrar la atención lejos de sus fronteras, para lo cual era necesario un objetivo que reuniera una serie de requisitos que hiciera interesante para un gran número de potencias sino aliadas, sí con la con la potencialidad de colaborar, unirse al plan. eEspaña era ese objetivo.
La baza de la indecisión puede ser jugada durante cierto tiempo hasta que se vuelve en contra, y esta es la primera razón por la cual eEspaña era el objetivo, durante los últimos meses se dio una reconfiguración de alianzas de la que eEspaña quedó descolgada por razones que este artículo no analizará, pero que llevaron al país a un punto en el que todas las potencias ya habían elegido su lugar. Quedaba así una eEspaña expuesta a un ataque multilateral que quedaba evidenciado por la pérdida de mpps cruzados entre Pacífica, Adriática y Syndicate. Nunca eEspaña como hasta ese momento había estado tan mal relacionado en materia de pactos de protección mutua.
Sin embargo este hecho por sí mismo no explica la cuestión suficientemente; si miran los mpps de eEspaña y siendo del común conocimiento que el acercamiento a Asteria se había dado, echarán de menos mpps con Serbia, Rumania y Portugal. Es decir el segundo gran error de eEspaña fue su acercamiento público a Asteria, o la menos acercamiento hecho público, pero sin ser Asteria, lo que provocaba asumir todos los problemas que tenía un país de esta coalición pero sin la obligatoriedad de la coalición de ayudar. La tormenta perfecta se estaba gestando.
Es significativo que mientras todas estas situaciones se daban, mientras multitud de mpps necesarios no eran renovados y las relaciones diplomáticas se debilitaban, el Congreso de la nación andaba en otras cosas más “divertidas”, y que la propuesta de acercamiento a Asteria que se apunta como problema principal ahora mismo, fuera aplaudida por una cámara con algunos déficits de representatividad.
También entran en juego para explicar lo que ha ocurrido algunos aspectos coyunturales del juego; erepublik y sus soldados salían de casi dos meses de holdeo estatal y personal, el torneo de asignación de bonos no había generado importantes necesidades de daño, además durante este periodo los países habían optado para asegurarse los mejores resultados por concertar guerras. Resultaba clara la necesidad antes de afrontar una guerra directa entre Serbia y Pacífica y Syndicate o Adriática, agotar militar y económicamente a los potenciales aliados de Serbia. Es decir, a las razones anteriormente expuestas se le une la cualidad de que eEspaña era el perfecto campo de pruebas para empezar a desgastar a macedonios y búlgaros así como debilitar económicamente a eEspaña.
Otro aspecto coyuntural del juego es el buen resultado del país en el torneo de asignación de bonos, pudiera pensarse que la pregunta de ¿Por qué a eEspaña? Podría ser contestada de manera simple diciendo: “Por los bonos”. Sin embargo sería un error tener como principal motivo para el actual ataque que sufre eEspaña de manera multilateral la razón económica. Ya que atendiendo a esta variable resulta altamente discutible que a la larga ningún país ocupante pueda disfrutar de la estabilidad necesaria para hacer rentable la productividad de esos bonos con una eEspaña centrada en las RWS. Además este factor no hubiera unido a tantas sensibilidades diferentes como actualmente se han coaligado para la actual guerra.
Epílogo:
Hoy publicaba el Ministerio de Exteriores que el plan militar de bloquear el avance de las potencias invasoras había sufrido un revés del que es muy difícil sobreponerse, las críticas se han centrado en lo discutible de la actuación de Portugal que puede estar jugando a dos barajas, pero la raíz del problema no es que un plan militar haya fallado, la raíz está en que a eEspaña se le olvidó que la única línea de defensa efectiva que tiene un país que no tiene el ejército más potente, es la diplomática, y esa batalla la lleva perdiendo eEspaña meses.
Comments
Pole
buen analisis, como siempre solos
Complicada la situación española, pero es juego cíclico, nadie esta muerto, en poco tiempo ya estarán dando guerra como siempre!, buen articulo
Ahora España la única salida es ligarse a ASTERIA si o si. Estos bonus tardaran años en modificarse, años que no nos podemos permitir estar borrados, sera difícil mantener esos bonus por países extranjeros cuando aumente la determinación, y no solo por España, si no que la propia ASTERIA liberara para desgastar a los contrincantes. En definitiva, España va a perder mucho por sus decisiones, pero algunos de los países atacantes tendrán un desgaste mucho mayor de lo que esperan. Ademas España no es una gran potencia militar, pero si tiene un daño considerable, daño que antiguos aliados "han obligado a sumar a ASTERIA".
No sé si Asteria es la única salida que tiene eEspaña, si de mi decisión dependiera, prefiero ser borrado sin deberle nada a nadie y me pondría a luchar sobretodo las rws de forma organizada, intentando abrirlas en horarios preacordados con los soldados Españoles y con conocimiento de los aliados que aún en dia continúan pegando por España, mientras intento formar nuevos mpps pero solo basándome en el bienestar español, sin que nadie venga a decirme que con x no puedo firmar mpp.
Supremo....
Doy fe que lo viste venir hace rato. Buen articulo
Yo diría que la batalla diplomática desde hace un par de meses la hemos empezado a ganar, y precisamente de ahi es de donde sale España como campo de batalla. De lo contrario ahora mismo seríamos libres hasta dentro de 15 dias aproximadamente.
Quizá el escenario cambió y no se supo ver a tiempo. Quizá hemos sido demasiado lentos, o quizá hemos sido demasiado rápidos. Lo que se ha hecho ahora no es la causa de lo que ocurre, es la causa de lo que ocurrirá.
Todo lleva un tiempo y a lo mejor no era evitable "perder" como perdemos ahora para acabar ganando (o perdiendo). No puedes esperar cubrirte bajo un colchón de cuadros rojos y blancos mientras quieres acercarte a asteria, ni puedes mantener una paz con un enemigo a las puertas de casa mientras tonteas con sus enemigos.
Aun así, el análisis muy bueno, como siempre. Te dejo una parte de lo que te ha costado publicarlo
Análisis concienzudo y claro, como siempre.
Política de exteriores eEspañola dudosa e insuficiente, como siempre.
Borrados, como siempre.
Como siempre, no.
Desde hace bastante tiempo, sí
Cuando yo empecé a jugar hace ya 5 años teníamos ocupada la costa este de EE.UU., buena parte de Brasil y hasta Argentina. No es como siempre, es como en el último tiempo.
Antes todo esto era campo. Digo "como siempre" como, lo admito, una exageración: pero lo cierto es que , por H o por B , la política y resultados en el tema de exteriores han sido más que cuestionables en estos últimos...¿3 años? 3 años aquí es mucho. Es más , si hacemos la cuenta de un mes eR= 4 años VR, estaríamos hablando de la política exterior española desde hace 144 años¿hay muchos que se acuerden de lo que hacíamos en 1870, además de los historiadores? Pues eso.
Jopeta, eso quiere decir que ya tengo más de 240 años.
¡Nací al final de la época de Carlos III!
Pero sí, desde hace ya mucho tiempo que estamos de capa caída.
No soy de los mas viejos que siguen jugando .... y van para 8... XD
Pues a mi la estrategia que está siguiendo ahora eEspaña no me desagrada. Puede que en el corto plazo sea una derrota, y que este corto plazo se alargue varios meses. Pero me agrada que haya una dirección, un objetivo mayo; a veces para llegar a ese objetivo a largo plazo hay que pasar alguna que otra penuria en el presente.
Amigo jordic, las estrategias a medio plazo en ER chocan con la realidad de la vida, si los que hoy decidieron esa ruta mañana no están, ¿quién asegura que el sacrificio no fue en balde?
Eso no lo puede asegurar nadie. De hecho no se puede asegurar ni una estrategia a corto plazo
Hay ciertos paises que lo aseguran. Lo de tener una hoja de ruta que siguen gobiernos diferentes, y sería posible conseguirlo, solo con consensuar los proyectos de país.
Pienso que en diplomacia algunas formas son importantes. Por ejemplo, España pertenece y lidera la Alianza Pluto y sin embargo no ha comunicado a sus aliados su intención de dejar o refundar la alianza, eso al menos formalmente.
La verdad es que ahora todo el mundo dice que España es pro-Asteria, pero la verdad es que la mayoría de la población española se ha enterado estos dias...
El gobierno Español hablo con los miembros de Pluto.
V
¿La diplomacia? ¿lo cualo? Pero ¿eso que es?
y... todo esta por verse...
Suena muy bien la letra del artículo, ni idea de lo que pasa o paso.....
Así que me acojo a los clásicos:
Quien poco posee, tanto menos es poseído ( Así habló Zaratustra)
O a los no clásicos:
Lo que posees te acabara poseyéndote (el club de la lucha)
Partido Varnishta-Nihelista ya!
De casta le viene al galgo el ser rabilargo (me la juego)
Un gran analisis. A veces chocamos y opinamos diferente, pero lo que dices siempre tiene sentido.
Yo siempre he defendido que un pais tiene que buscar el lugar en el que pueda actuar de forma libfe, o al menos poder mantenerse. En los dos años que llevo en eR esa situacion nunca se vio, o al menos nunca yo la percibi. Siempre se centraba el tema en aliados que primaban sus intereses individuales, y crandes fraternidades puntuales que al final acababan saliendonos rana. Siempre he defendido la entrada en Asteria si su bloque principal (o nuestros principales opositores en ella) nos aceptaban, y palabras como orgullo y similares no me sonaban mas que a hambre para España en cuanto a poder jugar de forma autonoma.
Coincido mucho con tu analiis barrigon!!!
Yo lo que no entiendo es como España pudo quedarse sólo con un puñado de mpps una vez finalizados los tw y el torneo de recursos.
España es el unico país con muchas regiones (y muchos futuros recursos) que no pertenece ninguna alianza que pueda dar batalla.
Se hicieron muy amiguitos de fyrom y bulgaria estos últimos meses y, justamente, éstos dos países tampoco pertenecen a alianzas ni quisieron "jugarsela" por españa por temor a ser el proximo objetivo.
España no tuvo ni la vision de asegurarse al menos un puñado de mpp cruzados que le dieran cierta eventual protección, y quedó de manifiesto al recibir el ataque de las 3 alianzas simultáneamente.
De hecho tenemos batallas con las 4 alianzas, no solo con 3 🙂
en realidad tenian MPPs cruzados con Adriatica pero lo perdieron por su TW con Mexico 😛
Votado Barriga. Excelente análisis.
v
V+S+E Gran artículo BarrigaVerde. Coincido con lo que ha escrito Chuchi, no se ha hecho tan mal como parece, llegó el gobierno con una idea, que ya es mucho más de lo que pueden presumir muchos, y han querido llevarla a cabo. Han cometido errores por el camino que ellos mismos admiten y que han dejado al descubierto las intenciones pro-Asteria, pero seamos serios, aquí conocemos las intenciones de todos los países xDDD Me basta entrar al IRC y coger a un veterano por banda, preguntarle por X país y me contará los últimos chascarrillos sobre él, entre veteranos... se cuentan todo.
Si yo, como novato, he podido saber que Lord Rezo, al que todo el mundo proclama como salvador, ha ido metiendo mierda en contra de España para que Asteria nos mire con más recelo aún... ¿Qué no sabrán los veteranos que no quieran contar? Si hasta me estoy aprendiendo nicks con relativa importancia como el de Bogui o Bogi, y llevo un mes en el juego xD Cuando me dicen que España es un cachondeo yo ya contesto con un: "No, la política internacional sí que es un puto cachondeo"
Y si las ideas esas que dices que se tienen suponen un coste mayor que no tener ninguna?
De brazos cruzados tampoco te puedes quedar, porque te comen vivo igualmente.
Buen articulo, V y tal...
V! Como siempre, sos un gran eAnalista internacional
antes todo esto era campo
cuando yo vivía estuvo mucho peor relaccionado en materia de pactos 😛
Yankkes go home(?