[Monitorul Oficial] - Pozitia Guvernului fata de UM Garda Nationala

Day 1,987, 07:41 Published in Romania Romania by Monitorul Oficial

Dragi romani,

Intrucat in ultimele zile am avut un val de atacuri in presa pe tema "MugurCosmin distruge Garda Nationala", consider ca se impun cateva precizari.

MugurCosmin, in calitatea sa curenta de Presedinte al eRomaniei si deci reprezentant al Guvernului, sustine ideea unei academii pentru juniori si a unor programe de instruire si echipare dedicate acestora. Mai mult, nu am nimic impotriva Unitatii Militare de Stat Garda Nationala si nu doresc desfiintarea acesteia, fiind pe deplin constient ca unii jucatori si-au sacrificat si isi sacrifica inca timpul pentru a ajuta voluntar in cadrul GN.

Consider insa ca trebuie sa facem o alegere clara, ce vrem noi de la GN si ce vrea GN de la noi.

1. Optiunea 1: GN vrea sa ramana UM de stat pentru sustinerea si instruirea juniorilor, solicita si primeste in continuare fonduri de la stat din bugetul public (adica de la toti jucatorii cu cetatenie romana), caz in care realizeaza si tine la zi evidente clare cu toate veniturile, cheltuielile, echiparile si beneficiarii acestora. Informatii care trebuie sa fie publice in orice moment, dupa cum sunt si veniturile/cheltuielile BNR sau echiparile si rezervele Ministerului Apararii. Mai mult, o persoana din conducerea GN este numita pentru a asigura o comunicare transparenta cu populatia si cu cei care aproba aceste fonduri: Guvernul si Congresul. Se ajunge astfel la un acord pe termen lung, care sa evite scandalurile si speculatiile permanente pe tema GN si precizeaza exact ce obligatii au reciproc GN si cei care o finanteaza. (de altfel asta am si incercat sa fac)

2. Optiunea 2: GN vrea sa ramana UM al celor care s-au ocupat de ea pana acum si care primeau bani de la CP pe baza de prietenie si interese (de tot felul), caz in care nu mai solicita si nu mai primeste bani publici de la buget, se auto-finanteaza din donatii (iata ca in in primele 24 de ore de la lansarea unui apel public in acest sens a strans deja banii necesari pentru urmatoarele 2-3 luni) si nu mai da nimanui socoteala, face numai ce vrea grupul care o conduce si nu mai e rost de speculatii ca e treaba lor ce fac.

Evident, unii si-ar dori optiunea nr. 3 - GN primeste in continuare bani de la stat, ne scoate ochii cu ceva tabele complet nedetaliate si neverificabile, face numai ce vrea ea si nu recunoaste nici o autoritate a celor care conduc Romania conform mecanicii acestui joc (Guvern si Congres) si asa mai departe. Ei bine, cu aceasta optiune nu pot fi de acord si voi lupta contra ei prin toate mijloacele care imi stau la dispozitie, fie ca voi fi CP sau simplu cetatean.

Pentru a va convinge ca toate cele de mai sus sunt adevarul despre dorintele si intentile mele va las sa analizati propunerea facuta de mine atat comandantilor GN cat si reprezentantilor principalelor partide politice din Romania si modul cum comandantul GN a inteles sa trateze cu misto si superioritate aceasta propunere normala, corecta si de bun simt.

mesajul meu:


primul raspuns:


al doilea raspuns, dupa ce Guvernatorul BNR (deci cea mai indicata persoana) a cerut cateva lamuriri despre tabelul oferit de GN:


Inchei prin a va multumi pentru dezbaterea constructiva de idei (opuse dar totusi idei) si faptul ca veti cauta impreuna solutii (diferite dar totusi solutii) in loc sa atacati in comentarii.

{aici se afla un text despre un comment al lui Alegretto, eliminat la "cererea" lui Claudiu976, ca sa nu mai distraga atentia de la problemele reale}

o7 frati Romani

MugurCosmin