Join the new world

[KK] Februári beszámoló
http://www.erepublik.com/en/article/2502058
Vote & Shout

Voted. A puccsmodul miatt mostanra különösen fontos lett az ÁP-kérelmek megfelelő elbírálása.

Tételezzük fel hogy diktátor jelölt nem kap AP-t.
Csinál egy magyar féket, eltologatja egy hétig... két hétig, majd alapít egy századot és hívja a haverokat.
.
Nem életszerű?

Fékelni nem lehet, azért bannolják a féket és az eredetim karit is.

Nem bannoljak, hiszen te meg mindig itt vagy (sajnos)
Plussz nyonyi sem lett bannolva (szerencsere)

De, de ahhoz várni kell két hetet és regelni egy féket.

Az hazudod is: "...Köszönöm a ...." Mit is?
Ez itt egy jeti f@s játék, ahol a magadfajta "játéktechnikusok" naponta oktatnak ki másokat arról, hogy ez nem RL, nem munka, hanem játék.
Amikor pedig a saját semmittevésetekről, orbitális buktáitokról, csalásaitokról hazudoztok rendre saját magatokat cáfoljátok meg.
Itt pl. nem tudom milyen .... -ról hazudozol a NULLA eredményetek és teljesítményetek alapján mert ez bizony még játéknak is szánalmasan semmi volt.

🙁

🙂

"értelmetlen vitába torkollott, aminek aztán nem lett eredménye"

Már hogyne lett volna. Az lett az eredménye, hogy a kongresszus kifejezte, nem támogatja az elnök úr diktátorságát. Vagy ez nem eredmény?

Ez azért így nem igaz. A kongresszus néhány képviselője kifejezte ezt, mások, mint pl én, teljes vállszélességgel kiálltam mellette.

Rendben, azért volt megosztottság.

Az értelmetlen vitához még annyit fűznék hozzá, hogy a vita mederben tartása a denes1es feladata lett volna, amil a második/harmadik kör után azt kellett volna mondani, hogy

1) köszönöm az észrevételeket uraim, kérek minden résztvevőt,. hogy egy mondatban foglalja össze a mondandóját,

2) utána lezárom az ülést

3) szavazást kiírom

4) logot beteszem a kongakörlevélbe

5) a továbbiakban pedig a beszélgetést lehet folytatni.

-.-
Szerintem nem kell megmondanod, hogy mit kellett volna csinálnom.

😮

Nem kell, de nem tart vissza senki sem. 😉

Nos, azért remélem már tudod, s legközelebb kicsit pártatlanabbul/más véleményét is figyelembe véve tudod majd végezni a(z akármilyen) feladataid. Remélem nem sértettelek meg nagyon - nem szükséges válasz, hogy nem 😉 -, a véleményem továbbra is az, hogy nagyot hibáztál, őszintén értékelném, ha el is ismernéd.

Messze állsz még attól, hogy megsérts. 🙂

Viszont továbbra is kötöm az ebet, szerintem nem kellett szavazást kiírni az ügyben.
Esetleg kérd meg a párttársaid, hogy adjanak be házszabály módosító javaslatot az ügyben!

Akkor magyarázd el, mert amíg nem adsz értelmes/könnyen megcáfolható érveket írsz, addig nem is tudom megérteni...

Ne lét szálon fusson a vita, lejebb a válasz. 🙂

Szavazást nem mertetek kiírni.
Arra nem volt sem akartotok, sem időtök a sok sok MUNKA mellett, ami terhelte a piciny elméteket.

Ott se voltál. 😃
Én nem írtam ki szavazást, szóval ezt a többes számot hagyjuk!

\o/

Én denes1es ellen mondtam le, aki véleményem szerint nem kongaelnökként viselkedett az ülésen, hanem az elnököt és az ezzel megegyező véleményét védte azzal, hogy nem írt ki szavazást a napirendi pontra.

A lemondásom azért történt meg, mert 24-e volt, és már nem volt lehetőség denes1es ellen biztalmatlansági indítványt beadni.

Nem reagáltad túl?

Ha nem 24-e (sőt, akkor már a választás napja volt) lett volna, akkor nem tettem volna ilyet.

Mit kellett volna csinálnom?

Már akkor nem volt kedvem nevetni, hogy a konga elnöke az ülés lezárása után egy kézfeltartásos szavazást legitimebbnek tart, mint a konga beleszólását abba, hogy legyen-e diktátor...

Apropó, be lehetne adni házszabálymódosításnak, hogy mikor és hogy kell kiírnia a kongaelnöknek szavazást, mert a jelenlegiben itt hiányokat tapasztaltam. Különös tekintettel arra, hogy mi van, ha kevesebb, mint 24 óra van a szavazás lefolytatására.

Amikor mar sybillak is orszagos cimboraja deneske ellen lep fel akkor szerintem mar regen reagalni kellett volna

ha szavazás ki lett volna írva, 24 órával eltoljátok s mégha a konga támogatta volna is, már okafogyottá vált volna az ügy

a szavazásnál be lehet állítani, hogy milyen hosszú legyen. A napirendi pontom elején szóltam, h kérek szavazást kiírni, hogy legyen sok idő szavazni.

Volt ott kábé 7-8 kongatag, nem is lett volna érvényes szavazás záros határidőn belül....

Guszev s ez inkább szégyen, h. az alkalmatlan konga miatt időhúzással jöjjetek

Guszev: ingame PM-ben kell felhívni a figyelmet az outgame szavazésra, vagy soha nem lesz érvényes szavazás.

Reggel 8-ig lett volna 20 ember. 😉

Semmi értelme nem lett volna a szavazásnak. Alapból a kongának ebbe nincs beleszólása, max véleményt formálhat, azt viszont nem sikerült.
Az pedig hogy este 10-11 környékén kiírjak egy szavazást ami kb reggel 8-ig tartson, abszolút semmit nem segített volna. Szavazott volna kb. 10 ember, a maradék 30 pedig most azért kommentelgetne, mert nem volt elég idő szavazni, egy olyan kérdésben, amibe a kongának amúgy sincs beleszólása.

Ahogy azt az ülésen is mondtam, a kézfeltartós szavazást nem tartottam legitimnek, de jól jellemzi a kérdés iránti érdeklődést az is, hogy kb senki nem szavazott.

Nem szavaztam, mert nem volt legitim a szavazás. Az ülés le volt zárva. Ott voltam, láttam a kézfeltartós szavazást, alig hittem a szememnek...

Megint felteszem a kérdést, hogy szerinted kinek lenne szava a kérdésben? Mert erre valahogy nem kaptam értelmes választ.

Vagy innentől kezdve minden elnök saját hatáskörben döntse el, hogy diktátor lesz?

Meg hogy a fenébe formáljon a konga véleményt, ha meg sem kérdezik?
Én felsoroltam az érveim, felsorolta Ernst az érveit, hozzátette iamk+ a véleményét, ezekre válaszolt Azúr. Ugyan emiatt sem értettem vele egyet, de ez már személyes dolog.

Vagy milyen véleménynyilvánításra gondoltál volna? Küldjük be e-mailben? Esetleg szavazzunk róla? Várj, az miért is nem sikerült? Ja igen, mert nem voltál hajlandó kiírni a szavazást, csak azt hajtogatod, hogy ez nem a konga hatásköre? De hogy ki a halálé, azt még mindig nem tudom.

Ez egy kormány részről indított projekt lett volna, ezért a kormány hatáskörébe tartozik. Furcsa módon arról se kérik ki soha a konga véleményét, hogy egy csatára rakjanak-e CO-t, vagy hogy az edzőfejlesztésnél x igénylő kezese megbízható-e. Sőt ezekről nem is szavazunk soha. A diktátorosdi is besorolható ide.

A képviselők véleményét meghallgatta Azure, ennek tudatában döntött a program jövőéről. Azt, hogy miért nem írtam ki szavazást, már feljebb elmondtam.

szánalmas, hogy egy ilyen alak kongaelnök lehet. Ezek szerint diktatúra modul nélkül is, diktatúra van? Amit az elnök mond az úgy van és a szolgalelkű kongaelnök meg végrehajtja?

Ezt igen is a kongresszusnak kellett volna eldöntenie, mivel államilag támogatott hatalomátvételről volt szó az állam pénzén és olyan jogkörrel ruházta volna fel az elnökdiktátort, ami amúgy nem jár neki.

Szánalmas, hazaáruló és jeticsicska munka. Gerinctelen férgek gyülekezete.

Nem írtál ki szavazást, mert szerinted, jelzem szerinted, nem lett volna értelme.

Az, hogy a kongát egy elnök hatályon kívül helyezi, talán kicsit nagyobb jelentőségű, mint az, hogy mire költi az adóbevételeket nem érzed? Komolyan neked ugyanaz a CO-zás, mint valakinek a diktátorrá kinevezése?

Ismerd el, hogy tévedtél, de ne beszélj itt hülyeségeket!

Komolyan rendben van szerinted, hogy valaki diktátorrá nevezze ki magát?

Szerinted nem lenne veszélyes precedens?

Nincs a konganak beleszolasa. XDDDDdDDdDDDDDdaddDDDd
Engedelyezned az elnoknek a diktatorsagot. Oke es ha behulyul? Mivel valtod le? Levaltanad ha tudod h viszi az allamkasszat. Igy is viheti az allamkasszat, de utana mi az eselye, h a tobbi elnok nem koveteli a diktatorsagot? Vagy ha flakon megkapja a tobbi miert ne kaphatna meg? Vagy ez is csak pofara menne? Mert ugye 200k-t erre siman megeri mindig kidobni.

Nem ismerlek, de oriasi felelotlenseg volt teged kinevezni akarmilyen komolyabb pozicioba.

sybillak:
1. Gyerekkel minek vitatkozol?
2. Diktátor csináló pojácákkal minek vitatkozol?
.
Úgy sem értik, hogy a jószándékú törekvésük egyben a demokrácia megcsúfolása volt. Nem érzik a súlyát, nem is értik mi a probléma ezzel az önpunccsal
Az idő nem őket igazolta.

Sybillak én abból indulok ki, hogy Azurefalcon egy szavahihető komoly játékos, akit a játékosok megszavaztak elnöknek. Eddigi elnöksége alatt én nem emlékszem olyanra, hogy hazudott volna. Éppen ezért, nem hinném, hogy amikor megígéri, hogy a kongának ezentúl is biztosítja a lehetőséget, hogy az egyes kérdésekről szavazzon, és azokat tiszteletben tartja, hogy hazudik. Ha neked tényleg ilyen problémáid vannak, akkor azzal nem tudok mit kezdeni.

Nem hazudott volna? Hol van az a hiperszuper megafontos verisikret ne? Azonkivul h kamu volt es csak a sar dagasztasra volt jo, ez nem hazugsag? Vagy ilyet neki lehet, mert elnok? 🙂

Szép és kedves dolog, hogy te feltétlenül megbízol Azúrban. Szerintem sem rossz elnök, viszont az én feltétlen bizalmamat nem nyerte el. DE EZ NAGYON NEM KÉRDÉS. Mind a ketten egy-egy emberek vagyunk. Ilyen kérdésben mi SEM dönthetünk egyedül. Ahogy Azure sem.

Az egyetlen aki dönthet, mert fóruma van rá, az a KONGRESSZUS. (Dönthetnének felőlem az MU vezetők, de nekik nincs megfelelő szabályrendszerük.

Arra meg még mindig nem tudtál válaszolni, hogy mi van, ha a kövi elnök is bejelenti az igényét a trónra? Most akkor végeredményben téged kell meggyőzni? Vagy a mindenkori kongaelnök dönt az állaformáról azzal, hogy nem írja ki a szavazást?

Még mindig nem látod, hogy hol tévedsz?

A kongresszus ingame az elnok mznkajat felugyeli nem pedig forditvam szanalmas volt azure kijelentese hogy o nem tartja a kongat megfelelonek.

Vegul megis a tisztikar torpedozta meg a diktstorosdit mindenfele szabalyrendszer nelkul. Hekkat pedig mar tobbszor hazudott ebben a ciklusban. Az hogy jo elnok mibol dontitek el? Mert ebben a honapban abszolut semmi nem tortent.

Ha megbízható a következő elnök, akkor természetesen diktátorrá lehet tenni.

Szerintem te nem érted a helyzetet. Az államformaváltás semmilyen más változást nem hozott volna magával, csak azt, hogy az ország biztonságosabb lett volna. Ennyi. Egy ilyen esetben tökmindegy, hogy demokrácia vagy diktatúra van ingame egy oldalra kiírva.
Ha ezt nem tudod elfogadni, akkor teljesen felesleges ez a vita.
Ha pedig sikerül ebből a szemszögből nézni a kérdést, akkor az elnök dolga, hogy 200k CC-ért vásárol-e az országnak nagyobb biztonságot, vagy inkább másra költi azt a pénzt.

Nem hiszem el, hogy még mindig nem érted amit mondok. Az a baj, hogy ez nem biztonság megvásárlása 200k-ért, hanem másfajta bizonytalanság. Mert ugye mi történik, ha Azure nem jön be. Vagy mégiscsak az államkasszát akarja lenyúlni (továbbra sem gondolom ezt). 10 napig nem tudunk fellépni ellene sehogy. Adókat az égbe emelheti kinyírhatja a gazdaságot. De mint mondtam, el tudom fogadni, hogy valaki diktátor legyen! Teljesen normális, hogy így reagálunk külső veszélyre.

Amit nem tudok elfogadni, hogy valaki egymaga döntsön róla. Hogy gondolhattad kongaelnök létedre, hogy ez így normális?

A precedens miatt a kövi elnök is magát tette volna diktátorrá/nem hallgatna a kongresszus véleményére. Mert Azure is így csinálta. Ő nyilván 100%-osan biztos lenne magában. Te minden idiótát támogatsz innentől kezdve, aki diktátor akar lenni? Vagy döntsön erről a kongaelnök, hogy ki a megbízható?

Miért írod, ha nem hiszed, hogy úgy lenne. Nézd én úgy gondolom, hogy ahogy a kongának abba sincs beleszólása, hogy melyik csatára rak CO-t az elnök, úgy abba se kéne legyen beleszólása, hogy a diktátor modul kihasználásával biztosítja az ország biztonságát. Arra nem lehet építkezni, hogy az elnök megbízhatatlan.
Ha pedig olyan elnökkel van dolgunk, akiről lehet tudni, hogy hátsó szándékok is vezérlik, az nem jut el a diktátorságig.

Csakhogy míg a CO-zás az elnök felelőssége, amit ha rosszul csinál, akkor könnyedén meg lehet vonni a mandátumát. Ugyanez nem mondtható el a diktátori kinevezésről, ami 10 nap után is csak 200k-ért és egy kisebb polgárháborúért cserébe vonható vissza, amiben az elnök a saját adóbevételünket CO-ként használhatja ellenünk (habár ez ütközik a szabályokkal, ha a puccs indításakor még orgon volt a pénz).

Szóval szerinted egy döntés a diktatúra minimum 10napra való bevezetéséről az ugyanolyan, mint a CO-zás?

Továbbá az a baj, hogy mivel a döntés hamarabb született meg, mint bárki véleményének a megkérdezése, így soha nem sikerült volna, (szerencsére nem vagyok egyedül ezzel a logikával, hogy ne az elnök döntsön a saját kinevezéséről) így 200k cc+esetleges co felelőtlen kidobása lett volna.

Azt egyébként elismerem, hogy a szavazás érvényessége kérdéses/vitatható lenne, de ha már 20 ember szavazott volna, akkor egyértelmű az érvényesség. Továbbá magam fogom elősegíteni a házszabály módosítását a szavazás kiírásának ügyében, hiszen itt valóban hatalmas lyuk tátong benne.

Az a legviccebb az egeszbol a nyilvanvaloan logikus lepes leszavaztatasa 🙂
Csak azert mert "en mondom meg mit csinaltok" !

http://www.erepublik.com/en/main/law/Hungary/156165

"/1/ Donate, avagy kiutalás. A kiutalás az államkincstárból, mely szigorúan valamelyik kormányzati orgra történhet. Kiutalási javaslatot képviselő csak az Államelnök, illetve a Gazdasági miniszter kérésére adhat be."

megnyalhatja a helyet ha ilyen inativ trutyimutyik vagyok..., mire eszbe kapsz puccs ott all, hogy keso lesz

Denes nem hazudtolta meg magat es kifutofiu modjara viselkedett az ulesen. Milyen kongaelnok az aki semmibeveszi a kongresszust az elnokkel szemben? Amugy a tisztek helyreraktak azurt a doktatorosdival kapcsolatban ott mar nem tudott deneske pattogni.