[ICS] Lengyelország átáll?
•
by Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Mai cikkemet az ihlette, hogy megláttam ezt a javaslatot több barátom shoutjában. Igen, ez egy lengyel-görög MPP javaslat, amelyik a polákoknál már egyértelmű elfogadásra áll és a görögöknél is vezetnek az igenek, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy csak 4-2 arányban, illetve, hogy a görög parlament vezetése, a kormánnyal összhangban szavazattartást kért a képviselőktől.
Tulajdonképpen nem is lényeg, hogy elfogadásra kerül-e, vagy sem. Mindenképpen számos következtetést vonhatunk le ezekből a jelekből.
Az első, hogy a Sirius, mint szövetség gyakorlatilag jobblétre szenderült. A legerősebb tag és a szellemi vezér szerepkörét betöltő lengyelek kvázi kiváltak belőle. Ez a folyamat már régebben megkezdődött. Az első jelei talán ott lelhetőek fel, amikor a lengyelek NAP-ot kötöttek Magyarországgal és hallgatólagos NAP-ot tartottak/tartanak fenn a szerbekkel, akik egyébként közben az elméletileg legszorosabb szövetségesüket, a spanyolokat támadták és törölték le a térképről.
Azt látni kell, hogy ebben a döntésben a lengyeleknél megjelent a színtiszta, számító magatartás, hiszen gyakorlatilag arról volt szó, hogy a leendő világrendre való tekintettel inkább hagyták eltörlődni a Spoland másik tagját, a régi harcostársat, Spanyolországot, minthogy megtámadták volna a régi barátot elnyomva tartó Szerbiát, megkockáztatva ezzel a már megkezdődött együttműködés megakadását. A spanyolok nyilvánvalóan jóval kisebb diplomáciai értékkel bírnak jelen esetben, mint a szerbek. Ezt részben egyébként a régebbi hintapolitikájuknak is köszönhetik az ibériaiak.
Ezeket a NAP-okat követte az a néhány balhés cikk, amelyben a prominens lengyel vezetők vérig sértették a szövetségeseik egy részét. Ezekről egyébként Scat cikkében találhattok remek fordítást, illetve összefoglalót. Ez ismét csak egy megrendezett politikai akció volt. Senki ne higgye azt, hogy a lengyel vezetők egyszerre bolondultak meg! Ezt én úgy nevezem, hogy önelszigetelés. A célja az volt, hogy a Siriuson belül generáljanak egy új válsághelyzetet, aminek következtében vagy a sallangnak tekintett célországok lépnek le, vagy olyan politikai helyzetet lehet belőle generálni, amiben a lengyelek távozhatnak. Végül ez utóbbi valósult meg azzal, hogy természetesen a célszemélyek nem láttak át a szitán és sorra jelentették meg a különböző országok különböző szintű vezetői a válaszcikkeket. Nos, itt tartottunk ma délelőtt.
A lengyelek ezt fokozták egy görög MPP beadásával. Ez sok szempontból is előnyös a számukra, viszont kevésbé előnyös a görögöknek, de erről majd kicsit később.
Azért szakítottam félbe a gondolatsort, mert fontos megjegyeznünk, hogy időközben a lengyelek tárgyalásokat folytattak/folytatnak a magyar-szerb párossal is, ami a külügyi beszámolók alapján rendkívül sikeresnek mondható és az MPP is elérhető közelségbe került. A magyar külügy rendkívül jól ismerte fel az ország érdekét és annak megfelelően is cselekedett, amikor igyekezett közös platformra hozni az Európa sorsát leginkább meghatározó két nagyhatalmat, egyben az erepublik két legerősebb országát, ami ráadásul mindkettő közvetlen szomszédunk, tehát geopolitikailag jól felfogott érdekünk, hogy mindkettővel jó viszonyt alakítsunk ki. De innentől, ha nagyon le akarnánk egyszerűsíteni, két út áll a magyar külügy előtt:
1. Egykori ONE szisztéma: A jelenlegi Aurora országokkal és egy-két Sirius taggal összefogva a SerHun az EDEN újjászületett formája ellen háborúzhatna.
2. Egykori TWO formáció: A Sirius államai közül néhány egyszerűen átáll az Asteriához, alakulnak új szövetségek és végül megint a mostani Aurora (kiegészülve néhány jelenlegi sirius országgal) és a kis országok lesznek a kárvallottjai a hatalmas fölénynek.
Nyilván van egy harmadik lehetőség is, ami az anarchiát jelenti, azaz ide is, oda is vándorolnak országok és a végén létrejön egy előre kiszámíthatatlan formáció, megjósolhatatlan erőviszonyokkal. Ez nyilván nem lehet érdeke egy felelős külügynek sem, ezért nem is érdemel több szót.
Itt kell visszakanyarodnunk a lengyelekhez és a görög MPP-hez. A görögöknél mi a dilemma? A végletekig széttagolt görög belpolitikában egyedül két dologban értenek egyet:
1. Nem akarnak a macedónokkal és azok legszorosabb szövetségeseivel (Chile, Bulgária) egy oldalon lenni.
2. Nem akarnak az argentinokkal és a románokkal szemben lenni.
Ez a két pont vitán felül áll és a görög külügy ennek megfelelően próbálja alakítani a folyamatokat. Na most itt jön a következő probléma, hogy van egy jelentős politikai csoport, aki viszont a törökökkel is szövetségben lenne. Igen, ők a terroristák és még néhány egyéb ember. Sőt, még a horvátoknak is jelentős szimpatizánsai vannak arrafelé.
Ha figyelembe vesszük a jelenleg tudható folyamatokat, azaz, hogy a lengyel-szerb-magyar tengely biztosnak tűnik, az viszonylag nagy bátorsággal kijelenthető, hogy ennek a csoportnak nem lesz tagja Törökország, ahogy - és ez már a személyes véleményem - Horvátország sem. Mindkettőnek a legfőbb oka nyilvánvalóan a szerb-ellenesség. Magyarul, ha a lengyelekhez kötelezik el magukat a görögök, akkor további belpolitikai viharokat kavarhatnak, ugyanis továbbra is ellenkező oldalon lesznek a két szövetségesnek kívánt országgal. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy nem egyértelmű, hogy mi lesz a románok sorsa az új világrendben. A magyar vezetés nyilván szabadulna tőlük, ahogy talán a lengyeleknek sem lenne ellenére ez a megoldás, viszont a szerbek szimpátiája, illetve több geopolitikai tényező is amellett szól, hogy az új tömb mellett maradjanak. Ergo a görögök részéről a hezitáció abszolút jogos, hiszen ahogy fentebb említettem, jelenleg még nem körvonalazható, hogy a régi EDEN jön létre új formában (akkor nem kell nekik a lengyel MPP), vagy a TWO jön létre módosítottan (akkor kell nekik a polák MPP).
A lengyelek részéről viszont tudatos lépés ismét csak az, hogy pont a görög MPP-vel kezdik és nem mondjuk a magyarral, vagy a szerbbel.
A görögökkel való szövetségkötés ugyanis a lengyelek részéről azt a törekvést tükrözi, hogy a fentebb említett formációk közül az exTWO megoldás jöjjön létre.
Azt tudni kell, hogy a lengyel játékstílus leginkább az amerikaiak hozzáállásával hasonlítható össze itt erepen. A fő céljuk az, hogy minél több (lehetőleg maximális) bónusz álljon rendelkezésre és azt ne fenyegesse semmi. Éppen ezért alapból a szövetségeket úgy próbálják megszervezni, hogy geopolitikailag a legkevesebb veszéllyel kelljen számolniuk, ha pedig ez nem megoldható, akkor prevenciós jellegű háborúkkal és egyezményekkel garantálják a többit. Náluk egy bónusz elvesztése impícs ok. Mindezt csak azért mondtam el, mert náluk abszolút ki van zárva bármilyen érzelmi jellegű döntés. Fontos tehát, hogy így szemléljük a külpolitikai akcióikat és ne magunkból induljunk ki!
Szóval a lengyeleknek egyértelműen egy exTWO jelentené az ideális szövetséget, hiszen annak idején az dominálta Európát és elég jelentős fölénye volt világszerte ahhoz, hogy a lengyeleket soha semmi ne fenyegesse. Ebből a szempontból fontos a görögök szerepe (ahogy annak idején a TWO létrejöttekor is az volt), ugyanis, ha a lengyelek "megszerzik maguknak" őket, akkor a lehetséges EDEN-utód szervezet létrejöttének esélyét kvázi minimumra csökkentik. Az összefonódások és ellentétek miatt ugyanis ezt követően elindulhatunk egy logikai láncon és levezethetjük ki hol lesz várhatóan. ( Ahol a görögök lesznek, ott nem lesznek macedónok, ahol a macedónok vannak, ott lesznek a bolgárok, ahol a bolgárok vannak, ott lesz Chile. Ahol Chile van, valószínűleg ott lesznek az indók is. Ahol a görögök vannak, ott lesznek a románok és valószínűleg az argentinok is és még sorolhatnám.)
Véleményem szerint, Magyarországnak is az exTWO formáció lenne a legideálisabb. Ebben az esetben az eredeti területeink maximális biztonságban lennének, illetve bónusz-szerzési esélyeink is stabilak lennének. Az észak-olasz olajat és az osztrák szarvast kihívó nélkül tudnánk tartani, hiszen egyedül a szlovénekkel lehet érdekütközésünk, de nekik is fel tudunk ajánlani egy átengedést, amiből ők - ugyan híd nélkül, de mégis - jelentős számú bónuszt tudnának szerezni olasz földről, illetve Svájcból.
Az ukrán gyarmatainkat a románokkal szemben kellene egy sajátos, folyamatos "hidegháborúban" megvédeni, ami szerintem működne, hiszen az új formációban a mi helyünk megkérdőjelezhetetlen lenne, míg a románok egy peremre szorított, külső támogató szerepét töltenék be, pontosan, ahogy régen a TWO idején. Ráadásul ők megkapnák "játszótérnek" Bulgáriát, ahonnan szintén tudnak bónuszokat szerezni, de mégis leköti valamennyire az erőiket.
A TWO véleményem szerint Magyarország egyik aranykora volt, ugyanis végig bővelkedtünk a bónuszokban (egy-két hetet leszámítva) és mindemellett jelentős területeket hódítottunk meg, miközben eljutottunk például Mexikóba. Nyilvánvalóan itt mindenki a saját játékfelfogása alapján értékeli azt az időszakot. Egy biztos, játéktechnikai szemszögből nézve, az bizony egy aranykor volt.
Egy biztos, én a magam részéről már nagyon várom azt a pillanatot, amikor meglátom a lengyel-magyar és a lengyel-szerb MPP javaslatokat, mert az már egy jó kezdet a jövőre nézve.
A lengyelek ugyan szövetségesnek nem a legjobbak, mert mindig fontosabb a bónusz és a saját érdek, mint a szövetséges (lásd spanyol-szerb háború), mégis jól járunk azzal stratégiailag és diplomáciailag, ha a sebzésük nem az ellenoldalon jelenik meg. Arról nem is beszélve, hogy számos magyar honfitársunk van lengyel állampolgársággal, akik eddig, ha TP-t akartak ütni, akkor csak a siriust segíthették vele, míg ettől kezdve a magyar érdeket is szolgálhatják.
Egy viszont előre kijelenthető: Akármilyen szövetség is jön létre, nem szabad azzal terveznünk, majd mindenki jön nekünk segíteni és újra elfoglaljuk a világot! Ez a játék már nem az, ami másfél-két éve volt. Az egyéni érdekek dominálnak mindent és a nagy szövetségi hadjáratok kora lejárt. Mindenki azt vállalja csak be, amit a saját, fenntartható sebzéséből véghez tud vinni. Arról nem is beszélve, hogy a kezdeti egy-két hónapot leszámítva a lengyelekre egészen biztosan nem számíthatunk olyan szempontból, hogy majd ők lejönnek nekünk segíteni bárki ellen is.
Maradok tisztelettel:
ICS
Facebook
Twitter
Discord
Comments
POLE. Interesting article.
Ez a TWO RELOADED bámulatos csak két nagy probléma van vele:
1. Románok a mi oldalunkon maradnak
2. Megint túlzott túlerő alakul ki a másik szövetséggel szemben, ami megint unalomba és egymás piszkálásához vezet.
Megint félmegoldások, mint például a szerb-spanyol ügy, a görög terroristák akik megint horvát, török oldalon és ellenünk fognak harcolni.
Nem beszélve arról, hogy Indonézia megint nem lesz a szövetségesünk, de kit érdekel szart se érnek már ugye, mintahogy a barátság és a közösség sem.
Akkor inkább legyen ONE vs EDEN REALODED!
Sokkal szorosabb erőviszonyok, Románia a másik oldalon, indók velünk, kiélezettebb izgalmasabb csaták stb.
Bár meg kell jegyeznem egyesek már arra is ejakulálnak, hogy a magyar csatákat 98%-ra üthetik.
Nagyon remelem, hogy a görögök nem fogadják el a lengyel MPP-t.
Az első fontosságát ki ki döntse el maga, a saját vérvérséklete és játékszemlélete szerint, abba ne menjünk bele.
A második viszont érdekes kérdés. Az előző cikkemben azt próbáltam volna felmérni, hogy melyikre van jobban igény és pontosan amiatt, hogy mert a külügynek úgy kell intéznie a dolgokat. Ha kétséges kimenetelű csatákat akarnak az emberek, de cserébe néha epikus győzelmet vagy vereséget, akkor tényleg a ONE a jó megoldás. Ha viszont bónuszt akarnak, sikeres országot, ámde lehet, hogy kevesebb háborút, akkor a TWO a jó megoldás.
Csak ugye kudarcba fulladt a kísérlet, mert 1. nem jutott el túl sok emberhez 2. egyesek felrakták a szokásos lemezt.
Pedig mindenképpen kéne egy ilyen felmérés, akár állami szinten, minél hamarabb.
Sztem ezt egyszeruen meglehetne annyival oldani h kikkel lennel sivesen egy szovetsegben, s miert.
Kikkel nem lennel abszolut egy szovetsegben es miert.
Csakhogy ez nem így megy. Ez nem egy látványkonyha, ahol te válogatod össze a hozzávalókat.
Hiába akarok én mondjuk Chilével szövetkezni, de a bolgárokkal nem, ez esélytelen, hogy megvalósuljon. Vagy hiába akarok a románok ellen lenni, de ugyanakkor szeretném szövetségesnek az argentinokat vagy a görögöket, mert ez megint nem fog összejönni. Vagy hiába szeretnék a macedónokkal együtt lenni és a görögökkel is. És ezek csak kiragadott példák voltak. Az erepen összefonódások tömkelege van.
Pontosan azért kell egy felmérés az általánosabb célokról, hogy kiderüljön, mit akar a többség: románok ellen pingpongozni meg kétes kimenetelű csatákat, vagy bónuszokkal tele egy-két háborúban ütögetni a TP-t és fejlődni. Aztán ha megvan ez, akkor a kormány dolga, hogy ehhez a lehetőségekhez képest a legjobb szövetséget megalkossa.
Mondjuk szerintem az epikus harcok és nagy szövi együttműködéses hadjáratok opció alapból sántít, mert a játék már túlhaladott ezeken. Akármilyen szövibe kerülünk, a tagok többsége az egyéniesebb játékot fogja preferálni, azaz kevés esély van "izgalmas" és epikus hadjáratokra.
Magyarul ha azt választjuk, akkor megint szépen széllel szemben hugyozunk és csak magunkkal baszunk ki, mert az első hónap után felismerjük, hogy rajtunk kívül mindenki más a bónuszokon ül és a küldiket, TP-ket csinálja, mi meg próbáltunk "akciózni" de nem volt támogató és elvesztettünk mindent.
De ha ez kell a népnek, akkor ez kell. Ki vagyok én, hogy megkérdőjelezzem a többség akaratát?
Ezt én nem így látom. Nem lenne annyi segítségünk, de annak se akivel konfliktusba kerülnénk. Például a románok, velük pedig elég szorosan állunk ami egy ideig izgalmas csatákat nyújthatna.
Persze nem a végtelenségig, mert a ping-pong unalmassá és kimeríthetetővé válhat, ilyenkor kell NAP-ot kötni és mindkét félnek más fele kacsingatni.
Mit akartok medálokat gyűjtögetni, farmvillezni, bonuszokon zsíros disznókká válni, vagy éles harcokat vívni és megpróbálni győzni amely százszor több sikerélményt ad mint egy agyonütött csatában szerzett újabb kitüntetés, vagy bónusz. A medálokat egyébként éles csatákban is lehet szerezni, azzal a különbséggel hogy pl a TP medal gyűjtésnél nem 98% ütött csatában harcolsz, hanem olyanban amelynek tétje is van. Kinek mik az igényei, de én az utóbbit választanám.
Bónusz talán nem lenne annyi, de szerintem a medálokból több bevétel van mint a bónuszok által szerzett extra legyártott tankból.
A bónuszok értéke szerintem leértékelődött.
Látom már magam előtt ezt az "akkor kell NAP-ot kötni" dolgot. Az első két-három hónap pingpong után valamelyik elnök NAP-ot akar kötni, mert már belátta szinte mindenki, hogy fölösleges és ártalmas a pingpong, de néhányan, veled az élen majd megint jönnek és elkezdődik a jeticsicskázás meg a "dögöljön meg, aki román NAP-ot köt" szöveg és megy minden a régiben tovább.
Egyébként nem mellékesen, ha tudjuk előre, hogy hülyeség a háború és a pingpong, akkor miért kezdjük el? Hogy két hónap múlva ugyanott legyünk, mint most, csak bónusz és kitörési lehetőség nélkül, mert rajtunk kívül mindenki leosztotta már az érdekszférákat.
Ugyanez történt meg többször már az e-történelem során. Minden ilyen alkalommal kergettünk valamit, ami vagy értelmetlen, vagy nem is létezett, vagy már rég megszűnt és két hónapos fáziskésésbe kerültünk mindenkihez képest.
Most ez az "élvezetes csaták meg a román háború". Élvezetes hadjárat nincs, mert nincs rá igény nemzetközileg.
Epikus harcokat meg stb... Ez mar nem az a kor, amikor lesz valamifele ilyen, !ert ha valami komolyabb csata van, ahol mi resztveszunk, akkor a gama a masik oldalon ott lesz.
Sztem meg azert ilyen egyszeru mert igy mindenki lathatja h mit nem akar egyaltalan es mit szeretne nagyon. Mert ezek kerulnek elso helyre. Nem ezt kell megvalositani, csupan egy nagyon jo tampont.
ICS majd ha tényleg ott leszek a sár dobálók élén, akkor nyugodtan felhozhatod ellenem, hogy én most mit mondtam.
Nem így lesz garantálom, szavamat adom.
Ugyanis az a helyzet a második bekezdésedre felelve, hogy számomra nem az a legfontosabb hogy velük közvetlen háborút folytassunk (legalábbis nem mindig) hanem, hogy ne legyünk egy oldalon és azért lehessen ütni ellenük más csatákban, szivatni tudjuk őket anélkül, hogy azzal saját szövetségünknek ártanánk.
Egyszerűsítve a dolgot, azzal egyetértek hogy a hosszú nyerhetetlen ping-pong háború érthetetlen, de megpróbálni együttműködni egy szövetségben még értelmetlenebb.
Szerintem.
Továbbá én még mindig nem vagyok abban olyan biztos hogy bónusztalanok leszünk mint te, de ha szarabbul is fog állni a szénánk, mint mondtam a medálokból szerint több a bevétel mint a bónuszokból.
Medál, TP főleg pedig lesz bőven, és ismétlem szoros csatákban amelyek izgalmasabbak, tétjük is van.
Nariii a GAMA nem üt a románokért, nem lesz gond.
NIghtwatcher: a Gama ut a romanokert Andrea biztos, de ha nem is utne, akkor is mindig ellenunk utnek, mindegy kinek az oldalan
ICS !...Te mint a játékteknika zsenije,mindent jól kisakkoztál...csak egy dolgot felejtesz el mindig! A játékélményt!
A bónusztartás nem játékélmény!
Azzal nem lehet itt tartani a játékosokat!...pedig csak igy lehet erös eHun,ha sok emberke leül mindennap a gépe elé,hogy tegyen valamit a hazáért és benne van az az érzés,hogy számitanak rá a bajtársak.
Ha évekig ülni akrtok néhány tartományon és kétkattozni azzal nem erösititek eHont,csak gyengititek.Sok játékos abbahagyta már a játékot,mert nem volt célja.A 2kat nem ültet senkit a gép elé.
Ajánlanám nektek a Farmerázást!Ott belépsz, megkapálod a földeket,ültetsz amit szeretnél,megeteted az állatokat és kapsz bónuszt.
Biztos sikeres leszel abban a játékban.
Egymondatban összefoglalva😮lyan célokat kell meghatározni ami összeköti a kellemest a hasznossal!
Csakhogy ez az 'unalom' már nem az az unalom ami az eredeti TWO idejében volt. Most, ahogy ICS is írja, a nagy szövetségi hadjátaok már nem megvalósíthatóak, és az unalom feloldását főleg az adminok biztosítják a versenyekkel, mission-okkal. Szal szerintem egy TWO-féle felállás most sokkal lassabban fulladna unalomba és belső veszekedésbe. A versenyek nem adnak akkora ütközőfelületet, hogy az szétverné a szövetséget.
Lol a romanok azota azon szervezkednek hogy rakjanak ki minket Ukrajnabol miota Xer bevonult. Szerinted meddig fogjak turni a bezartsagot? A feszultseg soha nem fog elmulni egy olyan szoviben ahol roman magyar egyutt van.
Ezt írtam is a cikkben. A románoknak az a dolga, hogy azért szervezkedjenek, hogy övék lehessen Ukrajna. Nekünk meg az a dolgunk, hogy azért szervezkedjünk, hogy ne lehessen az övék. Ahogy egyszer megszereztük szervezkedéssel Xer alatt, úgy kell megtartani. Mindkét országnak a saját érdekéért kell szervezkedni. De ez nem különleges helyzet. Nekünk szervezkedni kell majd azért is, hogy például a szlovének ne akarják rátenni a kezüket az észak-olasz olajunkra.
Így működik egy normális külügy. Mindig aszerint kell szervezkedni, ami az ország érdeke. ellenséggel és szövetségessel szemben is.
A szlovenek meg az olaszokat se tudjak elveni.
Skywarp:
Már most gondok vannak. Például a spanyolok nem szívesen állnak a szerbek mellé. Különösen nem közvetlen az után, hogy éppen el lettek törölve. Ami pedig a bonuszokat illeti, ha ICS-nek igaza van és még mindig olyan fontosak mint régen, akkor igencsak előfordulhat ismét az hogy az erőfölenyben unatkozó, (vagy mindegy nem unatkozó) szövetségi tagok egymás érdekszférájába fognak betörni.
Nem látok jobb jövőt egy új TWO féle szövetségnek, mint a réginek.
Bandi: az a helyzet, hogy maximálisan igazad lenne mindenben, ha 2 évvel ezelőtt lennénk és az akkori szövetségeket kellene megalakítani.
De most a játék változott és több más tényező mellett a mostani szövetségek is azért haltak meg, mert a nagy brotherhood típusú szövetségek ideje lejárt. Régen arról szólt egy szövetség, hogy ki kivel ki ellen áll össze és milyen hadjáratokat vezetünk majd, hogy győzzük le az aktuális ellenség országait. Ma egy szövetség arról szól, hogy ki kit nem támad meg. A segítségnyújtás és a nagy hadjáratok leáldoztak, mert a nagyobb országok csak akkor ütnek a szövetségeseik mellett, ha 1. nincs csatájuk, 2. akkora CO van, hogy megéri nekik. Mi magyarok is így vagyunk. Ha nincs csatánk, segítünk persze, de amint nyílik egy TP-s csata, már csak mutatóban lehet egy-két embert találni szövi csatában.
Ez a világrend arról szól, hogy a nagy országok nyomják el a kisebbeket, egymással lehetőleg férjenek meg békében és a lehető legoptimálisabban elkerülve egymás érdekszféráját és mindenkinek legyen egy stabil bónusza, hogy mehessen az egyénies játék. Jól mondja Sky Warp, hogy itt a küldetések idején van csak fellendülés. Láthattad a magyar aktivitási statisztikákon is. Nyár elején volt kemény csatánk, eredeti területekért is. Mégse volt nagyobb aktivitás, csak és kizárólag CH-ért, de ha minden nap lenne, akkor azért se lenne. A román háború is maximum egy hétig adna aktivitás növekedést, aztán kifújna az egész és visszatérne a TP, FF, CO világa.
Látni kell a változásokat, mert különben árnyékvárakat fogunk hajkurászni.
Nos ICS mivel mi nagy országnak számítunk nem lehet gond, nem mi leszünk elnyomva.
Hát ha az exTWO jön létre, akkor biztos, hogy nem mi leszünk elnyomva.
Ha mi kezdünk el értelmetlen háborúkat, akkor lehet, hogy el leszünk nyomva. Attól függ, hogy az ellenfél erősebb, vagy gyengébb nálunk.
Pontosan. S ha Romániáról van szó, ha talán éppen egy kicsit erősebbek. Szóval ha nyerni is tudnának, nem tudnának minket úgy eltiporva tartani mint a bolgárokat, sőt nem is érné meg nekik. Ez nyilván fordítva is igaz, és ezért hiszem azt hogy nem lenne tartós háború köztünk úgy mint régen, és ha megint azt kérdeznéd mégis miért mennénk akkor külön; legalább tudjuk őket MPP-s csatában ütni anélkül hogy saját szövetségünknek ártanánk.
Így is tudod. Mivel ahogy írtam fentebb, a játék eltolódott az egyénies játékmód felé, a nagy szövetségi hadjáratoknak is leáldozott. Ha ma odamész és ütsz a bolgárok oldalán egy kiadósat, azzal senkinek az ég világon nem ártasz és nem is fog senki meglepődni. Maximum majd ők is átjönnek egyszer és elveszítünk egy-két régiót. Ha esetleg véletlenül éppen egy nagy szövi hadjárat van, akkor nem ütsz ellenük és kész.
De az háromhavonta egyszer ha van, akkor már sokat mondtam, szóval tudok őket ütni reggeltől estig.
Hmmm... Érdekes, eddig nem ezt mondtad.
Ne csavard, ne mondj most B-t ha eddig A-t mondtál, azért kiváncsi lennék ha a bolgárok oldalán shoutolnék a jövőben akkor is ezt mondanád e.
Kétlem.
Nyilván volt idő, amikor nem ezt mondtam, de pont ez a lényeg: változik a játék, változnak a helyzetek. Ami jó volt és okosságnak számított tegnap, az ma már lehet, hogy égbekiáltó hülyeség.
Ez a nagyon nehéz ebben a játékban. Mindig meg kell látni, hogy mi változott és ahhoz kell adaptálódni.
Amikor a bolgárok oldalán shoutoltál sem azért szóltam, hogy ne üsd a románt, hanem mert vagy olyankor ütöttétek, amikor benne volt, hogy a felszabaduló bolgárok NE-t adnak ránk, vagy éppen volt mellette magyar csata.
De jelen pillanatban azt mondom, hogy nyugodtan üssél vagy shoutoljál csak a románok ellen, mert egyrészt, statisztikai hibahatár alatt marad majd a csatlakozók száma, másrészt meg nem lesz kirívó eset. Ha megkérdezik, majd azt mondjuk, hogy ti vagytok a magyar terroristák 😃
Terroristák mi?
Nos a magyar terroristák a fekák voltak, ma már nem tudom minek nevezzem őket. Inkább nem szólok, de azért mert van nehány magyar aki már rohadtul unja, hogy nem üthet románt a játékban és ezért beleszarik és üt, attól még nem terrorista. Ez abszolút nem vicces, te mióta összehoztad a bunkeresekkel a szerb-román MPP-t azóta kvázi lehetetlen úgy románt ütni, hogy ne saját szövetségednek, vagy hazádnak árts és ennek kell véget vetni.
Hiaba vigyorogsz és írod, hogy á már nem így van mert igenis így van.
Nézd meg ma kínlódunk az ukranokkal, mit szólnál ha tegnap szabadítottam volna fel (illetve az én segitsegemmel) Bulgáriát és ma kapnánk az ukránok mellé egy bolgár NE-t?
Ugyan ICS ne mond már, hogy jelentéktelen. Lehet szívni miatta még most is.
bandi, ez a kifogás része. aki akar románt ütni az üt és kész, nem problémázik azon, hogy ezért és azért nem lehet. sokkal egyszerűbb ez, mint az egész országot ide oda mozgatni csak mert páran ütnétek őket
Sokkal többen ütnének románt mint gondolod, de mint mondtam figyelembe veszik a jatékosok hogy azonos MPP készlettel rendelkezünk és tisztában vannak azzal hogy ártalmas a szövetségre. A "páran" szó olyan értelemben állja a helyét, hogy páran még így is ütnek románt.
Feltételezem hogy elnökségem alatt is ezért volt sikertelen a románok elleni üttetésem, egyszerűen tudták hogy így át akkori (és jelenlegi) szövetség rendszerben értelmetlen.
Valamit jelent,hogy NW hozászólását vote-olták a legtöbben!
Yoda vagyok magáért!
Ha a románok velünk maradnak az egyértelmű, hogy a mostani kormány hibája lesz. Amikor a kormányom elkezdte a tárgyalásokat a lengyelekkel világosan megmondtuk nekik, hogy a románokkal nem leszünk egy szövetségben. Ők ugyan ezt írták. Sőt... ők így kezdték a terveik felvázolását, hogy a románoknak ott helye nincsen, mert csak feszkót szítanak. Ezt a szerbeknek is megmondtam és nem tiltakoztak ez az ötlet ellen.
A tárgyalások során a lengyelek valóban a TWO-t akarták újraéleszteni, de a románok nélkül. Úgy gondolták, hogy a TWO a görögök és románok miatt esett szét.
Most óriási esélyünk van, hogy elzavarjuk innen a románokat, nem szabad kihagyni.
Lehet, hogy a kormányod nem tette elég világossá a lengyelek számára az álláspontot, mert láthatóan nem tettek le a TWO-ról. 🙂
A másik lehetőség, hogy a TWO-t akarják, de a görögökkel és a románok nélkül. Na ez utóbbit megnézem, hogy sikerül-e nekik.
Ha nem sikerul, akkor adtunk a szarnak 2pofont...
Karaj22 a km megis mit gondoltal?
Karaj is ott volt az első olyan tárgyaláson ahol a szerbek is megjelentek. Igaz akkor ő azt mondta, hogy a szerbeknek legyen román MPP. Azt mondta azért írja ezt, mert szerinte a szerbek nem szakadnának el a románoktól.
A cikkemben amit legutóbb írtam nem véletlenül kérdeztem a kormányt, hogy mi az a kiírás amit Schmidt kitett. Konkrétan hülyének tituláltatok az akkori kérdésem miatt.
DM!
Te kormánytag vagy. Kérlek beszéljél az elnökkel, hogy a kormány adjon ki egy hivatalos álláspontot a románokkal való kapcsolatunk jövőjéről. Én nem tudom, hogy milyen tárgyalások folynak most, de amikor én elnök voltam semmi jel nem utalt arra, hogy a románoknak egyáltalán esélyük lenne az új szövetségbe bekerülni.
Amig folynak a targyalasok biztos nem lesz cikk. Egyelore meg senki nem tudja mi lesz ebbol.
Jákob, te és a Horthy csengesse ki a lét, amivel tartozik az MU mutyihitelek elsikkasztásából.
Addig jobb lenne, ha kussolnátok.
Xer01 kellemesen csalodtam benned!🙂
Igy van!
Az utobbi szövetség megalakulásakor is langyosak voltunk és annak köszönhetö,hogy kivülre kerültünk!
Én már akkor is mondtam,hogy határozottan kérjük a szerbeket,hogy a románokat hagyjuk ki,még mielött megerösödik köztük a kötelék.
A kormányunk mindenre bologatot és ez lett a vége!
Ha nagyobb a befolyásod,mint egy ellenfélnek ki kell használni mig lehet,mert változhatnak az eröviszonyok.A románok nagyon jól tudták,hogy hogyan lehet minket félreseperni,....és nem hezitáltak,hanem kisegitettek minket.
Egy tárgyalásra határozottan kell érkezni ,ha elkeztek hebegni-habogni akkor nem fognak komolyan venni és nélkületek fog eldölni minden.
Elég lett volna a sok szósz helyett annyit írnod jetICSicska, hogy a románokat a bukott asshole után a következő szövetségbe is be a karod húzni a magyarok mellé. Ez lenne a tiszta beszéd egy magadfajtától.
De hímelsz, hámolsz, aminek végül is ez lesz a vége megint: bányásszátok a jeticsokit a román gazdáitok kipufogójából rendületlenül.
Most adtatok nekik megint két bónuszt hálából az ukrán gyarmataitok februári elvesztéséért és fél év bónusztalanságért.
Normálisak vagytok?
Kétlem.
Ahogy a jeticsicska xer (akinek nagy a szája emitt, de NE-t nem mert adni a jetik ellen) írja: a rácokat befűző románok és görögök, meg az ezt kaseroló argentinmániás jeticsicskák miatt zuhant szét a two.
Ezt bárki nyilván képtelenségnek gondolta volna amikor a two szétverte az edent, hiszen a görögök, a románok és az argentinók is edenes ellenségeink voltak, ősidőktől fogva.
De megtörtént és ma már a múlt és a nyomorúságos jelen része.
A jetICsicska és társai mégis becsempészték őket a two-ba és területeket, bónuszokat adtak nekik, tartós törlés helyett.
Azt régi szövetségeseink kapták helyettük, a bolgárok és a makik.
A jetICSicska megint megszervezi, hogy a románok szövetségesei legyetek.
Erre mérget vehettek.
A jeti gazdái bárminél, bárkinél fontosabbak neki.
Nem adtak bónuszt a jetiknek, mivel még mindig nem foglalták el a felszabadított ukrán területeket, így az ukránok kongához jutottak 😃
Xer, rajtuk múlt?
Harcoltak ukránok mellett magyarok ellen, hogy szabad útja legyen a jeti gazdáiknak?
Te hol ütöttél?
Én magyar oldalon ütöttem, BH-t is szereztem.
Ahogy itt is magyar oldalon fogok ütni, jetik ellen 😉
http://www.kephost.com/image/rjG
Te ott leszel ?
Ezt az állításomat természetesen igazolni is tudom:
http://battle-watcher.com/medals/bh/citizen/1440405
Ahogy láthatod 1 medál kivételével mindet magyar oldalon szereztem. Svájci BH medálom akkor született, amikor NE-t adtunk Svájcra ők pedig elakarták zárni magukat az osztrák régió felszabadításával. Igen, ekkor Svájci oldalon ütöttem, hogy ez ne sikerülhessen nekik.
Nem leszek ott, nem járok focimeccsre. Már akkor a románok ellen harcoltam az indonézek oldalán, amikor a karakteredet még az előző gazdája kezelte bébiként.
A bombáidat pedig ellenem hajigáltad a svájciak oldalán, amikor a múlt hónapban küzdöttünk rangiék ellen, az eltörlés ellen, a szabad eosztrák kongaválasztásokért.
Az asshole-ból asshole-ba manőverezitek magatokat a jetICSicska és segédjei vezényletével, bátorság, becsület és akarat hiányában ebben te is partnerük, bábjuk voltál és vagy.
Tévedsz, hazudsz! Amint bizonyítást nyer, hogy a kormány a jetik oldalán tartana minket, azonnal impicselem a kormányt 🙂
Bár tévednék, de hazudni nem szokásom.
Gyáva voltál, amikor tehetted volna nem pusztítottad a jetit.
MA ez az egész vita felesleges lenne, ha nekik mész.
De gyáva voltál hozzá és a bábosaid sem engedték.
Nem gyáva voltam hanem megfontolt, ha akkor nekik megyek elveszítjük az alkupozíciónkat ami nagyon jó volt. Mi voltunk az összekötő a lengyelek és szerbek között. Így tudtam elérni, hogy a jetik a következő szövetségben ne lehessenek benne. Már csak az a kérdés, hogy a mostani kormány is ezt akarja e. Nem rajtam múlt a dolog.
Szerinted van olyan magyar játékos természetesen rajtad kívül aki nem jetitcsicska és legalább olyan fontos neki eország mint neked?
Nem mellékesen nem osztrák állampolgár....
A kérdésedre szívesen válaszolok: aki a jetikkel haverkodik,, nekik területeket ad át, ajánl fel az a jetik csicskája, nem?
Aki a jetik mellett harcol a saját hazája eltörléséért, az jeticsicska, nem?
Aki sunyiban alkudozik a jetikkel az jeticsicska, nem?
aki elnökként eltűri, hogy a rácok a jetikkel karültve uralják a szövetségi tereket az jeticsicska, nem?
Az erep történetében aki ilyet tett, az kb. 40-50 ember, de hány magadfajta kollaboráns féker, csaló sokadnick, tolvaj tűrte, támogatta őket?
Elég sok, ezért tehették és tehetik ma is a hátatok mögött.
Megnéztem a sajtóaktivitásodat.
Soha nem emelted fel a szavadat semmi aljasság, lopás, csalás ellen, de engem itt kérdőre vonnál, holott ha kell egyedül is emlékeztetem a magadfajtákat, hogy mit meg nem mertek itt tenni.
Xer is megtette amit tett és nem tette meg, amihez nem votl benne gerinc, bátorság, becsület. Amit pozitívat tett elismertem és elismerem, amiben n meg nem, azt nem.
A jetikkel és az erepet bábosokként ura mocsokkal szemben gyáva volt. Neki megért ez a sunyullás, megalkuvás egy plecsnit.
Én azt kérdezném tőled, miután válaszoltam, hogy van-e a légióban bárki, aki szólt egy szót is shadaae lopása kapcsán, aki a pénzt - amit ellopott - köztetek, a haverjai között osztotta szét. Volt-e bárki, aki ebből egy forintot is visszautalt?
No meg azt, ha ez nem csípte az ormányodat, akkor én miért csípem, hogy rámnyitod a pofádat, amikor az MU-k állami zsoldból épített cégbirodalmai mind lengyeleknél/rácoknál dekkolnak és ott fizetnek adót veletek együtt évek óta- nem mellesleg az asshole-ban ebből szopattak benneteket CO-val?
Mi az amivel a magadfajtákat ennyire fel tudom izgatni, hogy akik tolvajokról, cslókról szót sem szólnak, nekem tesznek fel kemyénynek gondolt kérdéseket?.
Nagyon remélem hogy Magyarország nem kerül romániával nemhogy egy szövetségbe, hanem egy oldalra sem.
Ha a Xer-kormány és az akkori lengyel kormány leszögezte, hogy nem lesz így, akkor nagyon elszomorító lenne, ha eltérnénk ettől az irányvonaltól.
A jetik velünk szemben elkövetett erepes aljasságai lehetetlenné teszik azt, hogy a románokkal legyünk egy oldalon. Ha ez mégis bekövetkezne, az hatalmas sértés lenne a magyar nemzettel szemben.
Főleg, hogy most szítottuk fel a tüzet újra, egymás sajtóját szennyező cikkekkel, és egy kereskedelmi embargóval.
Inkább legyünk ellenségekkel körülvéve, egyedül, és majd talán eltörölve, minthogy feladva álláspontunkat, feláldozzuk nemzeti öntudatunkat, megalázkodva ezzel.
Legyen PL-SERHUN, vagy PL-HUN, vagy SERHUN, vagy semmi, de lényeg minden formációnál ugyanaz: románok nélkül!
Hatalmas csalódás lenne, ha nem így lenne.