[CP] Gorąca końcówka

Day 2,206, 05:59 • Published in Poland Poland • by Prophet009
Witam Was serdecznie!

W dzisiejszym, pożegnalnym już artykule będziecie mogli przeczytać o tym, co wydarzyło się w ciągu kilku ostatnich dni. Podsumowanie wraz z podziękowaniami zamieszczę w piątek po wyborach.

Nie dajmy się zwariować
Ostatnio ratyfikowaliśmy zmodyfikowane i dostosowane do obecnych realiów dwa traktaty – z Niemcami i USA. Oba były przygotowane już sporo wcześniej, ale z powodu różnych okoliczności zbiegły się w czasie (ten sam dzień).
Tak jak pisałem ostatnio Niemcy poprosiły mnie o danie im czasu do namysłu i przeprowadzenie referendum nad traktatem. Zgodnie z danym słowem poczekaliśmy na zdanie Niemców. Wynik głosowania to 57% na tak, 37% na nie, propozycja przeszła a i jeszcze tego samego dnia wrzuciliśmy nasz traktat pod głosowanie w kongresie, które zakończyło się (prawie) jednogłośną akceptacją. To dobrze szczerze mówiąc, gorsze czasy zbliżają się wielkimi krokami, a i determinacja wprowadzona przez Platona nie ułatwi nam zadania, jakim jest utrzymanie pełnego setu surowców.

Jeżeli chodzi zaś o USA to powód tak późnego opublikowania traktatu spowodowany był… kilkudniową wycieczką prezydenta Hiszpanii. Modyfikacja NAPa polega zasadniczo na usunięciu nieważnych już zapisów, takich jak utrzymywanie regionów USA przez Spoland (de facto stało się to niemożliwe, powodem znów determinacja).
W związku z tym wydarzeniem miała miejsce nieprzyjemna sytuacja spowodowana reakcją obecnego rządu Serbii, która publicznie… zażądała od nas anulowania traktatu tłumacząc to jego szkodliwością dla w/w kraju, a także niszczeniem TWO. Wszystko fajnie, ładnie… ale czy na pewno?

Absurd goni absurd
Przyjrzyjmy się tej sytuacji bliżej. Po pierwsze, ta sama ekipa w kadencji październikowej, podpisała stosowny NAP (ten, za który dostaliśmy milion CC) na trzy miesiące. Czyli tak naprawdę umowa… jeszcze funkcjonuje, lecz teraz nagle uznano ją za szkodliwą. Paranoja.
Czy jest to atak na Serbie? Nie. Wcale nie jest. Zapisy są jedynie potwierdzeniem stanu faktycznego, USA nie ma interesu w jakiejkolwiek wojnie z TWO (stąd też strywializowanie zapisu do „stabilizacji w regionie”, jakakolwiek większa wojna anulowałaby traktat samoistnie), a my musimy zrobić wszystko by zapewnić nam spokój na granicach. Poza tym z traktatem czy bez nie będziemy otwierali wojny z USA na żaden rozkaz.
Zresztą jeszcze tego samego dnia poprosiliśmy Serbię o dołączenie do zmodyfikowanego paktu. Dostaliśmy odmowę. Do tego zostaliśmy potraktowanijako państwo im wrogie.
W związku z powyższym należy się zastanowić, jakie są prawdziwe intencje.

Postronny obywatel może rzec, że dajemy tym pretekst do takiego działania naszego sojusznika. Nic bardziej mylnego.Takie sprawy załatwia się przez rozmowy między członkami poszczególnych rządów, a nie od razu leci się z tym do prasy wysnuwając absurd na miarę żądań. Wczorajsze spotkanie TWO jest potwierdzeniem, że całe to zamieszanie z NAPem to tylko podburzanie opinii publicznej w Serbii przeciw nam i celowa, jawna prowokacja.

Pilne zwołanie prezydentów miało jeden cel – wyrzucenie Hiszpanii z sojuszu, a odbyć się to miało przy tajnym głosowaniu, na wniosek „3 prezydentów”, którzy (a jakże) pragnęli zachować anonimowość. Sprytny z pozoru plan SG nie powiódł się. Prezydenci zdecydowali, iż głosowanie będzie jawne, by zapobiec oszustwom. Wynik to 1 za wyrzuceniem Hiszpanii, 5 przeciw, a 1 państwo się wstrzymało.
Wniosek ten był wymierzony również w nas. Chyba nie muszę mówić, że nikt nawet nie próbował przed nami tego ukryć. Zaakceptowanie ew. wyrzucenia naszych najbliższych sojuszników z TWO, pokazałoby naszą słabość i doprowadziłoby do ograniczenia naszej niezależności.

Po pierwszym sukcesie wraz z Hiszpanią postanowiliśmy iść za ciosem i złożyliśmy wniosek o odwołanie destrukcyjnego lidera, Cookies Crispa. Po początkowych 3 głosach na nie, dałem głos za wyrzuceniem, to dodało trochę odwagi pozostałym CP i kolejne 3 głosy poszły na „tak”
Wynikiem 4-3 przegłosowano jego wyrzucenie. Jednocześnie MSZ Serbii w tym samym czasie zarzuca nam niszczenie TWO neutralnym NAPem.


Kto od miecza wojuje ten od miecza ginie…

Konkluzja:
Te dwa bezpośrednio nachodzące na siebie wydarzenia pokazują, że celem wąskiej grupy osób jest zrobienie z nas i Hiszpanii wroga. A powód ku temu zawsze się znajdzie. Jeżeli z umową z USA się nie udało, to starali się wyrzucić Hiszpanię, a jak to nie poskutkowało to… no, coś się w końcu znajdzie, a to dopiero pierwsze podejścia. I to jest prawdziwy cel całego zamieszania.

Polska nie odpowie na tę prowokację, nie będziemy bezsensownie podnosić napięcia. Również testowanie tego czy nasz kraj ugnie się pod czyimiś żądaniami jest nie na miejscu. Dodatkowo z tego, co wiem to ma się zmienić tam władza. Po prostu kilka osób odchodzących ze swoich stanowisk (TT Lighter, Cookies Crisp) stara się maksymalnie zaszkodzić stosunkom polsko-serbskim. Zaś trudna sytuacja wewnątrz Serbii spowodowała, że nawet ich obecny CP Crni nierzadko ma problemy by ich zatrzymać.

Wspólnie z przyszłym rządem Serbii ustaliliśmy zresetowanie naszych relacji i rozpoczęcie ich od nowa. Obwinianie całej Serbii z powodu kilku osób niemogących się pogodzić z odejściem od stanowisk jest nie na miejscu.

Hulaj dusza piekła nie ma
Na wzmiankę zasługuje też nasz „bohater”, były już SG. Po niepomyślnych dla siebie głosowaniach rozpoczął swojego dziecinnego ragequita. Wystawił pod głosowanie wykopanie Hiszpanii z TWO, nazwał nas w opisie hydraulikami, zbanował i usunął wszystkich z kanałów sojuszu, do tego popisał się typowymi wybrykami chłopca przechodzącego okres dojrzewania.

Pozdrawiam,
Prophet009