[ARENA] ARENA Opina: Alianças...
Day 2,000, 20:23
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Dhanke
Este artigo tem como intuito trazer a tona a opinião de nossos membros sobre os assuntos em discussão no eBrasil. É muito importante que um partido politico estimule seus membros a entenderem o que acontece e a formarem uma boa opinião sobre os assuntos mais importantes para todos nós
Como primeiro assunto trazemos o que consideramos ser o assunto mais discutido no momento, a escolha de uma aliança. Cada vez mais escolher uma aliança se mostra importante, precisamos ter bons aliados para nos ajudar em caso de necessidade e também devemos ajuda-los caso estejam sob ataque.
Nesse contexto perguntamos aos nosso membros qual das duas maiores alianças atualmente eles escolheriam para entrar...
Resultado da enquete no fórum
Algumas opiniões de nossos membros:
”Bom, primeiramente temos que ver se temos alguém que nos desagrada dentro de alguma aliança, na CoT temos a Indonésia, que recentemente quase iniciou um conflito direto contra o nosso país, simplesmente por birra.
Na TWO temos a Sérvia, que não é aguem que nos confronta, porém é "inimigo" dos EUA, portanto uma ida para a TWO desagradaria uma de nossas maiores aliadas....”
”Após esse processo tivemos uma boa retomada nas relações com o fortalecimento de sub alianças muito importantes para nós: a BBUC e a ROLA (que já suprem nossas necessidades territóriais muito bem, com o privilégio de manter nossa neutralidade intacta e descartando a necessidade de entrarmos na NaN na medida que eles não teriam como nos beneficiar aqui nas américas).
Portanto, hoje o ideal é que o Brasil continue NEUTRO, por mais um período (até as minas secarem) e fortaleça o relacionamento nas sub alianças (preferencialmente colocando a Espanha na ROLA e a Polônia no "P"BBUC).
Com o desenrolar do cenário poderemos nos dar ao luxo de "escolher" entre COT e TWO na medida em que essas alianças se "equilibrarem" novamente aos nossos olhos (TWO com a entrada da Romenia e COT com sua organização interna, que hoje está nos tratando com desdem...), pois hoje a única opção seria entrar na COT e aceitar uma posição inferior.”
”Bom pelo apoio que tenho visto hoje
eu iria de COT, por que temos um apoio imenso dos chilenos e concerteza teriamos dominio na América do Sul (algo bom para as nossas regiões originais)
e não TWO por que parece uma aliança instavel.”
”TWO é a aliança mais forte, porem aparenta ser instavel e mais desorganizada.
CoT é menor, mas é onde estão alguns dos países que mais nos ajudam (EUA, Chile e agora Russia), fora que conseguem administrar melhor seu dano.
Mas independente de qual aliança escolhamos é importante escolher uma, ficar neutro ja esta nos prejudicando, em uma possivel guerra CoTxTWO se o Brasil ficasse neutro poderíamos acabar muito mal, nenhuma das alianças teria bons motivos para nos atacar, mas igualmente nenhuma delas teria bons motivos para nos defender...”
”Penso que nosso maior inimigo hoje é a Argentina e assim que eles puderem ou tiverem ajuda externa eles tentaram novamente nos apagar do mapa, nossos melhores aliados são os USA, eSA, os Russos e o Chile, então não podemos deixá-los na mão, sob pena de ficarmos alone, acredito que devamos ficar no mesmo lado deles, ou seja na COT, embora a TWO seja mais forte. Se for possível continar as mpp com Polonia, Espanha e Hungria, se não for possível, paciência.”
Esperamos que este tenha sido o primeiro de uma série de artigos que sirva para demonstrar o olhar de nossos membros sobre os assuntos que estão sendo discutidos no eBrasil. Até a próxima oportunidade...
Dhanke___Presidente da ARENA
Facebook
Twitter
Discord
Comments
votado.
Ótimo
muy bueno dankito!
obrigado por compilar o assunto
votado!
Miau
uhu!
Votado‼
Muuiiiiiiiiiiittttooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo atrasadooooooooooooooo!!!!
Não temos mais vaga na TWO a um bom tempo pois Argentina já se alinhou a eles e mesmo Romênia.
Recomendo ler aqui;
http://www.erepublik.com/br/article/cot-y-two-iquest-que-paso-hoy--2260099/1/20
http://www.erepublik.com/es/article/the-truth-is-in-the-eye-of-the-beholder-2258913/1/20
Essa enquete encaminhada pelo governo foi totalmente absurda e enganadora ao dar a impressão que temos chance de escolher. Não temos mais.
E o novo MPP com Croácia começa a enterrar essa neutralidade.
O artigo é muito bom, a proposito, a Espanha assinou MPP com a Grecia, que possivelmente ira dar airstrike no Chile, entao descarte a Espanha da ROLA, infelizmente.
Na verdade a nossa escolha é neutralidade ou COT
Muito bom!
votado
Ótimo artigo...
Eu sou CoT 😉
PARABÉNS IRMÃOS DA ARENA
P A R A B É N S
A entrada na TWO é sim uma opção...
Não diria que a TwO não faz questão do Brasil... pelo contrário, mas acho que os motivos da RUS-USA-Chile para nos ter na COT são maiores... o que é irrelevante dada a existencia da BBRUC e da ROLA.
A entrada na TWO seria muito mais política para ter presença no lado onde não temos tanta influência e para barrar a entrada dos ex-EDEN dos dois lados do jogo (BR-ES-POL bloqueiam na TWO e USA-RUS-CHI fazem a cama do lado CoT).
Não é opção Yan. Isso é mentira. Eles faziam questão mas porque eles iriam esperar uma talvez possível escolha do Brasil. O Brasil não teve interesse de aproximação com a TWO. Só mantem os MPPs por política. E agora vão usar neutralidade para manter MPPs com TWO iguais com Argentina e na prática eles não atacarão a gente. E ainda mais com o MPP croata.
Parece mais que essa pesquisa feita pelo governo é apenas para justificar o que já foi feito, nosso afastamento da TWO e aproximação maior da CoT. E enganar os bestas que acham que isso valerá para algo a não ser fazerem eles pensarem que o Brasil tem opção quando não tem.
Eu não sei cara, eu gosto muito da TWO, mas reconheço que os governos anteriores fizeram uma aproximação maior com a CoT (mais por conta do empenho da CoT em nos manter perto do que nosso interesse em se aninhar com eles).
Bola de cristal, ninguém tem também... então falar que caminhos estão abertos ou fechadas é complicado.
Agora, independente disso, tenho que concordar que HOJE a CoT não apenas é mais acessivel quanto também é preferível a TwO (TwO tem muitas vantagens que a CoT não pode nos dar, mas demandaria muito mais esforço entrar lá do que permanecer neutro ou entrar na CoT).
Estão fechados. Se eles fizeram MPP com a Argentina que não quer nos ver nem pintados e tentaram várias negociações de NAP com o Chile para poder ferrar com a gente, isso significa que não tem mais espaço para nós.
E para com isso Yan, nos aproximamos mais da COT pois puxaram muito o saco deles. A merda tivemos que lidar até pouco tempo com a Indonésia fruto dessa chupança que fizeram.
Os governos não fizeram nenhum esforço de se aproximar da TWO. Não tinham nem tem interesse agora. Só querem cobrir o rabo mantendo MPP com Espanha e Polônia.
Não sei pq insistem em dizer neutralidade. Se fosse neutros não teriam aliados.
Somos independentes, isto é, escolhemos quem é nosso aliado ou não.
bom artigo.
votado.
Excelente artigo.
Fico feliz em ver que mais partidos (a OrB faz também) resolveram adotar essa tatica de expor a opnião ao publico.
Lembro que eu gostava muito de fazer o ODIN Opina a um bom tempo atras, é um serviço bem legal.
muito bom galeria.. so que nosso amizade com indo ta a msm?
COT p nos seria melhor de que entra no TWO ne?
VIVA BRASIL!
Muito bom, votado.