Батярська толерантність)
Batyar
Представник сусідньої еспільноти - DEN37 для лузлів написав статтю https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2623476/1/20.
Стаття як стаття -розважальна, в межах. Треба ж людям розвіятися.
В цій мова піде не так про його статтю як про один з коментарів до неї. Один пацак https://www.erepublik.com/uk/citizen/profile/7653473
задав питання про книги, подорожі іноземців по Україні в минулому , я відповів. Його уточнююче друге запитання показало, що ми насправді говоримо різними мовами.. Пишут авторы о том же Киеве - но ни разу не написали о царстве- государстве Украина.
Не лише формально різними мовами. Ми говоримо про окремі явища різними смислами. Ми належимо до різних культур і світоглядів. Європа і Азіопа різні.
Для нас головне народ. Тому і природно виводити своє походження не від держави, а від слов’янських племен, що населяли сучасну Україну… Як французу від галлів. Націям властиво створювати державу. Вже потім були Кий, Аскольд, Данило Галицький...
За порєбріком не так. Ну не може мислити пацак існування своєї держави похідним від народу. Що нація вище супроти держави, творить її. Він навіть від Августа готовий вивести свій Третій Рим ( чи рейх) та пофіг. Філофей привіт. Тому нащадку Мордви, Чуді, Мещери, Мері, Вепсів, Калмиків, Удмуртів, Мокші, Самоєдів, Татар… властиве природнє бажання щоб його історія була безперервно зав’язана на якійсь державі. Після Римської імперії підійде держава слов’ян - Русь із столицею в Києві. Тим паче, що вона співзвучна із їхньою сучасною державою. Держава це святе. Царь усім батюшка. Ми ж на майдані можемо дати чорну мітку афігєвшій колоніальній адміністрації північних сусідів.
Еукраїнцям властива помилка не розуміти своїх сусідів – еросіян. Ми чомусь ревниво сприймаємо їхні думки по можливість спільності якоїсь частки історії. Пропоную невеличкий екскурс в гості до цьоці Кліо та вуйка Геродота.
Київські князі відправляли своїх дітей правити як намісників також і землями фіно-угорських народів. Аналогічно стародавній Рим відправляв своїх намісників правити у далекі землі. Зупинимось на землях дакійців. Тепер там держава Румунія. Вона співзвучна із стародавньою Римською імперією. Як і нащадок перейменованої Московії - Росія із середньовіковою Руссю. Мова румунів і італійців схожа. Є навіть термін Романські мови. Тільки назва стародавньої держави «переїхала» - від РОМИ до РУМУНІЇ.
Вернемося до наших баранів. До північних сусідів і свого ставлення до них. Не знаю чи Ромул і Рем рвуть волосся по факту міграції назви держави свого народу у підворітню імперії. Можливо варто взяти приклад з італійців і ставитись до пацаків так як італійці до румун. Більш поблажливіше.
Няшка номеру
Comments
Гарно провів аналогію.
Італійцям норм, і ромуни задоволені.
Цікава стаття.
Може, різниця між італійцями і українцями полягає в тому, що племена на території сучасної Румунії справді були колись романізовані переселенцями з Римської імперії; а ідея того, що слова "русский" и "российский" можна використовувати, як синоніми, виникла лише в XVII-XVIII ст. разом з міфом про походження Росії від Русі.
В раніших джерелах назва "руський" використовується за візантійською традицією, як те ж, що і "українець", а "російський" - як зовсім інша народність, назва якого походить від того, що вони розсіяні по різних територіях (детальніше - "Записки про Московію" Сиґізмунда Герберштейна, "Синопсис" Інокентія Ґізеля).
І все одно: руський, а не русский. "abibas" одним словом.
[removed]
Пішла, але не як правонаступниця, а як частина, яка відкололась і виступила проти своїх.
Я трохи неправильно написав. Дякую.
Не так однозначно. Читайте Білінського ("Моксель").
випадково видалив. Комент був про те що раша пішла від Русі, але як зброд який вислали, щоб не забруднювати Київ, у Москву, а не як повноцінна держава, якою вона зараз і не є. А ще я згадав забавний факт. "Язык" ,був створенний євреє-нігою Пушкіним в 19 столітті. "Вєлікій і могучій" не такий вже і великий і тим більше не "могучий".
😃 хай буде
+
Жыве Беларусь !
www.youtube.com/watch?v=jDtyqw19Tkk
http://tarasiy.wixsite.com/moscovia
🙂
більше не друкуй няшок. Ніколи!
ТАКИХ НЯШОК!
а ту, з чорним плащем, хоч по кілька разів на добу
😉
то треба в назві статті капсом писати:
Дітям до 28-ми років, людям з неврівноваженою психікою та слабким шлунком, кардіологічними захворюваннями та 100%-им зором - перегляд няшки суворо заборонений!
Ваш еМОЗ.
До, речі, в мене теж проскочила думка що до румун, коли я читав, що пишуть москалі.
https://pp.vk.me/c836337/v836337069/419f/a3sMDqZpQo8.jpg
😃
нормальок