Join the new world

我也覺得霸佔立法院非常非常不明智~

但非常時期有非常做法...
當協議莫名其妙過了之後，私底下去找立委又能做什麼呢？
現在已經不是藍綠的問題~
我寧願所有人民都是黑色，也不要立委全是黑色而我們水深火熱...

非常時期非常作法，立法諸公手法太粗暴，連民主的外皮都掀掉了，這樣只是以牙還牙，以眼還眼，將權力從代議士手中拿回來而已。

只能說不成熟--毀壞公物和翻抽屜--這些會被國家打手放大看的事還是做了
但遙想當初本世紀所謂學生團體剛集體抗議時
那時候的馬先生去參加座談了--結束時他還有點發笑
說這些來抗議的學生怎麼還問我要怎們抗議呢--我是來聽他們的訴求來轉達上層的(笑
十年後學生團體終於有如今的成長
我想馬先生可能想不透當初的學生團體怎成長至如此
他一定像當年漢中失利的曹操一樣看著劉備
當年還要他照顧的劉備(學生)怎現在已經站在漢中(立法院議事台)
對著大喊你爾乃叛賊(禁止賣台)

必須承認一大部分的人十分不成熟，搞破壞這種事真的是不該做...唉！

我倒認為這樣是好事,政府怎麼處理都是兩難

[removed]

老實說服貿早過關了，只是連審都沒審。

昨天夜裡去過的感想是, 學生與民間組織確實不夠成熟. 整個反抗規模與力量都太薄弱, 難以發揮真正的對抗力量. 但是這是一個態度正確的作為, 後續全民的力量陸續集結投入是關鍵.

是要將台灣所剩無幾的民主拱手讓人, 自己把頸子套進繩圈賣給鄰國, 還是要站出來試圖守住什麼改變什麼, 這就要看台灣人自己的決定了.

如果服貿早過了,
那肯定是違法的...依法行政下,服貿完全沒有效力

http://youtu.be/cYV6os906Xo 服貿懶人包

#$%#$%#$%#$%#$%%$

乾 我打了一堆竟然給我登出了

無他嘅,一個不得人心的政府在一個具有爭論性的條約企圖黑箱作業,暪天過海地通過。
在這個不公義的還境下,一些激進的反應也是無可厚非的

如果能夠 霸佔總統府是最好的 可是要大概數萬 這有難度....

我只怕會再次上演天安門事件

能夠上演天安門事件 那是好事... 不過台灣不太可能發生這種事情

有流血冲突的可能,不會有天安門事件II,至小哩個都是一個民選政府

[removed]

對於這次行動，一定是不成熟的！
為何？因為這次行動大多只是靠網路號召，民眾們看到訊息後自發性地到場，頂多只有一些小型的團體

而所謂的搞破壞？
我昨天看了整夜的立院內立院外直播，
搞破壞，肯定不是一直持續的，頂多就是衝進立院時那段短暫時間，
之後不論院內院外兩邊集會的人群都是在「和平呼喊」
有的唱歌凝聚大家士氣，有的請一些研究過服貿內容的學者上來發表意見與看法，
整體過程都是很和平的，只有在警方攻堅時有過幾次在門口的推擠

我看了一整晚看到的就是這樣，我不懂這樣讓整個活動被導向了 "搞破壞" 的原因在哪？
如果，你是看了中天中時的同伴們，請當笑話看看就好，
過去已經有N百次中天中時，這類旺中的傳播媒體扭曲事實，將整體輿論導向他所希望的。

例如，
當初旺中併購案，整天的新聞都被導向莫名其妙的走路工，大字報也大力放送著 "就是XXX，你還不承認"
他自身的併購所帶來的後續效益，以及當初大家嚴力反對的情況，一個字都沒提，一段畫面也沒提
這種媒體，希望大家在接受資訊前能再三慎思一番。

沒有辦法，走錯一步棋就是只能怪自己~

就算是出師有名推翻了大反派的軍隊，只要一個，一個小兵就好，鬧出一點點燒殺姦淫擄掠的醜聞，這整隊就黑了，歷史上不乏這樣的例子！跟有沒有被資訊灌輸扭曲事實沒有關係！(我這兩天根本連新聞都不想看~科科)

如你所說，這整個活動不應該被導向搞破壞，但破壞公物、亂翻抽屜、喝啤酒的種種畫面都會被人審視，主動為這些小事情公開表達歉意，才能毫無顧慮地大步向前啊！否則那少數的破壞性行為(老鼠屎)，就是會壞了所謂和平呼喊的訴求啊(好粥)！

自己的台灣~自己救~

不然在亂稿下去~未來還有什麼希望~

說真的不做這些動作~是不是要把那些法條吞下去 ??

到底是為人民立法~還是為財團立法...

難怪台灣~現在社會氣氛~越來越低迷......

悶阿~~

不知道ipad能不能擋子彈QQ

說上演天安門事件是好事的人，我實在很不想這樣講，你到底腦袋在想什麼 ?!

走正當管道如果有用的話
沒人想做會被罵的事

問題就是當正當管道已經沒有用
到底人民還可以從哪裡掌控自己的未來?

更何況要是真的對台灣好 大家都很歡迎
那你又何必偷偷摸摸想混過關
這不是有鬼是什麼

慘的是人民都走這種管道了，那位先生還是無視...