Думи мої думи ..
uaporschee
Чомусь захотілось поділитись з вами своїми роздумами. Мова піде про конфлікт з Угорщиною. Я розділив цю епопею на 4 розділи.
1. Випил
2. НАП версія 1.0
3. еРеволюція
4. НАП версія 1.2
1. Випил. Я прийшов в гру коли ЦЕ, вже сталося, про передумови не будемо говорити. Це був на справді тяжкий період. Спочатку були нон стоп РВ, але програвати 88-0 трішки демотивує. Вся війна зводилась до 25го числа, замість 30 днів війни ми мали 1-3. Це були дійсно дуже цікаві бої, усюди летіли шаути про допомогу, трололо статі, і звичайно, радість такої жаданої перемоги. Авжеж наш перший конгрес за 8міс+ був випадковістю, пріо Угорщини тоді було на вторгнення поляків до Китаю, проте перемога є перемога! Передмовою до другого тому можна вважати статтю в угорській пресі, в якому йшлося про те, що в еУкраїні є стабільний ББ, на відміну від еУгорщини. Мадяри все ще виграють Д3 та Д4 без шансів, проте Д1 та Д2 виграє в суху – еУкраїна. І не треба мати великого розуму, щоб зрозуміти, Д3 еУгорщини перейде до Д4, а Д2 України в Д3. І буде ситуація коли над сильній Д4 еУгорщини, не зможе нічого зробити на полі бою, оскільки Д1+Д2+Д3 = 6 очок, а Д4 = 5.
2. НАП версія 1.1. Нам знов посміхнулась доля, угорцям набридло тримати одну Україну у випилі, вони захотіли фул пак бонусів та Угорщину на пів мапи. Одночасні РВ Росії та України, буквально розривали жадібну мадярську пащеку, вони б ніколи не дійшли до США, і тут на сцену виходить український уряд, який 9 місяців випилу горланив «рабів до раю не пускають», і заключає зрадницький НАП 1.1. Одній частини еУкраїни подобається НАП, для них кухоль завжди на половину повний, інші мають більш песимістичні настрої, та вбачають у НАП 1.1 зраду інтересів України, роздуми з цього приводу я залишу вам. Підписавши мир з еУгорщиною, ми отримали війну з еРосією. Будемо відвертими – це був фан, і байдуже хто на чиїй стороні воював. Проте з часом цей фан пройшов, всім обридло випилювати рашку знов і знов, багато хто отямився і відчув гіркий присмак рабства.
3. Почалась еРеволюція. ТО партій, купа статей, залив демеджу за угорців в українських РВ і купа іншого. В очах світової спільноти постала вже інша еУкраїна, не та що воювала лише 3 дні, а та що може конкурувати по демеджу з країною топ10! Ми отримали майже одразу підтримку від Румунії та Туреччини, воювати було не просто, адже певні упороті українці танкували проти України так, як ніколи не заливали ЗА неї. Завершився конфлікт формально перемогою революції, НАП 1.1 буз зруйнований, Угорщина втратила колонії в США, а згодом і в Росії.
4. Угорщина перегрупувала сили і прогнозовано пішла війною на еУкраїну, одразу після отримання коридору до еРосії, їй було кинуто НЕ. В цьому томі конфлікту з Угорщиною, проявив свою силу Д3 еУкраїни. В Угорщини було відкрито 3 одночасних битви, 2 в Україні, та 1 в Росії. Україна змогла перемогти майже всі раунди в Д3 на протязі усіх битв! Ми видали Топ-1 демедж в есвіті! Угорщина програла всі битви, почались наступні, які також Угорщина не мала би змоги виграти, але знову на театр бойових дій виходить великий та могучий український політикум. Йде підписання НАП 1.2. , завершення війни.
Висновок. Що отримає Україна після всієї своєї історії від НАП 1.2? Конгрес? Так, ми будемо мати завжди конгрес! Територію? Так ми матимемо частину своєї території. Членство в ТВО? Ну я сумніваюсь, що цей НАП нам якось допоможе, проте хай навіть ми будемо в ТВО. Далі то що? Заливати демедж за угрів які будуть завойовувати еСвіт? Або за еПольщу? Можливо дехто думає, що настав час трішки подемажити за союзників, аби в майбутньому вони били за нас? Але я спитаю у вас за кого била Україна під час випилу угорцями? Майже у всіх стояло ДО на Агрів. І де ті агри зараз? Так, Ягуари демажать за нас, але це виключно завдяки Бояну, а що робить вся інша еАргентина? Вони льють за угрів … І в чомусь обвинуватити Агрів – не розумно. Вони в ТВО, в них війна з Чилі, їм треба допомога ТВО, Угорці чи не найголовніші в цьому альянсі, вони роблять вибір в сторону своєї землі, а не слабкого союзника, і це насправді логічно. Так до чого я все це веду, ми граємо в іграшки, до поки нам цікаво, коли фан проходить – ми їх кидаємо. Стабільність, консолідованість, зваженість рішень і тд .. при всьому цьому пропадає бажання до гри, бажання є коли є інтриги, війни, запеклі суперники … Дехто намагається перетворити ерепаблик на друге РЛ, але це не РЛ – це гра, для когось на щастя, а для когось на жаль. Сподіваюсь, що після прочитання статті у вас не буде відчуття, що я поцупив декілька хвилин вашого життя, кохаймося).
Comments
Думи мої думи ..
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2322711/1/20
Цікаве бачення, вотед
Вот депрессивному Боде ))
погода .. сучка.
voted!
''ми не вміємо боротися'' (c) poo-moo
Цікаві думки! ВОТ
В очах світової спільноти постала вже інша еУкраїна
_________________________________
Тому світова спільнота зменшила кількість наших союзників з 18-ти до трьох. Імідж, чо.
не плутай МПП і союзників
Саша, коли гравець дивиться на можливі битви, то йому до лампочки, що означає абревіатура МПП. Він бачить, що у нього мало союзників. В будь-якій битві всередині він бачить кількість СОЮЗНИКІВ. Повоювати без переїздів він може за рахунок СОЮЗНИКІВ. Шо ше хош?
МПП не має жодного відношення до союзникі. Їх там може і 40 штук і жодна країна не буде бити по них
Дурень якийсь придумав оце МПП. Так, Саша?
тобто до тебе не дійшло те що я написав?
Саша, якщо ти в бронепоїзді, то я для тебе перекладу: світова спільнота зменшила кількість наших союзників з 18 до 3. Тепер тобі легше? Маєш якісь заперечення?
Тьфу. Світова спільнота зменшила кількість нашого МПП з 18 до 3
Kozak Sasha, МПП і друзі - це дісно різні речі. Але маючи 1 друга в командуванні МЮ і МПП з тією країною, ми отримаємо як мінімум ДО на нашу битву. Хоча про що це я? Ви ж лише в РВ хочете воювати )))
нормальне МЮ воює де завгодно і немає значення є у когось з кимось МПП чи нема. Так само як мені глубоко плювати на МПП воно ніяк не впливає на те де я б'ю.
Бо ти геній. Без букви "е" і удобреній.
naturat12, ти багато чого не знаєш і ще більше не розумієш, ображаючи інших ти автоматом переносиш себе в категорію неадекватних впорків, культура яких закінчується на запуску віндоус
Я знаю. Я нуб, який нічого не розуміє. Мені вже казали. Я завжди некультурно щось впорюю, а мені замість аргументів культурно кажуть, що я нуб.
» Бо ти геній. Без букви "е" і удобреній.
дуже небагатьом хочеться після такого писати конструктив у відповідь.
кількість МПП - це туфта. Де-факто проти угрів будуть бити 3-4 країни в ТВО, а по іншим 10-20 МПП може 2-3 людини і вдарить ...
Все туфта. Любофф вічна.
"проти угрів будуть бити 3-4 країни в ТВО" - ти мав на увазі 3-4 МЮ з ТВО? Бо жодна країна на офіційному рівні не визнає бойових дій проти члена свого ж блоку. Навіть румуни.
Ну румунські МЮ я знаю погано, а ось турецькі - краще. ТОП-3 мю Туреччини били і б"ють за Україну. Офіційно офк ніхто нічого не скаже, але хіба на болі бою не видно хто за кого б"є?
Ну так я ж і кажу. Не країни, а МЮ. А це суттєва різниця.
вот
Стаття сподобалась.
вотну, хоча з деякими моментами не згоден
обгронтуй незгідні аспекти?
ну наприклад "Підписавши мир з еУгорщиною, ми отримали війну з еРосією. Будемо відвертими – це був фан" я б замінив на - мадяри нам нав'язали війну з рашою щоб не витрачати свій дамаг на утримання регіонів двох країн. ТВО не давало раші випиляти нас але і не давала еУкраїні втримувати рашу. Тобто все робили щоб був пінг-понг. І фану від пінпонгу не було жодного. Та і ми частіше програвали чим вигравали.
Ну і я б добавив що опозиція майже нічого не робила....... взагалі
Що значить нав"язали? Угорці самі кинули за впорків НЕ? Або тицяли кнопку файт за нас? Упорки йшли пиляти рашку і нас завоювала Угорщина, пройшов рік, 1 регіон дали мадяри нам - одразу НЕ рашці .. звичайно угри знали, що впорки кинуть НЕ, проте саме впорки це роблять, а не угри. Ну і я намагався підсумувати настрої більшої частини спільноти ..
Бодя, Саша прав! Влада типічна маріонетка в руках ТВО. А з ними вся еУкраїна!
Так, маріонетка. Але я роблю ухил не на те, що хтось там дуже розумний і в нас немає виходу. А на те, що саме тут такі дурні, що дають себе використовувати.
V
вотну, хоча з деякими моментами не згоден х2
обгронтуй незгідні аспекти? x2
ну миж не впорки, щоб у нас була одна думка на всіх)
просто цікаво)
Прочитав. Склалося враження, що вся ота революція була лише для порятунку США та раші. Бо навіть автор пише: "Завершився конфлікт формально перемогою революції, НАП 1.1 буз зруйнований, Угорщина втратила колонії в США, а згодом і в Росії." А що отримала Україна?
"Дехто намагається перетворити ерепаблик на друге РЛ, але це не РЛ – це гра, для когось на щастя, а для когось на жаль." --- вважав і вважаю, що моральні принципи однакові що в грі, що в реалі. Якщо тут людина здатна на підлість (у кожного своє розуміння цього поняття), то і в житті вона це зробить. Тому ерепаблік гра, яка нічим не відрізняється від реалу в першій частині своєї класифікації, тобто "суспільно-"... Тільки тут я бачу прояви марнославства та підлості більш явно на дрібних прикладах, бо ті, хто це робить, прикриваються тезою "це не реал - це гра".
Ну якщо вже зайшла мова про революцію та її наслідки .. наслідків багато для України, ось наприклад, ботовлада змогла укласти НАП на кращих умовах, хіба погано? Ви читаєте шаути впорків? В мене їх у друзях не так багато залишилось, але шаути на зразок "Не бийте в РВ, угорці стануть злими і всіх нах повбивають" є нормою! А ми довели, що 1х1 ми можемо воювати з Угорщиною! Саме революція налагодила стосунки з румунами. Впорки пів року чистили їм сідниці, а ті купили наш регіон. Впорків вони не поважають, на відмінну від свідомих Українців і так можно говорити ще на одну статтю ...
Порівняно конкретними з вигодами для США та раши, наведені приклади користі для України є суб'єктивними і продовжують бути в категорії стакану 50/50))
на мою думку ми використали ситуацію по максимуму, а що можна було зробити інакше аби отримати кращий результат, зважаючи на умови і можливості еУкраїни?
На мою думку, можна було не руйнувати НАП з малярами. а закріпляти нормальні стосунки з поляками, греками, аграми і тому подібне. Ми рік були без регіонів, то можна було би рік побути з НАПом, але закріпити стосунки з сусідами та друзями. А тим часом вести політично-дипломатичну роботу в напрямку повернення всіх регіонів. Але це знову ж таки теорія. Так само як і отримані вигоди від революції. Бо їх кожен відчуває по різному.
висновок, як для тебе писав)
Годнота. Вотед.
Цікава стаття, але висновку не зрозумів, маєш на увазі щоб всі покидали гру, бо перспектив немає?))
маю на увазі, що воювати, можливо не завжди успішно - значно краще ніж сидіти з половиною регіонів і бити бозна де і бозна за кого.
Vot!
простите, что на москальском, або вотед
мы поймем, братишь)