О польском гусаре замолвите слово
overm1nd88
Всё собирался написать статью про Польшу, даже пару раз начинал, но никак не мог дописать, наконец уже стало совсем невозможно откладывать.
Большая часть статьи написана вчера, поэтому сегодняшняя битва в ней не почти не рассматривается, но она ничего не меняет в сказанном мною.
Для начала небольшой экскурс в историю.
В этой игре Польша и Россия воевали всегда (почти как Остазия с Океанией)
Последний раз крупная война была в декабре 2011 года, когда Польша захватила полмира и напала на Дальний восток с Аляски. Тогда мы победили.
Ещё была не очень большая война, когда поляки прогоняли нас из тогда пока союзной им Швеции, и был небольшой конфликт весной 2012 года при Лужкове на украинской территории, вылившийся в невиданное ололо.
В целом в течение 12-го года мы почти не пересекались, отношения были подчёркнуто нейтральными, хотя временами некоторые президенты пытались сотрудничать с поляками.
Так, в январе 2012 eNavi договорился с поляками о мирном уходе России из Швеции и возмещении потерянных бонусов за счёт аренды регионов у Литвы и Латвии. Договор вылился в хунту со стороны армии, всё закончилось потерей регионов в Швеции и пинг-понгом за Калининград.
Несколько позже подобный договор удалось реализовать Лужкову.
В сентябре правительство Арара Безмедального подписало MPP с Польшей, Венгрией и Сербией с целью нападения на страну, жители которой известны безответной страстью к парнокопытным животным. Закончилось всё хунтой и ничем.
Немного очевидности:
Ежедневный урон Польши превышает наш в 3-4 раза (больше них бьёт только Сербия). Примерно как наш урон превышает иранский, притом что если Ирану приходилось компенсировать около 800 миллионов дамага разницы ежедневного, то в нашем случае разница будет около 4 миллиардов, что для нас самих практически нереально.
Подробный анализ можно прочитать у Хотько в газете
О ходе войны.
Вкратце можно описать так: "Мы сопротивляемся, но проигрываем" или "Мы проигрываем, но сопротивляемся".
Кто-то думает, что это плохо и вообще непорядок, но см. выше уровень урона каждой страны.
Кто-то думает, что если всё равно проигрываем, то надо было пропускать Польшу в Китай и не заморачиваться, но тут появляются два фактора.
1) Мы не проходной двор. Пустишь добровольно один раз - повадятся ходить на постоянной основе.
2) Пока мы яростно сопротивляемся, на карте появились Финляндия и Швеция, отвоевали по региону Франция и Голландия. К сожалению, операция "Cut the Rope" не удалась, зато в это время, пока Польша давила кучу восстаний, Хорватия отвоевала коренной регион на Балканах и атаковала Сербию. Причём тут мы? Лично мне интереснее играть, когда мы не в стороне от общемировых событий, а во многом эта каша заварилась из-за нас.
Далее.
Некоторые удивляются тому, что Польша топчется по нашей территории вместо того, чтобы стремительным локомотивом нестись в Китай на всех парах.
Причина очевидна. Менять NE можно либо после полного завоевания страны, либо по истечении 7 дней после предыдущего закона. Поэтому поляки пытаются рассчитать время так, чтобы выйти к китайской границе к моменту, когда можно будет запустить им NE.
А теперь буду говорить за Болгар, Кот и остальных.
Кто-то удивлён, что КоТ не поддержал нас официально, хотя, если подумать, то причин поддерживать нас именно союзу никаких нет, мы к нему не относимся и наши взаимоотношения с ним нужно рассматривать только как взаимоотношения между конкретными странами, входящими туда.
Перед польской атакой я разослал всем странам, с которыми у нас был заключён союз, просьбы о поддержке.
Кто-то, например Македония и Чили, ответил, что они будут ориентироваться на мнения альянса, бразилы сказали, что официально нейтральны, но некоторые отряды готовы бить за нас. Южная Корея, Молдавия, США, Германия, страны Асгарда высказались о поддержке. Официальное болгарское мнение вы видели в статье их МИД.
При всём этом нужно понимать, что официальная поддержка и фактическая - это две большие разницы. Поэтому если какая-то сволота будет говорить, что, например, македонцы нас не поддержали, - смело плюйте этой дряни в лицо, поскольку македонцы спонсировали раздачу наёмникам в IRC в первый день войны и много били за нас, а потом, потом на них свалилось три NE (Греция, Румыния, Турция) и стало как-то не до России.
Многие недовольны официальной позицией Болгарии, несмотря на то что болгар за нас более чем достаточно (опять же видно было по первому дню). Некоторые не особо отличающиеся умом личности тыкают везде скриншотом, на котором Flausino (dark3lf, известный болгарин) бьёт за Польшу против России. Причём, я уверен, им хорошо известно, что Флау - абсолютно неподконтрольный упорок с бесконечной картой VISA, которого и в Болгарии сильно не любят. После сегодняшней битвы все претензии к болгарам должны отпасть, на мой взгляд.
Периодические взаимные недопонимания между странами-союзниками - это нормальная вещь, между Россией и Болгарией, они возникают не в первый раз и всегда успешно решались ранее. В текущей ситуации мне непонятно поведение тех, кто пытается вбить клин между Россией и Болгарией, постя провокационные статьи, сопровождаемые набегами турков в комментарии. Одной лишь глупостью это объяснить трудно, налицо намеренные провокации (и они имеют частичный успех, можете почитать болгарские статьи). Ещё более непонятно поведение политика, позиционирующего себя как опытного дипломата, закатившего форменную истерику в начале своей статьи, про которую потом в комментах говорил, что "это всего лишь перевод". Что это, как не манипуляция и провокация, я не знаю.
Дабы не допустить неверных толкований, я говорю о RoteBaron и nimnul. Пока они воюют за еРоссию я не могу и не хочу обвинять их в предательстве, но их поведение весьма странно.
Выводов сегодня не будет, делайте сами.
Министр обороны overm1nd88
Comments
nie zgadzam się
about?
Ў
Одна из лучших статей по сабжу, круто, читаю газету в Кенигсберге 😉
а я уже полгода как московит
Я пролётом из Саарланда в Мск после десанта, земляк 🙂
Какой же ты наглый провокатор.
Может и эту статью я писал? http://www.erepublik.com/en/article/-quot-quot-1-2227352/1/20
Словно это оправдывает тебя, лол
Мне оправданий нет. Каюсь, простите меня.
Это я этого упорка сначала позвал в МО, а потом и министром сделал.
Ничего удивительного. Твоя способность разбираться в людях поражает меня уже год 🙂
Ну мне он казался адекватным сначала.
А тут видишь что выросло.
интересно как непричастный ни к чему лужков сделал министром овермайнда, если при лужкове МО был Акс?
Geniuse, я Акса несколько раз просил взять его в МО, и его в итоге взяли. отлично раздает танки в irc
А в декабре, когда формировалась коалиция, я предложил Аксу возглавить МИД, а МО отдать Овермайнду. И эти замечательные ребята отлично отработали месяц, но полностью раскрыли свой потенциал уже позже.
признаешь то есть себя в качестве архитектора коалиции, грейского правления и кабмина? ок, заскриню на будущее.
Никогда не отказывался. Что правда - то правда.
Меня другое удивляет, почему одни и те же люди в правительстве при не очень активном Грее - провал, а при другом президенте (тоже не очень активном) - успех? Парадокс какой-то.
А между тем товарищ Артем и товарищ Авн - лучшие министры обороны на свете (proved by Leningrad)
А, так вот для чего ты столько денег потратил на эту битву? Чтобы показать что кто-то там - мудрый руководитель?
И вот для чего преуменьшение значительности предыдущих войн. В те разы мы больше 1 региона полякам не проигрывали, а в целом бились на равных. А сейчас всю кампанию проигрываем без шансов.
Вот, всего лишь не захотел плясать под твою дудку, а уже упорок.
Условия "пляски под мою дудку":
1. не врать
2. трезво оценивать обстановку.
По обоим пунктам не проходишь.
Я вот честно не пойму, зачем нужно было подтасовывать известные исторические факты в начале статьи?
Поскольку ты отказываешься отвечать зачем нужно враньё в статье, придется написать как было на самом деле
.
Итак, экскурс в историю.
Та война, которую ты называешь последней крупной войной с Польшей, была не в декабре, а в ноябре 2011 при президенте Флэтрое. Поляки нас атаковали с Аляски, нам удалось эту атаку отбить, контратакой захватить Аляску и вернуть её американцам через РВ. Одновременно с этим в Европе нам удалось потерять границу с Польшей хитро обманув эстонцев с НЕ и отдав им Ленинград.. Потеряли границу - война закрылась. Эпичная война, но скоротечная.
В декабре президентом был Пчёл и мы с Польшей не воевали, зато захватили регионы у Литвы и Швеции. Одновременно с этим наши тогдашние союзники Хорватия, Румыния и Болгария первый и последний пока раз в истории распилили Польшу полностью. Правда она практически сразу же освободилась.
В январе при eNavi поляки предложили нам вернуть Швеции её регионы, а взамен взять латвийский и финский. У нас еНави начали гнобить за сам факт переговоров с Польшей и в итоге поляки начали войну, постепенно забирая все спорные регионы. Война плавно перетекла в срок Хромушки (февраль), мы потеряли все шведские и литовские регионы, Калининград и смогли остановить поляков только в Ленинграде. Одновременно с эти поляки напали еще и на Украину, т.к., думали что с нами удастся быстро подписать мир. Но мы не пошли у них на поводу и воевали еще, правда без особого успеха. В конце концов поняв, что Эдену интереснее поддерживать Украину, чем нас против Польши, мы заключили мир, при этом поляки вернули нам Калининград.
.
В мае (в моё президентство) уже мы сами напали на Польшу в рамках операции Терры по освобождению Германии, одновременно с нами на Польшу напали США. Мы сначала освободили от поляков украинские регионы - Сиверию и Слободу, а потом атаковали коренные регионы Польши, но без успеха. Тем временем полякам удалось выбить США из Европы и мы остались 1 на 1. Тут нам пришлось не сладко, но мы выстояли, а позже заключили мир.
продолжение.
В сентябре президентом был Могаба и мы с Польшей не воевали. В октябре действительно был Арар и МИДом Чугайстером был разработан отличный план атаки на Турцию с привлечением Польши, Сербии и Венгрии. Но МПП нам подписать удалось, а закон о NE Турции коммунисты завалили. Собственно именно они и пытались устроить хунту, хотя народ хотел войну.
.
Таким образом выходит, что история в статье практически полностью переврана. Не понятно - зачем?
.
Ну и дальше всё остальное такого же качества.
Хм, но ты тоже не подхдодишь по этим пунктам!
[removed]
Ах, турецкая паршивая душа... если был поближе...
То есть только некритические фактологические ошибки, поскольку я писал всё по памяти, они абсолютно ничего не меняют
> Ну и дальше всё остальное такого же качества.
А дальше ведь совсем про другое, но ты же не можешь не передёргивать.
Да он же сам переврал половину. При Нави о сепаратном договоре с Польшей стало известно не до, а уже во время их первой атаки, когда многие уже вовсю вливались за нас. Да и то инфа прошла в виде приказа без обьяснений и только по чатикам. Официальное заявление было то ли на следующий день, то ли еще позже.
Ну а "отличный" план атаки на Турцию похерило само же правительство, когда заранее подписало МПП с ТВО и стало понятно, что Турцию будем выпиливать не мы, а ТВО. А мы лишь огребем неприятностей, когда они натешатся и оставят нас наедине с обозленными турками.
Ну я достаточно подробно показал, что ошибки серьезные и фактологические. Зачем? Чего хотел добиться извращая ситуацию? Ведь это сейчас абсолютно не нужно, никакого смысла в этом нет. Видимо вранье только из любви к искусству. Собственно, это и к последней части статьи относится как нельзя лучше.
> Там разные настроения есть.
Это только такие глупышки, как автор статьи, не понимают.
Омг, что ты вообще несёшь? Пелена застила разум и нарушила логическое воприятие?
приятно читать статью грамотного и адекватного человека....ибо вой - "все пропало" уже порядком поднадоел
Толково, грамотно, взвешенно. Вотед.
[removed]
Хорошая статья, если опустить непростительную мягкость концовки.
Следует учесть, что игра строится на личных отношениях. И хорошо что за нас бьют болгары, руководствуясь не мнением правительства, а минимальным "ну потому что по-другому не могу я".
Но долго ли это будет продолжаться, пока в Болгарии у кнопок безвольные ссыкуны?
I don't think so.
следует учесть, что сербы уже давно переметнулись и стали врагами.
болгары - нет, хотя могли бы поступить также.
так что думаю нашим с ними отношениям ничего не угрожает
Обобщать нельзя. Там разные настроения есть.
Это только такие глупышки, как автор статьи, не понимают.
первонах
отличная статья, отлично порвало лужню
давно хотел спросить: как там кабак кропоткин, жив еще на площади победы?
Два года назад там диплом обмывал 🙂
Кабак всё ещё жив
Жив и неплохо себя чуствует.
Лужков пытается занять место Троцкого и достиг в этом деле удивительных успехов.
Как бы ледоруб не прилетел от таких стараний.
хорошая статья, v
Годная статья, спасибо.
На счет танкинга Флау - это не первый случай, вспомнить хотя бы похеренье свопа при Араре безмедальном. Это был ответ на нашу позицию относительно КоТа, а учитывая, что Флау таки был презом Болгарии в 2012 году, он далеко не одинок. В Болгарии немалая часть населения недовольна нашими действиями, что не удивительно: в стране с таким количеством активного населения просто априори не может быть единого мнения по какому-либо вопросу, и называть часть населения дружественной нам страны "неподконтрольными упорками" по-моему, как минимум недопустимо. Я позволю себе попросить прощения у всех болгар за столь резкие слова автора статьи, и выразить глубокую благодарность тем, кто воевал и воюет за нас, тем кто не бьет против нас - скажу спасибо, а тем, кто воюя против, говорит, что не согласны нами, могу только сказать, что мне жаль, что мы не смогли объяснить толком нашу позицию.
«неподконтрольный упорок» не потому, что бил против нас, а потому, что неподконтрольный упорок. Я и от болгар это слышал, причем, не в контексте отношений Россия-Болгария вовсе.
которого и в Болгарии сильно не любят.
дело в том, что Флау это такой групповой акк болгарушек мастеркардов, а люди там в разное время сидят разные) Я на 100% уверен что сейчас там не тот флау что был год назад)
Во, коммент по делу
Давно пора было и в рашке такой завести.. )
lol
"Пускай нам с тобой обоим
Беда грозит за бедою,
Но дружба моя с тобою
Одна только смерть возьмёт. "
С победу братци поздравляю ,простите если що не так
My brother may be is not always right,but he will always be my brother
[removed]
An opinion, from Chile.
[ESP-ENG] Rusia VS. Polonia http://www.erepublik.com/es/article/2227750/1/20