[ВАЖНО] Суд и с чем его едят
Yury.Mikhailenko
Ещё не успел избраться первый в еУкраине Судебный Совет, а у него уже появились противники. Сэ ля ви.
Итак, Судова Рада, объяснение, 2ая серия.
Судова Рада не будет пытаться насильно изменить точку зрения подсудимых. Ибо это невозможно в принципе.
Судова Рада не будет пытаться разрешать споры находящиеся в юрисдикции eRepublik Team. Потому что это противозаконно.
Судова Рада вообще не имеет и НЕ ДОЛЖНА иметь никаких технических рычагов давления на игрока. Потому что это вредно и черевато подавлением человеческой личности и неиллюзорным тоталитаризмом.
Судова Рада не способна и не обязана следить за исполнением своих решений. Для этого есть исполнительная власть и народ. Решения Суда - это как ярлык санэпидемстанции или акцизная марка. Вы можете сожрать колбасу без этого ярлыка или выпить палёной водки - кто ж вам запретит? Но результаты будут полностью на вашей совести. Если ближе к реалиям ерепы - вы можете поддержать терроризм, но результаты будут тоже на вашей совести. Кстати, осуждение терроризма - это первый судебный процесс проведённый без суда, поэтому такой неоднозначный.
Теперь о том, зачем Судова Рада нужна еУкраине. Начну издалека.
Я вижу в развитии общества несколько периодов:
1. Младенчество. Население представлено единицами, которые не образуют никакие структуры по причине малочисленности. Они осознают себя как отдельные личности, а не как единый народ. Страна как таковая вообще не существует и находится под протекторатом другого государства.
2. Детство. Население достаточно большое для создания таких структур как армия и правительство, но недостаточно многочисленное, чтобы представлять реальную силу в глазах других государств. Народ в лице отдельных граждан понимает, что страна может играть значимую роль только как часть какого-то большого союза. Но с другой стороны народ понимает, что в данной ситуации у него есть только выбор между "жмакать кнопочки за тех" и "жмакать кнопочки за этих", а варианта "жмакать кнопочки за себя" - нет.
3. Подростковый период. Население растёт и внутренние политические противостояния принимают угрожающую форму. Границы нации размыты, особенно для взгляда иностранцев. Появляется стремление к объединению всех сил в рамках национального проекта. Это выражается в принятии Конституции, законов защищающих национального производителя, национальные партии, национальную инициативу (причём не только от иностранных сил, но и от своих собственных). Однако не существует механизмов, контролирующих выполнение этих законов, поэтому период характеризуется хаосом и беззаконием, когда небольшая группа пришедшая к власти творит что хочет.
4. Взросление. Наступает этап, когда количество переходит в качество. У руля государства оказываются люди достаточно образованые в плане национального сознания, чтобы понять необходимость механизма контроля и что ещё более важно - самоконтроля. Создаётся орган, который требует от Конгресса, Правительства и всех простых граждан соблюдать законы и Конституцию. Исполняют они эти требования или нет - личное дело каждого, но само по себе это требование и его исполнение толкает подсудимых вниз или вверх по шкале оценки их народом. Воля и мнение народа как социума, как целого - вот движущая сила этого механизма.
Конечно же, если народ ещё не сформировался, то этот механизм не может существовать. Смысл и способ его существования непонятен людям из подросткового периода, а люди из детского периода вообще воспринимают его враждебно, потому что он мешает им играться в своей песочнице.
Полагаю, излишне говорить, что Судебный Совет и пытается стать этим механизмом. Попытка его становления - это проверка народа на адекватность, тест на взрослого. Поэтому, если этот тест не будет пройден, я, пожалуй, покину игру. Мне неинтересно быть "за тех" или "за этих". Мне неинтересно жить на качающемся маятнике, который никак не может решить в какую сторону качнуться при том, что качается он лишь в одной плоскости. Мне хватает этого в РЛ, уж поверьте! Я хочу, чтобы еУкраина была единой во всём: в мнении по внешней политике, в следовании букве закона, в поддержке своих граждан вне зависимости от их политических предпочтений, в войне и в мире, в развитии и в стагнации. И я верю, что мы сможем это реализовать, потому что мы все - украинцы.
А ещё я верю, что в глубине души каждый из вас хочет того же - объединения как одной нации. Потому что это естественно. Лучшие люди еУкраины из обоих лагерей предлагают вам путь к объединению. Не отвергайте его.
В Судебный Совет может попасть любой из нас. Но никто из нас не будет обладать в нём властью, потому что вся власть будет принадлежать народу. Потому что никто иной как сам народ в лице каждого будет выполнять решения Суда. И никто не будет контролировать исполнение решений, представляете? Поэтому Судебный Совет - это каждый из вас и никто лично одновременно! Так что СР - это огромное доверие и огромная ответственность. Сам народ будет контролировать СР, а СР - выражать волю народа. СР - это инструмент объединения. Именно поэтому он так важен и нужен еУкраине прямо сейчас. Решение Судебного Совета - это мнение каждого из нас и именно поэтому его нужно исполнять. Потому что без Судебного Совета мы - это каждый отдельно, а с ним мы - это все вместе.
Поэтому, если вы поддерживаете объединение, являетесь частью нации - вы нужны еУкраине. Нужны ей прямо сейчас. Поддержите создание и выборы в СР. Сделать это можно проголосовав за кандидатов в судьи на форуме еУкраины 26 числа. Также можно написать статью в своей газете в поддержку Судебного Совета. Расскажите о своём видении Суда, как вы представляете его работу, какие проблемы он должен решить. Вобщем любой формат приемлем.
Спасибо за внимание.
Comments
1-st
вотед
Yury.Mikhailenko
В тому-то і прикол цієї гри,що тут менше обмежень,ніж в РЛ.А ти хочеш самообмежити гравців,кидаєшся ярликами "діти","пісочниця".. .
Не вотед.
если эта идея провалится, то мы никогда не сможем стать Нацией.
Суд это не тот Суд который многие видят спроэцированым из РЛ. Это механизм Народного Контроля, а не Районный Шевченковский суд отменяющий Указы Президента, или сажающий в турму. Это арбитр, выразитель единой идеи и воли Нации, ее совесть. "Совесть" у нас правда в Президентах, но не может совесть быть единичным человеком. Совесть, если она есть у нации, может быть только коллективным органом представителей всех ее направлений - от АКПУ до ОУН.
Gerald Wisdom, чего хочу я - понятно. А вот чего хочешь ты?
2Andre Barakuda
Тоді і склад Суду має формуватися шляхом делегування кандидатів основними партіями,а не виборами на форумі.
2Yury.Mikhailenko
Товсто.
Я хочу еУкраїну до еУралу,населення під 100к,фельдмаршала,будівельну фірму ку5,медальку президентаб+3 години на добу,аби витратити їх на гру...І,головне - аби подібні тобі не розв*язували срачу в нашій країні - я ще не забув,як ти тих,чиї погляди не співпадають з твоїми,висилав в Польщу...До речі,білет я тобі повернув чи ні?Вже не пам*ятаю...
Передбачу твої аргументи я скажу - я індивідуаліст(виділено жирним шрифтом),почуття соціального у мене мало розвинене,і подібні проекти сприймаю як нахабне прагнення нав*язати свої погляди іншим.
в идеале))) третья власть в РЛ должна ограничивать две другие и быть гарантом что никто не узурпирует власть, а получается наоборот - стала инструментом для сведения личных счетов и, как ни странно, еще больше способствующей узурпации.
Хотелось бы что еСуд не станет инструментом для сведения личных счетов.
Хотя и в этом есть свой фан - повесить на врага позорный ярлык)))
Вотед
Take note of the channel logo on the first photo 🙂
Чергова мертвонароджена ідея, як колись Гетьманат та іже з ним...
Без підтримки ігрової механіки вона швидко загнеться сама собою.
Gerald Wisdom, а я понял. Это личное значит. Тогда я хочу попросить прощения у всех и у тебя за те билеты. Я был молод тогда (в контексте статьи) и не понимал, что эта власть ничем не лучше той старой. Я так сильно стремился в Антанту, что забыл что это такое на самом деле.
Виджил, придираться к мелочам - это так круто! Способствует национальному объединению, ага!
собственно впервые слышу чтоб суд как либо объединял людей... разве что за #...
назовите это Вече чтоле... или Рада... или Консилиум... ну я прям не знаю...
хотя лично я сильно сомневаюсь в этом государственном органе, как в автономной структуре...
Походу многие тут забыли смысл ерепы
ФАН
Больше свистелок, хороших и разных.
http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8">http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1[..]D0%B8
Yury.Mikhailenko
Вибачення приймаю,але це не особисте.
Без реального механізму реалізації рішень(а його неам),хоча б через виконавчу і законодавчу влади,у вас мало що вийде.
"Де 2 українці,там 3 гетьмани".Нація у нас не монолітна і хто-зна,чи буде колись такою...
@Andre
ФАН? Суд? ФАН?
а ну согласен... я всегда говорил что расстрелы это весело (С)
🙂
Adin_Odmin, пофиг как называется лишь бы работало.
Gerald Wisdom, этим всё сказано. Я считаю, что нация может стать единой. Можно и нужно в этой игре изменить собственную природу. И люди сюда пришли именно за этим - вспомни девиз еРепы. Но механизм не для индивидуалистов, это очевидно. Да и игра эта социальная, так что я серьёзно не понимаю какой фан тут находят индивидуалисты.
А тепер вже точно Вотед! 🙂
Кстати, виконавча і законодавча влади именно потому не может реализовать национальный проект, что у них есть власть. Им народ нужен только во время выборов.
2Yury.Mikhailenko
очевидно же,троллинг!+можливість виділитися,розстрілюючи українських десантників в РА.В РЛ радикальні рішення дорого обходяться,але тут...все зовсім інакше!Крім того,завжди можна знайти гравців,з якими у тебе більш-менш схожі погляди - всі ж люди,інопланетян немає...
Але об*єднати усю націю...Це навряд...
@Yury.Mikhailenko
Ну не скажи - название не пофиг... т.е. название может быть пофиг тем кто внутри, но новые люди (ещё ничего не знающие о вопросе) в первую очередь смотрят на название и картингэ...
На лаври [...] зазіхати - шкідливо для нашого здоров"я!
mstislav82, от тебя конструктив какой-то бывает?
Спешу вас заверить, ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП - называется анархо-коммунизм.
Понимаю предвзятое отношение ко всему что идет от черно-красных, но вы пересказываете наши идеи...
Такой "суд" есть анархичным, единственный гвоздь, это как выбрать достойных. Даже выбрав завтра, какой механизм их отзыва или недоверия?
А механизм простой - читай мою предвыборную программу на позапрошлых президентских. Аналог "суда" представляют ПП и Президент (условно: атаманы и гетьман).
Yury Mikhailenko, излагаю конструктивную часть своей позиции.
Я понимаю эту идею, но в таком виде как суд, выносящий решения морального свойства, она просто нереализуема. Она, по моему мнению, может быть реализована только в одном виде: если часть функций админов будет передана такому национальному суду, состоящему из игроков, если ему будут даны права давать FP, может быть, за что-то банить или разбанивать игроков, если он будет рассматривать вопосы о коррупции в органах власти, если будут введены выборы судей так же как существуют, скажем, президентские выборы, чтобы не было массы вопросов об их результатах. В таком случае эта идея интересна и реализуема, но надо менять правила игры. Суд, выносящий решения морального свойства, не будет иметь полноценного авторитета, и многим будут безразличны его решения. Это будет просто пародия. Так же, как и в РЛ такие моральные оценки могут приняты всеми только в условиях тоталитаризма, а в игре тоталитарное общество ты просто не построишь.