Ход конём
Yury.Mikhailenko
Думаю, что после демарша Польши у здравомыслящих людей не должно остаться сомнений в необходимости МПП с Россией.
Моё видение истории конфликта.
Польша обвиняет нас в помощи Франции (нашему союзнику по Антанте) в её восстаниях на территории Польши. Эти заявления основаны только на статистике участников восстания. Действительно, много украинцев помогало Франции отвоевать свои регионы, но это делалось по их личной инициативе, а не через приказы МО. Мы никого не предавали, как это пытаются представить бумагомараки в нашей прессе. Таким образом Польша лишь признала, что рядовые украинцы в гробу видали Польшу. Остаётся это признать нам самим. Ведь в сущности, кто они нам такие? Серьёзно, ответьте себе на вопрос "Что я знаю о еПольше кроме того, что это самая населённая страна еМира?". И ещё один: "Что в еПольше знают о нас, кроме того, что у нас есть хай-айрон Подолье?". А тем не менее у нас с ними был МПП. То есть мы должны были защищать тех, кто помог Испании распилить Францию непонятно от чего. Они говорят, что не хотят продлевать с нами пакт! Да это мы не хотим продлевать с ними пакт после того, что они сделали с Францией!
Всё теперь становится на свои места. Конфликта никакого нет. Вернее конфликт у нас был до этого момента с тех пор как правительство Пасичного пролоббировало в конгрессе союз с Польшей как часть плана затягивания Украины в ЕДЕН. Союз прямо скажем не менее "удачный", чем с США, потому что Польша на него аналогично положила ввязавшись в распил Франции. В своём заявлении они по-своему правы, только забыли одно - "враг нашего друга - нам не друг". Конечно, можно было не ввязываться в эти восстания, но украинский народ решил за себя. Никто никого не заставлял, как делало предыдущее правительство. Ложь всегда выплывает наружу. Поляки никогда не были нам друзьями. Наверное можно построить с ними нормальные отношения - не знаю. Но знаю, что начинать это построение со скоропостижного подписания МПП или объявления ультиматумов - безнадёжная затея.
Думаю, стоит принять предложение президента еРоссии как симметричный ответ на их возможные "санкции" (Ха! Тоже мне! еООН что ли из себя возомнили? Натуральная Лольша!)
Стоит это сделать хотя бы потому, что сейчас у нас со стороны Феникса нет ни одного МПП для баллансировки. И конечно, это совсем не означает, что мы кидаемся ему в объятья/в ноги/во все тяжкие/в ещё что-нибудь. Просто целью правительства реально нейтральной еУкраины и есть поддержание этого балланса в формате 1-1 или 2-2. И повод кстати годный.
Comments
"Думаю, что после демарша Польши у здравомыслящих людей не должно остаться сомнений в необходимости МПП с Россией."
далi можна не читати, ход думок зрозумiлий.
що ми знаэмо про еПольшу? той кому це цiкаво знаэ достатньо, а деякi можуть багато чого розповicти навiть про еШвейцарiю 😉
Shaolin propaganda detected
Not voted
*shrugs* ну вот, прекрасное болтание в проруби.
а при следующих аналогичных предъявах росьян - подписываем с польшей.
а потом нас выпилят и те, и другие, - и будут, как ни странно, правы.
Треба обрати нарешті постійний курс.
Вотадо
"той кому це цiкаво знаэ достатньо"
Поляки засланные на Украину в УРП? Да, они вероятно много знают про свою родину.
вотед. все четко и ясно.
>Поляки засланные на Украину в УРП? Да, они вероятно много знают про свою родину.
баттхёрт такой баттхёрт.
Voted
Но справедливости ради по крайней мере один приказ МО отвоевывать территории Франции все-таки был, на что поляки верно указали.
И я считаю это правильным, МО не должно оставаться в стороне от конфликта.
Tamburin: разве тот район был не испанским?
От були б вибори без румуна - було би всьо ясно. Один виставляє одну позицію, другий - іншу. Потім лю голосує хто за шо.
Може б то румуна вибити?
вотед
Geka - то что ты про Польшу ничего не знаешь, и твои полуботки - только доказывают ваш высочайший интеллектуальный уровень.
В польской ноте есть рациональное зерно, как мне кажется. Возможно, нам действительно стоит рассмотреть варианты нейтрального поведения в конфликтах между нашими союзниками...
> а потом нас выпилят и те, и другие, - и будут, как ни странно, правы.
хочу обратить внимание на то, что это Россия предлагает с ними МПП подписать, а не мы к ним напрашиваемся
Автор очень плохо разбирается в ситуации, армия била. И про это даже в статье Ромула написано, если читать внимательно.
Касательно МПП - думаю это просто -100 голд.
>хочу обратить внимание на то, что это Россия предлагает с ними МПП подписать, а не мы к ним напрашиваемся
эм. протянули корочку с барского стола. это ж не им выгодно, а нам.
Естественно, что тем кто поляка в "начальниках теневого АНБ" держит, готовность еРоссии предложить МПП еУкраине невыгодна)
вотед, чо
anpkiev, я думал у тебя более прагматичная позиция, нежели "вотед за МПП с Россией"
>Естественно, что тем кто поляка в "начальниках теневого АНБ" держит, готовность еРоссии предложить МПП еУкраине невыгодна)
огласите весь список, пожалуйста.
За лаптепропаганду не вотед.
Я тут проанализировал... http://erep-wald.blogspot.com/2010/03/blog-post_8294.html" target="_blank">http://erep-wald.blogspot.com/2010/03/bl[..]html
Что скажете?
Слабоватая пропаганда.
МРР с Польшей было необходимо не столько для защиты, сколько в качестве некоторой гарантии ненападения с их стороны.
Посылать Польшу подальше и вслух по крайней мере не дальновидно.
А вот сказать, что в конфликте двух наших союзников мы имеем полное моральное право выступить на стороне защищающих свою территорию ибо нефиг окупировать соседей - это нормальная принципиальная позиция, и если ее не поймут, то это лишь значит что изначально замыслили плохое и уже пофиг как мы их тут будем пытаться "задобрить" или "послать".
2 Waldhausen
Заведи газету 😉
По существу: Польша не нападала на Францию (иначе слетело бы МРР с нами). Они атаковали(свопили) регионы, захваченные Испанией.
kubotaizer --кроме того, о ком я упомянула, рекомендую поискать в Гугле отражение за 15 февраля по запросу
http://www.erepublik.com/pl/citizen/profile/2089364" target="_blank">http://www.erepublik.com/pl/citizen/prof[..]9364
+Аймар заметил с неделю назад кое-что интересное, но эта информация точно для настоящего АНБ.
Waldhausen --еПольша захватывала регионы еФранции в свапах с еИспанией, чтобы прикрыть еИспанию от контратак еФранции+ взять регион с "месторождением" дерева высокой продуктивности. Т.е. фактически воевала против еФранции не активируя ее мпп.
як не дивно але для захисту від ймовірного удару Польщі треба не мпп з росіянами, а війну з угорцями або росіянами - щоб швиденько свопнути території під ударом (угорці йдуть через закарпаття - росіяни через сіверію і полісся)
sankyou: стараюсь как могу 🙂
ObserverUA: ненене! от россии и венгрии тоже нужно как-то защищаться. а открытые войны нервируют общественность
Я благодарен всем ознакомившимся с моей заметкой.
sankyou, зачем сразу "пропаганда"? Я же написал - хочу разобраться максимально формально. Про нападения Польши всё понятно и не о них речь, интересен именно вариант восстания в исконно французском регионе. В каком из трёх пунктов я ошибся с выводами? Или вообще такой подход нельзя применять?
2 dana2, "естественно, что тем кто поляка в "начальниках теневого АНБ" держит, готовность еРоссии предложить МПП еУкраине невыгодна)"
по-перше він то якраз українець, на відміну від...
по-друге мені дуже приємно, що Росія, Парагвай або можливо Сінгапур готові запропонувати нам МПП але ніякого зиску Україні від цього факту нема. Який висновок? Я - румун? ))
2 Waldhausen в тебе вийшов гарний аналіз але так ту не працює "предполагая, что при подписании договора фиксируются текущие на тот момент границы союзника, и на момент восстания действуют оба договора." формально польша не нападала на Францію але постійні десанти проти країни з якою у нас не перший місяц мпп призводять до погіршення відносін. відповідальні особи не знати про це не могли. Висновок - це було зроблено навмисно
Cruk Shino -- согласитесь, что найдя в Сети его страничку на польском, можно подумать что это ТОшник. Во вторых, с е-сербским и е-российским МПП можно не особо бояться "санкций" е-Польши в виде прямого нападения.