[Tax'n'Bucks] Дома Народу, Конгрессу, Правительству

Day 2,556, 05:53 • Published in Russia Russia • by Dmitriy Kryukov


Вот и новая колонка с креативным названием Tax'n'Bucks. Посвещена она будет экономике и всем, что с ней связано.


Недавно, товарищ Хрюшкин поднял ранее поднимаемый им, а еще ранее поднятый 😃 мной вопрос о налоговой политике в отношении домов в своей статье. И обещал научно-популярную статью.

Я уже делал это!!!

Быть может она была трудна для восприятия. Поэтому еще раз, но более понятно.

Что за фрукт этот дом?

Дома были еще в v1, но после введения v2 они исчезли. От безысходности в экономике рудмины некоторое время назад решили их вернуть обратно, спустя несколько преобразований мы получили нынешние дома.

Каждый дом приносит:
1. Прибавку к максимальному уровню здоровья (то есть действует как Энергоцентр)
2. Каждый час приносит 1 очко переработки. Чтобы работать второй раз за день нужно использовать 24 очка переработки. Следовательно, 1 дом приносит 1 дополнительную возможность поработать в день.

При покупке 2-ого, 3-его и т.д. дома одной и той же Кушности будет увеличиваться только время действия дома, а не бонусы. (Купив и активировав 2 дома Q1, вы по-прежнему будете получать +50 к максимальному здоровью, +1 очко переработки в час, но дом будет активен вместо 7 суток — 14.
Можно останавливать активность дома, тогда таймер остановится, но и дом ничего приносить не будет.
Продавать можно только ни разу не активированные дома.
Сразу скажу, я не понимаю надобность домов от Q2 и выше, но, возможно, и их кто-то хочет покупать. Оставлю эту тему другим, сами же мы рассмотрим только дома Q1, т.к. они нужны всем.
Почему они нужны рабочим?

При работе сверхурочно вы получаете дополнительный доход в виде второй зарплаты. Если цена Дома ниже недельной зарплаты работника, то это позволит увеличить свою прибыль.
Почему они нужны предпринимателям?

Рассмотрим рынок труда. На что будут влиять дома?
Очевидно, что предложение (S) останется неизменным (люди по-прежнему будут хотеть работать, независимо от потребления ими домов), однако спрос на работников изменится (если 1 работник может работать за 2-их, то зачем нанимать 2-ух?)
Как видно на графике, кривая спроса сместилась из положения D в D1. В результате смещения равновесная зарплата (Р) уменьшилась.

Однако уменьшения числа желающих работать (Q) не будет, т.к. единственная альтернатива, которая не требует никаких затрат со стороны рабочего, является война. Для этого игроку нужно воевать за те стороны, которые выставляют КО и наносить такой урон за удар, чтобы получить больше или равную сумму зарплате.
Следует отметить, что эффект снижения зарплаты будет ощущаться в долгом периоде, в коротком периоде он будет сдерживаться ростом количества фирм. Но, т.к. данных для предугадывания роста количества фирм нет, сказать какое сдерживающее влияние этот фактор сможет оказать сейчас невозможно.

Также, вероятность того, что рабочий отработает выше, чем та же вероятность но 2-ух работников P( A )= P( B )=0.9; P( A + B )=0.9*0.9=0.81

Почему государству выгодны дома?

1. Дополнительный приток налогов как с домов, так и с других отраслей.
2. Из-за снижения зарплат цены понизятся на товары.
3. Увеличение дохода и предпринимателей, и рабочих.
Государству не следует опасаться мощного снижения зарплат, т.к. чем ниже зарплаты, тем больше предприятий становятся рентабельными при найме рабочих рук. (Более подробное исследование в следующих статьях. Участвуйте в переписи, чтобы сделать результаты более точными)
Часть 2. Конгрессу и правительству

Налоговая политика по отношению к домам.

В той же статье были подняты вопросы:
Стоит ли понижать НДС на дома?
До какого уровня стоит понизить НДС?
Стоит ли поднять таможенную пошлину (Import Tax) на сырье для домов?


Как будет показано в последующих статьях, основное налоговое бремя в игре несут производители (по крайней мере это можно сказать об НДС, о рабочем налоге еще так не задумывался, но, скорее всего, там делится бремя на почти равные части с небольшим уклоном в сторону рабочего)
В нашей стране это особенно выражено ввиду крайне низкого рабочего налога (Work Tax).
Следовательно, высокий НДС сильно ограничивает производителя, значит, рост отрасли, а, как было доказано выше, в домах заинтересованы все слои населения.
Поэтому, на вопрос "Стоит ли понижать НДС на дома?" - ответ следует дать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.

Александром были предложены цифры 3% и 5%. Основываясь на имеющихся данных переписи (опрошено 222 человека) у граждан еРоссии есть 42 завода Q1, 23 — Q2, 37 — Q3, 2 — Q4 и 1 — Q5. Сейчас, при ценах на сегодняшний день и условиях, что все дома будут куплены и фирмы будут выпускать дома с максимальной скоростью (рабочие не прогуливают, полная занятость на всех заводах), собирается за месяц НДС домов 54962,98 рублей, или 1773 рубля в день. Прошу отметить, что это предельное значение, реальная ситуация другая. Вот суммы за месяц
11231,31 — Q1, 11617,57 — Q2, 25917,79 — Q3, 2911,76 — Q4, 3284,52 — Q5.
Логично предположить, что если будет увеличение темпов домостроительства, то прежде всего это будет дома Q1, т.к. они направлены на самую широкую аудиторию, фактически, на всех граждан еРоссии. Остальные дома менее доступны, но увеличения производства стоит ожидать и там. Следует отметить, что сейчас, если оценивать население еРоссии в 450 человек,по данным переписи (пока не полным) наша страна себя обеспечивает на 20,87% домами Q1. Соответственно, можно предположить, что увеличится поступление с налогов в 5 раз при 100% удовлетворении потребностей наших граждан. Исходя из этого, 10%/5=2% — рекомендуемый налог, если нужно сохранить количество налоговых поступлений.
В качестве большего стимула производителям на первый месяц, может 2, стоит опустить до минимального уровня в 1%.
Ответом на вопрос "До какого уровня следует опустить НДС домов?" является минимум 2%, для большей стимуляции данной отрасли — 1%.


НА вопрос об импортных пошлинах однозначно ответить нельзя. Со стороны потребителей, международная торговля приносит им лишь плюсы. Они получают товар по самой низкой цене, следовательно, освобождают больше средств на другие траты. Однако производители несут от международной торговли убытки, если цены на их товары не ниже, чем мировая цена. Аргументы к защите национального производства не имеют под собой почвы, потому что производители стоят практически в тех же условиях, что и производители других стран.
Также, при обзоре мировых цен было выяснено, что они не сильно отличаются от российских. Сырье сейчас продается по 0,12 сс во всем мире. Цены же на дома опускаются до 255-265 сс, что отличается меньше, чем на 10%. Из этого следует, что в повышении таможенных пошлин нет смысла. Если какой-нибудь зарубежный продавец домов выставит предложение на наш рынок, то он только подстегнет конкуренцию.
Если же мировая цена опустится больше, чем на 1% от нашей цены, то производители получат более дешевое сырье, следовательно, снизят цены. Рентабельно, на данный момент, только производство на Q5 шахте (Гранитный Карьер), цена которой составляет 35 G, что есть 3,5 фирмы по производству Q1 домов.
Из этого следует, что ответ на вопрос "Следует ли повышать таможенные пошлины на домостроительную отрасль?" — следует дать ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.



Викторина! Провотайте, пожертвуйте и примите участие в викторине! Ответьте на вопрос: Один американский президент постоянно хотел найти себе экономиста с определенным дефектом. Что это был за дефект, какой президент и почему он это говорил?
Три наиболее полных и интересных ответа получат на выбор: 10 танков ку7, 100 рублей и булок на 600 единиц здоровья