Ответ секретарю "клуба 15 октября".

Day 2,538, 17:38 • Published in Russia Russia • by Hryushkin Aleksandr

В прессе появилась статья Paksa, секретаря "клуба 15 октября", в которой он приводит неоспоримые (по его мнению)доводы вреда обмена регионами с Ираном.

Ниже я приведу небольшой отчет по этому договору с Ираном(как я и говорил с самого начала сделки собирается и анализируется вся финансовая информация). А также выскажусь по поводу его аргументов.

В своей ранней статье я прогнозировал примерную налоговую разницу в 170 сс ежедневно. При таком прогнозе бонус 20% к оружию нам обошелся бы в 1190сс в неделю.

Но Плато внес свои коррективы в наши отношения. Почти сразу после заключения договора и начала ТВ с Ираном поступила инсайдерская информация о готовящемся эпик-турнире. Все помнят тот день, когда с рынков всех стран сметались тысячи еды и танков, что обусловило хорошее пополнение казны. Как назло в это время проходила первая стадия нашей ТВ - Иран проходил к Уралу, поэтому отстегнул приличный кусок налогов в свою казну.

Позже начался сам турнир (в течение которого цены на продукты удерживались на относительно высоком уровне и медленно снижались), а также были введены ку4 и ку5 дома, что подстегнуло спрос на стройресурсы и подняло их цену до 0.13 сс с 0.1 сс. Из-за этого наша страна получила незапланированную утечку налогов в виде увеличенной разницы налоговых поступлений в казны Ирана и России.

В этой таблице вы можете посмотреть изменения налоговых поступлений. Документ делится на 3 части. Первая часть (до дня 2525 включительно) - обмен регионами. Вторая часть(дни 2526-2533) - период завершившегося обмена регионами, но в течение которого шел турнир. Третья часть (со дня 2534) - период полного владения регионами в нормальнее время (после турнира).

На день 2536 полная разница налогов - 17484,4 сс. Это огромная сумма, возникшая из-за увеличенной разницы во время турнира и большой потери во время обмена регионами. Средняя дневная налоговая разница - 737 сс. опять же из-за турнира, который свалился на нас не вовремя.
Однако в нормальное время средняя дневная налоговая разница уменьшилась до 474сс. Думаю примерно на этот уровень и можно рассчитывать, т.к. цена на стройресы будет стимулироваться введением новых домостроен, также рынок наполнится бОльшим количеством домов после скидки на апгрейд (что увеличит оборот). Возможно небольшое снижение налоговой разницы, т.к. цены на еду и танки еще не опустились на дотурнирные. Думаю, нас ждет цена за селитру примерно 2500 сс в неделю.

Да, эта цифра (474) больше заявленной ранее (170) на 300 сс. Но в этой игре любой прогноз может быть легко опровержен очередным нововведением рудминов. Защита от рудминов - это возврат налогов. Но, как вы помните, невозврат налогов был предложением Ирана, компенсирующий потерю его строительного бонуса. И наш президент пошел на этот шаг. Если бы мы знали о готовящемся турнире заранее, то настояли бы на возврате налогов - подстелили бы соломку. Но поезд ушел.

Текущая налоговая разница хоть и выше заявленной, но все равно существенно ниже монетизированной выгоды для жителей страны при дополнительном 20% бонусе.
Выше я объяснил изменение налоговой разницы с Ираном. Хочу также добавить и о сравнении наших договоров с Ираном и Скандинавских, на которое ссылается Paksa.
Цены заявленные в скандинавских договорах - результат многомесячного сотрудничества наших стран, внешней политики того самого "илитарного" правительства. Они существенно занижены. При подписании,например, шведского договора представители Швеции открыто говорят, что цена за аренду символическая, а не реальная. Т.к. Россия многое сделала для Швеции. Можете назвать это подарком для России. Поэтому такие сравнения Paksa неуместны. Неуместны еще и потому, что эти бонусы не заменяют друг друга, а дополняют. Правительство пытается обеспечить граждан России максимально возможной выгодой при производстве. В каких-то случаях это удается сделать дешевле, в каких-то дороже. Но если бы это не было выгодно стране, то такие соглашения не заключались бы.

Paksa предлагает увеличить налоговые ставки, чтобы компенсировать затраты на аренду. но правительство считает, что текущие ставки достаточно сбалансированы (конгресс давно обсудил и принял налоговую реформу). Увеличение налоговых ставок уменьшит прибыли рядовых граждан. Неужели Paksa не думает о простых тружениках? Возможно стоит обсудить ставки на появившеюся недавно строительную продукцию. Однако на попытки инициировать обсуждение этих ставок конгресс вяло реагировал. Видимо депутатов устраивает текущее положение.
Какие же еще экономические доводы приводит Paksa? Он пытается привязать налоговые поступления к населению страны (не беря во внимание ни налоговые ставки, ни оборот рынка). При этом сравнивает Россию с двумя державами выше по рангу. Тут Paksa явно мухлюет. ведь правильно было бы сравнить страну с верхней и нижней позицией. Россия находится на 15 месте по населению. ниже нее - Македония. выше - Хорватия. причем Македония существенно ближе по количеству жителей к нашему, чем мы к хорватскому. Несмотря на это, македонские поступления существенно ниже наших. Так что все закономерно. Как верно заметили некоторые игроки в комментариях к статье Paksa - сравнивать Россию с сильнейшими странами мира с сильной экономикой и сильным коммьюнити, беря за основу только лишь население страны - грубейшая ошибка.

К сожалению, наша страна не может похвастаться былой силой. Поэтому вынуждена достигать результата не грубой силой, а изощренной дипломатией. Текущий бонус 80\80\60 - это отличный результат для страны нашего уровня. И это не предел!
Теперь о внешнеполитических доводах Paksa.
Он недоумевает - почему мы заключаем соглашение с Ираном, вместо того, чтобы его пилить. Ведь Иран находится в "отстойнике неликвида". Видимо Paksa забыл наши отношения с Ираном в прошлом, а также забыл, что старшие мира сего бывает защищают своих неликвидных братьев (можно вспомнить нашу последнюю турецкую кампанию в абхазии) и война с неликвидом может обернуться совершенно иными, плачевными последствиями для страны. Является ли Paksa игроком, который готов вливать миллиарды дамага в защиту своих убеждений? должна ли вся страна страдать от его поступков?
Битвы с ираном и в скандинавии специально спланированы для распределения дамага россии на время турнира (помимо битв по МПП). Об участии России в попиле китая президент четко дал понять - глумиться над страной, которая в прошлом не раз нас выручала - это как минимум не этично.
Ну и напоследок пару слов про третий, моральный, аргумент Paksa.
Письмо, скрин которого он привел, формируется рудминами автоматически при регистрации нового игрока в игре. президент НИКАК не влияет на его содержание. В отличие от приветственного письма новичку, которое принимает конгресс. Paksa, зная этот факт, специально зарегистрировал сам (или попросил другого зарегистрировать) мульта, чтобы сделать этот скрин. Т.е. не только смухлевал, но и нарушил правила игры.

Надеюсь, граждане страны сделают выводы о методах работы "клуба 15 октября".



Powered by eEditor.