Мысли вслух
Simust The Skuchny
В последнее время я всё чаще наблюдаю в нашей прессе (как в статьях, так и в комментариях) явное стремление присоединиться к альянсу TWO, или хотя бы заключить MPP с Сербией, или ну хоть как-нибудь ещё приобщиться к вышеназванному союзу. И знаете, возникает сразу целый сонм различных мыслей, которые сводятся к следующему: неужели во внешней политике еБеларуси есть только один-единственный вектор? Почему мы, люди, мягко говоря, не слишком любящие подобную одновекторность в RL Беларуси, так просто и легко принимаем её здесь, пусть даже и в игровом мире?
Итак, давайте попробуем рассмотреть наше внешнее окружение в меру подробно. Увы, я многого не знаю в этой игре, но открыть карту еМира, посмотреть недавние принятые законы и подумать может каждый из нас.
C кем мы теоретически можем (и должны) поддерживать хорошие отношения, помимо тех же Польши и Испании? Возможно, с Болгарией или Бразилией; почему нет, ведь не так уж и давно мы имели союз с ними - раз, два. Также, у нас долгое время поддерживались отличные отношения с членами альянса Asgard - Швецией и Финляндией. Для тех кто не помнит (или не знает) я скажу, что в своё время (то ли в конце лета, то ли в начале осени 2012) именно Швеция помогла Беларуси спастись фактически спастись от оккупации Латвией, объявив последней войну. Как раз в то время я всплывал в игру, читал статьи, наблюдал... это было и вправду интересно. Тогда у нас была цель, был добрый враг и надёжные союзники. Сейчас этого не наблюдается.
Зато наблюдается явственное улучшение отношений между альянсами Asgard и CoT (как я подозреваю, здесь не обошлось без влияния нашего восточного соседа). И это создаёт для Беларуси очень интересную, пусть и опасную альтернативу: присоединиться к этой компании и начать свою собственную игру, перестать быть пешкой, которой сбивают пешек противника, а при случае просто хладнокровно пожертвуют. Да-да, вы всё поняли правильно: пока польские приказы стоят на нашу битву, всё хорошо; а что если ситуация изменится? Побежим и будем слёзно просить помощи?.. Однозначно, этот путь не для меня. Подумайте, что для вас интереснее: пилить чужим уроном ту же Рашку или всё-таки иметь свободу действий? По-моему, ответ очевиден.
В заключение я хотел бы провести небольшой опрос, а если точнее, то просто задать вопрос: как вы относитесь к альянсу Asgard?
Каждому высказавшему хоть сколько-нибудь конструктивное (пусть и противоположное моему) мнение я выдам небольшое поощрение из своих запасов - 7 танков ку7, которые можно потратить в битве за Витебск, к примеру.
В надежде на конструктивный разговор,
BugaBugaBy.
Comments
фуух... ну Гаутама Будда Акбар.. статья - словно в продолжение моей статьи. Проблема альтернативы так и остаётся. Пока не будут обсуждены варианты выбора - говорить о =свободном= выборе невозможно.
Хм, не читал (в то время пропадал в реальной жизни), но действительно что-то такое есть!
Да вас - коллаборантов и русских разведчиков, надо к стене ставить. Перестаньте уже эти статейки писать. Нет у нас альтернативы, кроме как дружить с Поляками против России. Ваш хваленный "нейтралитет" - это грубая попытка затащить нас в СоТ. Кто Вам платит "патриоты"? Сделали в 2011 из страны филиал Рашки, теперь такой фокус не пройдет. Даже Польское ТО было для нас лучше чем ваш хваленый проСоТовский нейтралитет.
Чен, давно хочу спросить: куда делся тот, кто этой тушкой управлял год- полтора назад?
Уже написал достаточно подробный комментарий к вашей статье, но отмечу и тут: к стенке ставили при коммунизме. Быть может, вы сочувствуете им? В КПСС не состояли ли?
Asgard dniwe
Доводы, мысли, факты? Пожалуйста, как можно более развёрнуто...
асгард - дно, которое нам уже отказало в членстве. этот ссаное подобие альянса морально устарело ещё до создания. закройте этот вопрос уже.
ValdemarButor, Вы, как я понимаю, наш возможный президент? В таком случае Вам стыдно не знать, что эта должность обязывает Вас быть сдержанным. Не хочу показаться занудой, но мало ли кто читает всё это. Элементарная этика.
[removed]
я б зрабіў шырокае абмеркаванне на форуме наконт таго якім шляхам нам лепей ісці, а потым і галасаванне
Главное, чтобы обсуждение было многоцветным, если пользоваться словарём нашего президента. Не Лукаша то есть, а Гринфокса.
НУ, ДЫК ЗРАБИ !!! сори за капсюль.
Видно плохо ты знаешь историю с Асгардом, то как они опрокинули нас и оставили 1 на 1 с абц.
видно ты совсем ее не знаешь.. вначале мы их кинули
Мысли актуальны были бы полгода назад. Слоупочно.
Не соглашусь - хорошие мысли актуальны всегда (этак я скромно похвалил сам себя, да : ) ). Возможно, Вы предположили, что я за вступление в Асгард; это не так. Мне всего лишь кажется, что MPP со Швецией или Финляндией был бы нелишним.
Нельзя сидеть на двух стульях и дружить со всеми.
Ахвяруй тысяч 40 мясцовых рублёў і думаю мы вырашым пытанне з гэтымі МПП
Если бы я был президентом, то нашёл бы те самые 40 тысяч (да, говорю это просто и без рисовки).
Даходы казны прыкладна 30тыс. у месяц., адпаведна гэта 3 ці можа 4 МПП у месяц (калі будзе дастаткова ахвяраванняў). Дарэчы ў Швецыі і Фінляндыі маюцца адпаведныя праблемы і яны могуць па фінансавых меркаваннях адмовіцца выдаткаваць на МПП з намі, (хутчэй за ўсё так і будзе), а гэта азначае, што там прапануюць заплаціць за абедва бакі.
Вось і лічы, што лепш: МПП са Швецыяй і Фінляндыяй, ці МПП з Польшчай і Іспаніяй + 20 тыс. у запасе. Нешта мне падаецца, што польскія туклікеры выпадкова зальюць за нас болей дамагу, чым Шведы, якія вечна занятыя сваімі бясконцымі войнамі
Это зависит от того, какие у нас цели. Если вечно прикрываться за чужими спинами - то да, Польша + Испания лучше. А если действительно что-то делать - то Швеция и Финляндия явно в приоритете.
Насчёт казны состояние дел мне известно, есть технические средства смотреть доход в сутки. Если умножить его на 30, то получится доход в месяц - простая арифметика... А лучше до этого ещё вывести среднесуточный доход, тогда данные будут точнее. Из 30 тысяч в месяц следует только то, что несколько MPP можно заключить благодаря частным вливаниям. Без этого никуда, согласен.
>>> если действительно что-то делать - то Швеция и Финляндия явно в приоритете.
Единственное что можно будет там делать - отвлекать и дрейнить ТВО, на благо Швеции и Финляндии, которые будут ввести свою игру, пока мы в выпиле. Так это и было в прошлых войнах.
Все страны смотрят вперёд, развиваются, находят новых союзников и друзей, забывают прошлые конфликты для общей выгоды - только Беларусь смотрит назад.
Hyena Black, для вас интересы TWO выше интересов нашей страны? Вы ставите их так высоко... Я же считаю, что нам нужно действовать самостоятельно, без оглядки на злого дядю. Иметь смелость делать это хотя бы в игре.
Я поясню. Полгода назад мы рассматривали союз с асгардом как основную ветвь развития. Учитывая все обстоятельства что произошли, мы откинули эту идею. Ни КоТ, ни Асгард нам добра не принесут. только разорение и увеличивающиеся срачи. Альянс это не только МПП. Так же это дамаг. У нас есть Злодимир, но он не сможет нас вытаскивать всегда. Ну и больше ничего нет. Наш суммарный дамаг в середине стран еМира и не спасет от захватчиков. Войны с Летувой это нам показали. Разоренная страна. Срачи и отсутствие территорий. Оно нам надо ? За период определения вектора развития мы вырастили бойцов. Проапали треньки, увеличили дамаг. Счас мы сильнее чем полгода назад. И только благодаря тому, что делали. Если ты не бот Лужкова 🙂 то проанализируй более математическси данный вопрос. Сам придеш к выводу, что венгерско-польский туклик сильнее нашего упорина в разы. А это значит что залетные игроки с этих стран по МПП просто не дадут шансов теоретическим захватчикам покорить наши регионы.
А Вы не боитесь, что, принимая сторону Польши и вроде бы получая отдых, мы отталкиваем ту же Россию, Бразилию, некоторые страны CoT? Неужели вы не видите, что, качая маятник в сторону TWO, мы получаем те же самые срачи и расслоение общества?
Тем не менее благодарю за конструктивный комментарий.
>>>Hyena Black, для вас интересы TWO выше интересов нашей страны?
Интересы TWO и интересы Беларуси совпадают. А для КоТа Беларусь будет всего лишь пушечным мясом. Которое, потом могут ещё и поменять на кого-то другого, как они сделали с Литвой.
// Интересы TWO и интересы Беларуси совпадают...
Категорически не согласен. По-вашему, воевать с Россией чужим уроном и тем самым разлагать общество на тех, кто такую войну поддерживает, и тех, кто против - это наши интересы?
А воевать с Польшей чужим уроном и тем самым разлагать общество на тех, кто такую войну поддерживает, и тех, кто против - это наши интересы?
Алсо, воевать с Россией != находиться в TWO.
Hyena Black, нет. Воевать с Польшей - тоже далеко не наши интересы. А вот по поводу воевать с Россией != находиться в TWO вы явно лукавите. Даже я с опытом, стремящимся к нулю, могу предсказать, что TWO и CoT скоро сцепятся. И тогда фронт пройдёт как раз через Минск-Москву-Ленинград... хм, простите, Санкт-Петербург конечно же.
Кто-то сказал, что мы обязаны атаковать и вмешиваться в войну прямым образом?
А вот в случае нападения России на нас - намного больше шансов отбиться, чем в случае нападения Польши(хотя оба этих вариантов являются скорее фантастическими, чем реальными, но всё же).
Hyena Black, если Россия сама, подчёркиваю, сама и с захватническими целями нападёт на нас при отсутствии провокаций с нашей стороны... Да что если. Это просто невозможно, фантастично, что вы и сами признали.
А теперь ответьте: зачем нам быть pro-TWO? Какие интересные моменты это даст нам?
Быть участником хорошо организованного и сильного альянса, в котором нас желают видеть уже месяца так 3-4.
Или лучше быть пушечным мясом, сидеть без регионов и конгресса, зависеть от редкой помощи немногих союзников или платить контрибуции? Затем начнётся отток игроков(кто с игры, кто просто в страну с регионами) и медленное вымирание страны. Именно так и было полтора-два года назад.
Когда я "просыпался" (август-сентябрь) 2012, у нас было гораздо больше активных игроков, чем сейчас. Это ли не следствие вашего спокойствия и сидения за чужими спинами?
Август-сентябрь - пик по количеству игроков, вызванный националистическим бэби-бумом, никак не связанным с войнами.
А вот до августа(время пораженческих войн) - сплошной отток игроков.
Отток продолжается и сейчас.
Буга, Россия уже на нас давным давно забила. В ход идут бредовые идеи, типа у власти упорки. У власти были РЛ русские. Мы их поддерживали и продуктивно работали. Обратить внимание на это русским не получается, в ответ сразу можно получить стены оскорблений "польская подстилка, шизофриничный нацик, бульбаш". Ну и , спрашивается, зачем мне общаться с такими? Я вообще не понимаю твоих доводов, т.к. мы с польшей уже давно развили отношения. С Бразилами тоже все пучком и мпп и т.п... счас идет завершающая стадия формирования альянсов что приведет к новым войнам. Потом они развалятся и будет передел мира. Мы или там где сможем что то накопить и развиться, или там где некоторым будет морально комфортно, но повторим судьбу украины. Вроде есть, а на самом деле нет. Казна пуста, народ не качается, т.к. слиты в ноль. Оно нам надо ? Зачем ты смотришь на Россию, тебе приятно осозновать себя русским человеком ? Так это не игра получается уже. Хочешь победить, смотри на цифры.
Я не хочу смотреть на цифры, они мне в реальности надоели больше, чем буквы...
Понятное дело, что шероховатостей полно при любом варианте. Наша задача - максимально их сгладить, затереть. Что, простите, никак не возможно, если мы будем постоянно заключать MPP с Польшей и набегать с националистическими лозунгами в русскую прессу. Стоит просто перейти к этапу мирного сосуществования что с Россией, что с Польшей.
До тех пор, пока интерес в польше к игре не утихнет, МПП с ними на выгодно. Если б русские не были националистами в массе, то коменты не воспринимались бы адекватно. А так получается что ты им не скажи, все шизофрения и национализм. Т.к. не восхволяешь триколор и прочее привычное им. Год как и в будущем мы мирно существуем и с польшей и с россией. и нет предпосылок к тому, что б это было не так. Если только какой то глобальный замес. Но там тоже не волнуйся. Пол страны будет доказывать верность россии. Не переживай. 🙂
это кто ж тебя обидел то так?
[removed]
1. Асгард в своё время вёл свои дела даже не оглядываясь на нас(НАПы с АБЦ).
2. Беларусь в скандинавском альянсе само по себе глупо.
3. Т.н. друзяшки типа болгар и бразильцев не особо помогли нам в войне с Пакистаном, несмотря что помощь была обещана предварительно. А вот испанцы и поляки хорошо вливались в ТВ при защите Витебска.
4. Термин "пешка" можно использовать в обоих направлениях. В КоТе/Асгарде Беларусь как раз и будет пешкой, которую будут кидать на TWO для дрейна дамага.
Отмечу лишь, что я не предлагаю Беларуси вступить в Асгард... Спасибо за мнение.
а в тво, тебя наверное ферзем или королем сделают, да?
вливались, потому что турнир мю был, не надо ровнять член с пальцем. Да и по-моему ты там сам выступал, что это был тренировочный страйк и всячески лоббировал интересы укров которые били против Беларуси и не только их. Так что не надо этих нелепых сравнений, во время страйка даже твой кондидат в презы - бутор, не бил за Беларусь, что ж тут от союзников хотеть.
Ты прав чувак. Я во всём виноват. Теории заговоров и разоблачения ИТТ.
3. Т.н. друзяшки типа болгар и бразильцев не особо помогли нам в войне с Пакистаном, несмотря что помощь была обещана предварительно.
=====
Гиена, да ты лжец!
https://dl.dropboxusercontent.com/u/18692028/kgam/CoD.png
очередной "умный" перевод стрел и уход от ответа, в общем все как обычно
поставить CoD != вливать дамаг, лалка.
>>>очередной "умный" перевод стрел и уход от ответа, в общем все как обычно
Мой дорогой друг-тукликер, в тот день я часами раздавал снаб и посреди ночи договаривался с наёмниками, когда твой президент, затеявший этот бессмысленный эйрстрайк ушёл спать. А что сделал ты?
я купил комбат стэш и влил 1,5м дмга за д1 тем самым удержав стенку в сторону Беларуси в 2 раундах и взяв 2кх