Завтра.
Alexandr the Great
"Когда говоришь:"Да", но думаешь про себя про какие-то условия, то ты просто говоришь:"Да" и ничего более. Твои условия остаются лишь только в твоей голове."
В своей газете я имею право писать, что хочу. Читать или нет выбор лишь читателя. Но, я отвечаю за правдивость каждого написанного ниже слова.
Я не верю цифрам сложения конгрессменов. И вот почему: КДП+ФРП, это все равно что КДП+КПСС. Да, и, дорогие мои математики, формируемый принцип трехполярности политической системы я описывал уже в своей газете не просто так. Невозможно быть третьим полем, но находиться в зоне одного из полей. Невозможно. То, чего и не хватало, на мой взгляд, долгое время еРоссии.
Что означает этот посыл? Настало время Большой Политики. Взвешенных решений.
Надо учиться договариваться. А как вы хотели?
Надо учиться слушать другого. А как вы хотели?
Уберем партийную окраску и взглянем в суть предложений.
Я понимаю, не все сразу. И вы, возможно. сейчас не понимаете этот посыл.
Вы думаете, получив раз желаемый результат от голосования - вы автоматически записали людей в свое поле? Нет. Любое голосование или проект должен начинаться с чистого листа. Я надеюсь, что время молчаливых голосований и таких же уступок уходит с наступлением завтрашнего дня.
Что вы можете?
а) нахамить в комментариях
б) понять посыл
в) пропустить мимо.
Отмечу свойство того, что написано выше. При желании вы можете увидеть как и светлые посылы, так и темные. Вопрос лишь в том, какими глазами вы смотрите.
А между тем наступление завтрашнего дня все ближе и ближе...
Comments
бешенно и люто вотую
все сам думал написать, но нашелся кто складно донес пусть не все, но очень важное
В своей газете я имею право писать, что хочу.
__________________
Но ты несешь ответственность за то, что пишешь. Несешь ответственность за любой текст, который появляется из твоих рук.
И да, посыл не понят.
Что-то не все понял. Про то, что политика стремится к биполярной – понятно (власть vs опозиция). То, что надо договариваться – все и так это понимают и пытаются договориться. А вот про поля и чистый лист… речь идет про депутатов или электорат?
Нет, тут как раз о том, что должно быть не биполярно, а полей должно быть 3 и более
То, что надо договариваться – все и так это понимают и пытаются договориться.
___________
Не надо пытаться, надо договариваться
Dubrovsky
Не надо пытаться, надо договариваться
_______________
Как ты представляешь себе договор между кроликом и удавом?
Как ты представляешь себе договор между кроликом и удавом?
____________________
ну и кто тут кролики? я лично только баранов вижу
Tomorrow never die.
Я полностью поддерживаю автора.
Время молчаливой политики должно пройти, если мы хотим роста и развития еРоссии. Да здравствуют думающие конгрессмены, которые отвечают перед избирателями за свои действия!
Долой тоталитарные секты из Конгресса! Вот.
Статью не понял. Видимо, портупея натерла...
Саш, извини, ни о чем. Как у нас в 2Т говорят - вода...
Вотад.
Rubynovich
Что-то не все понял. Про то, что политика стремится к биполярной – понятно (власть vs опозиция). То, что надо договариваться – все и так это понимают и пытаются договориться. А вот про поля и чистый лист… речь идет про депутатов или электорат?
---
Суть в том, что если депутат проголосовал за закон, инициированный, к примеру, КПСС, то это не значит, что он будет голосовать за все законы от КПСС.
Это понятно.
Конгетный анализ конгетной ситуации (с) В.И.Ленин
Как видите, автор твёрдо стоит на платформе КПСС.
все знают КПСС = ПАРТИЯ ДОБРА
итого: депутат "будет голосовать за все законы от КПСС. "
а враг народа будет мяться-жаться
харэ тут лебедь-рака-щуку лепить