Прозорість роботи влади - реальний шлях вирішення питання
Basov
Останнім часом я побачив багато питань стосовно прозорості діяльності еУряду.
Не думаю, що є проблема, тим більше, спілкуючись із друзями зрозумів одне - є невдоволені, але питання не у закритості органів евлади, а у банальному невпорядкуванні інформації про їх роботу.
У зв'язку з цим є ряд пропозицій, які, я сподіваюсь, підтримає наш Конгрес.
Як відомо, законодавство є невід'ємною частиною життя країни. В еУкраїні діє Конституція та ряд положень, які регулюють діяльність органів евлади.
Тому, пропоную внести туди такі зміни:
Конституція еУкраїни: http://docs.google.com/View?id=dc3tgv59_9dg5m7gg4
розділ 2 «Президент» доповнити пунктами 2.3.2. наступного змісту: «Президент є підзвітним народу еУкраїни шляхом обов’язкового публікування щотижневого звіту на офіційному форумі у темі «Звіт Президента еУкраїни» та 2.3.3. Ukrainian Treasury здійснює свою діяльність публічно, щотижнево публікуючи звіт про свою діяльність на офіційному форумі у темі «Звіт Скарбниці». ЦЕ ДОПОМОЖЕ ОТРИМУВАТИ РЕАЛЬНУ ТА ШВИДКУ ІНФУ ПРО РОБОТУ ПРЕЗИДЕНТА.
Пункт 3.2. розділу 3 доповнити наступними реченнями: «Економічна програма еУряду обов’язково проходить громадське обговорення на офіційному форумі у темі «Громадське обговорення» протягом тижня. У разі, якщо більшість учасників обговорення висловили негативне ставлення до програми, вона не може бути прийнята». НУ, ЦЕ, ДУМАЮ, ЗРОЗУМІЛО БЕЗ КОМЕНТАРІВ.
Пункту 3.4.а доповнити реченням словами: «за поданням Міністерства економіки еУряду». ТОБТО, КОШТИ ВИДІЛЯЮТЬСЯ У ЧІТКОМУ ЗВ'ЯЗКУ МІЖ УРЯДОМ ТА КОНГРЕСОМ, ЩО УНЕМОЖЛИВИТЬ ЯКІСТЬ НАДУМАНІ ДОКОРИ ПОТІМ.
Пункт 6.1. розділу 6 доповнити наступними словами «після проходження тижневого громадського обговорення на офіційному форумі у розділі «Громадське обговорення», а пункт 6.2. доповнити наступним реченням: «Ініціювати розгляд проекту внесення змін до Конституції може ініціативна група громадян числом мінімум 100 осіб, яка виловила таке бажання на офіційному форумі чи підтримала публікацію у зареєстрованому засобі масової інформації». НУ МАЄ Ж ПРАВО І ГРОМАДА ЩОСЬ РОБИТИ, А НЕ ТІЛЬКИ КАЧАТИСЬ ТА ОБИРАТИ КОНГЕРС І ПРЕЗИДЕНТА.
Положення про комітети Конгресу http://docs.google.com/View?id=dc3tgv59_10fqr8556x
Пункт 2.1. розділу 2 викласти у такій редакції: «Комітет щотижнево публікує звіти, може публікувати дослідження чи аналітичні матеріали на форумі erepublik.in.ua та в газеті еУкраїнського Конгресу».
Пункт 2.5. розділу 2 викласти у такій редакції: «Комітет обов’язково у 36-годинний термін відповідає на запити громадян Нового Світу.» ЦЕ ПОТРІБНО, БО ЦЕ НОРМА ПРАВИЛ ГРИ І КОНСТИТУЦІЇ - КОЖЕН Є РІВНИМ.
Пункт 2.7. розділу 2 викласти у такій редакції: «Комітет зобов'язаний відповідати на запити, передбачені у пп. 2.2-2.5.» СУТО ТЕХНІЧНА ПРАВКА.
Розділ 2 доповнити пунктом 2.9. такого змісту: «Фінансові звіти комітетів обов’язково розміщуються на офіційному форумі у розділі «Фінансові звіти» щотижня. Персональну відповідальність за їх розміщення несе голова відповідного комітету.»
Положення про резерв Конгресу http://docs.google.com/View?id=dc3tgv59_11gxs5c4cq
Пункт 3 доповнити реченням такого змісту: «Звіт публікується на офіційному форумі у розділі «Фінансові звіти».
Закон про публічність роботи еУряду А ОТ ЦЕ ТРЕБА ВИНОСИТИ НА КОНГРЕС
1. Створити на офіційному форумі розділи «Громадське обговорення», «Фінансові звіти», «Конгрес», «Уряд».
2. У розділі «Громадське обговорення» обов’язково публікуються проекти законів, які стосуються розвитку еУкраїни, економічного та військового союзів, інші, якщо це прямо передбачено нормами законів. Громадське обговорення проекту закону триває тиждень. Якщо більшість із учасників обговорення виступили проти зазначеного проекту, він не може бути винесений на голосування Конгресом чи підписаний Президентом.
3. У розділі «Фінансові звіти» публікуються щотижневі фінансові звіти Уряду, комітетів Конгресу, Ukrainian Treasury. У фінансових звітах уряду та комітетів Конгресу має бути чітко та окремими рядками виокремлено кошти, витрачені на заробітну платню чиновникам по кожному персонально. Особисту відповідальність за публікацію звітів несуть керівники вказаних органів.
4. У розділі «Конгрес» публікуються поіменні результати голосувань за проекти законів про виділення коштів, ембарго, МПП, підняття податків. Також у розділі публікуються щотижневі звіти про роботу комітетів Конгресу.
5. У розділі Уряд публікуються персональний склад Уряду (враховуючи заступників міністрів та дипломатичний корпус, їх функції та заробітну платню), звіти про діяльність міністерств та відомств, окрім інформації, віднесеної до секретної з повідомлення про це такого змісту «Інформація про діяльність АНБ за січень 2010 року є секретною та опублікуванню не підлягає».
6. Закон вступає в дію з моменту його прийняття та може бути змінений чи скасований не менше за поданням Президента, ½ складу Конгресу, ініціативної групи громадян у кількості не менше 100 осіб, та за позитивного голосування не менше ніж 2/3 від складу Конгресу.
Якщо ця стаття набере більше 100 голосів, буду робити все, аби втілити це у життя.
Також чекаю і Ваших думок.
Звіт НБУ https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Ai5X2BQS5pPFdFAxYXdGSllJRHN6UC1tWTR3MmJhQkE&hl=en
Звіт резерву http://spreadsheets1.google.com/ccc?key=tcZOoIajY6cA-OkY4LO4o4Q&hl=en
Comments
Первый!
Зачем делать гражданское обсуждение?
Намного легче принимать все законы на референдуме, а конгресс разогнать на...
Степан, просто в ерепе нет понятия референдум - не продумали админы такого формата 🙂. Поэтому я и предлагаю референдум, но через форум.
На мою скромну думку ... хоча і більшість написаного у статті є доречним, та громадське обговорення перед поданням кожного із законів - це як мінімум наводить на питання: а навіщо ж тоді конгрес? люди яким виборці делегували свої повноваження ...і що тоді виходить, приняття закону залежатиме у великій мірі від того чи захоче в той день хтось заглянути у форум та прокоментувати його (така собі імпровізація нижньої палати конгресу тільки з непостійними членами) ... тому громадське обговорення закону має бути лише за поданням президента (якийсь супер резонансний закон), типу якщо після згоди активної громади конгрес прийняти незахоче, щоб всі бачили за кого голосують :-Р
Красиво)
от от) назови це референдумом ... а референдуми за кожен пук ніхто не проводить, аби проводили - не будо би державності, одна анархія та відсутність консенсусу у відповідальний момент.
Баян.
OzzyIF достали (:
дивись в чому проблема:
людей, які хочуть контролювати отак уряд рівно стільки... щоб в ньму працювати)
інші - туклікерська маса, якій влом статтю для новачків прочитати, не те що звіти
так що дорога тобі до ксенончика, хай візьме тебе в якийсь ідрозділ уряду і будеш бачити що і як відбувається
роботу конгресу можна (поки що) бачити на форумі
робота уряду висвітлюється також там
коротше всі питання вирішуються одною ПМкою
от
Непогана ініціатива 🙂
але насправді більшість з цього вже є:
Форум Конгресу: http://www.erepublik.in.ua/viewforum.php?f=9" target="_blank">http://www.erepublik.in.ua/viewforum.php[..]?f=9
зал засідань: http://www.erepublik.in.ua/viewforum.php?f=38" target="_blank">http://www.erepublik.in.ua/viewforum.php[..]f=38
звіт НБУ: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Ai5X2BQS5pPFdFAxYXdGSllJRHN6UC1tWTR3MmJhQkE&hl=en
Хоча й справді варто дещо розширити, публікувати інформацію стисло для населення.
Kalimbo иди брынькать на балайке и танцевать камаренского. 😵))
Очевидно, что банда Пасечника превращает страну в настоящее тоталитарное государство, где демократии нет места.
Всё решает верхушка, а холопу не положено знать, чем заняты его хозяева.
таки напишу про це статтю 🙂
Категорически против любых изменений законодательных актов. Все это конечно интересные предложения, но не нужно тащить бюрократию и отчеты ради отчетов из РЛ. Т.е. если кто-то будет их публиковать, это замечательно, но если это будет обязаловкой - наф. Не забывайте, что т.н. "власть" это точно такие же игроки как и вы. Они хотят играть и получать фан, а не придумывать отчеты. Пусть управляют, а не фигней занимаются.
По поводу обсуждения экономической программы - мало того что бред, так еще и вредительство. К чему это приведет? - экономические решения будут не стратегическими допустим для удержания или профориентации новичков или регуляции присутствия иностранных фирм на рынке, а дешевый популизм, в результате которого народ получит НЕСКОЛЬКО КОПЕЕК ИГРОВЫХ ДЕНЕГ, убитую экономику и трупики.
Досить непогано, думаю, юркомітет це розгляне на днях. Вотед.
" НУ МАЄ Ж ПРАВО І ГРОМАДА ЩОСЬ РОБИТИ, А НЕ ТІЛЬКИ КАЧАТИСЬ ТА ОБИРАТИ КОНГЕРС І ПРЕЗИДЕНТА."
А какие у громады будут обязанности?
Очевидно, что банда Пасечника превращает страну в настоящее тоталитарное государство, где демократии нет места.
Всё решает верхушка, а холопу не положено знать, чем заняты его хозяева.
----
Дай мне доступ на форум думы, демократ ты наш.
Ксенончик, обов'язки у громади так є - захищати країну (думаю, це всі "за"; ходити на вибори (ну, тут не всі, але залежить від якості виборів) і т.д.
А доуступ громади - це не завжди погано - щось і хороше може принести і новачок 1 левелу, який ще не може йти в Конгрес, і розкач 20 левелу, який не хоче туди йти...
Olesxander 11 ч. назад
Такая позиция больше напоминает боязнь, что кто-то вмешается.
Согласен - работа по отчетам марудная, но не сложная и не занимающая много времени: сколько нужно времени, чтобы вбить еще строчку в отчет НБУ? Секунда, пять, десять?
Сколько нужно, чтоб разместить на форуме результат поименного голосования за МПП с Россией? Тридцать секунд?
Не каждый из правительства загружен 24 часа в сутки и 7 дней в неделю Думаю, у каждого найдется пять минут раз в неделю.
И нечего боятся. Почему, как только кто-то получает власть в РЛ или в интерактиве, он сразу закрывается? Врагов тут нет.
Вот именно, врагов нет, человек что-то делает, а его еще отчетами пинают 😉
Уважаемый Basov.
Слишком топорно работаете. Возможно, идеи очень хорошие и надо их обсуждать. Но я бы на Вашем месте пошел в помощники (к тому же Ксенончику🙂 и изнутри делал нашу еУкраину лучше! Такими высказываниями (скорее криками) Вы только озлобите власть и до рассмотрения идей (заслуживающих обсуждения) дело не дойдет.
МягШе, надо🙂