Обзор конгресса с 03.11 до 14.11.2014 г.

Day 2,552, 03:45 Published in Russia Croatia by FeritVRN


03.11.2014
1. Подписан мир со Швецией
2. Финляндия входит в Пацифику. Точнее это обсуждается.
3. В чате конгресса обсуждали поливали предметами жизнедеятельности организмов предыдущий мой обзор конгресса, а скорее даже лично меня. Но, в прочем, непосредственно к конгрессу это отстоится мало.

04.11.2014
Ничего существенного не произошло. Просто обсуждали эфиры на ерадио. Их необходимость, малочисленность игры, ценность общения. Эфир в этот день так и не состоялся.

05.11.2014
В конгресс поступила просьба от мин. демографии на получение 40 gold, для раздачи в обмен на котики по акции (для обгрейда тренировочных полигонов). Меценатами выступили zheka и Ivanov Leonid (по 20 gold), а также желание помоч высказывал Hryushkin Aleksandr. Причем zheka был готов пожертвовать 40 голд. Главный редактор издания "вежливая газета" выражает благодарность благотворителям, так как он сам получил по этой акции 16-18 (не помню точно) gold, которые пошли на опгрейд cкалодрома до Q4.

06.11.2014
Kentavr написал следующее: "Идиоты. Их никто даже не уведомил, да?", про то что ниже на скрине. Ему некто не ответил, больше сообщений за день не было (кроме рекламы ерадио).


07.11.2014
Ничего не произошло. Но, в этот день, уже начинались споры (правда не ожесточенные) о том, кто имеет право распоряжаться средствами мин. демографии. Суть в том, что министерство запросило из бюджета 173 голда для проведения акции с тренировочными полигонами в дальнейшем, им предложили купить gold по рыночной стоимости за имеющиеся рубли (около 100 тысяч). Представители министерства заявили что это деньги которые выданы народом страны в виде пожертвований и выделялись они именно министерству демографии, а следовательно конгресс ими распоряжаться не в праве. Уже в другие дни все свелось к взаимным обвинениям и настоящему спору. От мин. дема требовали предоставить полный отчет о поступлениях, откуда именно деньги на счету организации. Министр, разумеется, занимает пост не с самого начала существования организации и сделать этого не смог. Вообще перепалка длилась довольно долго и это, даже, привело к тому что высказывались прошлые министры и поднимались переписки (включая личные) за довольно длительный промежуток времени. Потом еще высказывались претензии что личные сообщения нельзя выкидывать на обозрение всего конгресса. Некоторым было непонятно почему мин. дем. оставил такую заявку конгрессу если считает что он не имеет права распоряжаться средствами. Но все это было уже в другие дни.

08.11.2014
Ничего не произошло, буквально в паре сообщений обсудили провальный законопроект Грузии, и то что нам не стоит отвечать им тем же.


11.11.2014-12.11.2014 (9 и 10 сообщений нет)
Запущенно голосование по распределению бюджетных средств.
Шутка от конгресса "Есть 10 типов людей, которые знают двоичный код и те, кто не знают" высказана 11, смысл понят 12го числа.

13.11.2014 (14 числа продолжилось, начатое 13го числа, обсуждение пресловутой заявки мин. дема., больше там рассказывать нечего)
1. Высказана просьба о продлении голосования по бюджету. На взгляд редакции обоснованная.
2. Hryushkin Aleksandr: поднимаю обсуждение еще раз по поводу налога на домики. кадеты предлагают снизить VAT на домики до 5%. сейчас ставка - 10%. не секрет, что наш рынок домов почти мертвый. и если мелкокушные дома еще можно купить у нас, когда лень лететь в соседнюю страну с более выгодной ценой, то с крупнокушными домиками ситуация иная. предложения зависли на высокой цене и не выдерживают никакой конкуренции с аналогичными зарубежом. такие предложения рассчитаны скорее на дурачков, которые не разобравшись купят дом по завышенной цене. завышенный НДС не дает опустить цену ниже и производителю, чтобы конкурировать с общемировыми ценами. ситуация доходит до абсурдной, когда продать продукцию в тот же США (где ставки ниже и рынок живее) намного выгоднее, чем продавать у себя дома! таким образом деньги, которые могли бы идти в нашу казну, идут зарубеж. предлагаю еще обсудить эту тему и вынести вопрос на голосование. От редакции: в итоге никакого голосования или обсуждения замечено не было.
3. Итог голосования по бюджету:
— Выделить на MPP 160 000 рублей по заявке Президента;
— Выделить на финансирование РВА 25 000 рублей;
— Выделить 40 000 рублей по заявке Министерства Иностранных Дел;
— Обменять имеющуюся на орге валюту на Gold по текущему курсу по заявке Министерства Демографии и Социального развития;
От редакции: итоги подводил Kentavr, по его собственным подсчетам получилось, что в вопросе финансирования МИД за 50 и 40 тысяч проголосовало по 17 депутатов.

еще Kentavr рассказал о готовности форума, как новой площадки конгресса и необходимости перебираться туда. Редакция выражает надежду что доступ наблюдателям конгресса будет предоставлен.

За все это время еще были подписаны пакты о взаимопомощи с: Мексикой, Латвией, Кипром и Хорватией.
Все законы выдвинутые конгрессом за этот период приняты, что, по мнению редакции, говорит о сплоченности и слаженности конгресса.

Ну, и на последок. Мне говорили что было много таких как Я. Молодые, полные сил, но их критиковали, оскорбляли и они уходили. Так вот Я никуда не собираюсь. Ну вы что серьезно думаете что мне за 28 лет никто не сказал о проблемах с орфографией? Да Я это уже много раз слышал. Просто Я ничего не могу с этим поделать. Проверка в word бывает перед каждой статьей (кроме этой, простите, проблемы в реале пишу сразу в редакторе), он убирает десятки ошибок, но что-то все же проскакивает. В 11ом классе у меня было две тройки, по английскому и русскому, остальные почти все пятерки. Больше того Я жуткий ботаник и называя меня дураком вы ничего не добъетесь, Я знаю что это не так. Я конченый лох, меня много били и оскорбляли, и у меня вработался стойкий иммунитет к унижениям, да тем более от людей на чье мнение мне плевать. Хочу дать совет тем то подвергается подобным нападкам: помните, Вас не могут обидеть, что бы кто не делал, обида- это реакция вашего организма и обижаетесь Вы. Если вам плевать на мнение того кто о Вас плохо говорит то вы и не обидетесь..
Что-то мне подсказывает что этот параграф вызовет больше откликов чем сама статья))))