WP po raz kolejny

Day 1,916, 13:50 • Published in Poland Poland • by Jan Marten

Witam,

Chciałbym ponownie poruszyć temat WP. Będę się opierał o dyskusje przeprowadzone na forum kongresowym. Te odbyły się dwie. W pierwszej próbowano, według twórcy tematu, przedstawić wszystkie za i przeciw odwołania WP. Niestety próba debatowania spełzła na niczym i nie przedstawiono wszystkich argumentów.

Podczas całej dyskusji najważniejszym argumentem za odwołaniem WP było pierwszeństwo bicia przed PGB oraz stosunkowo wysoki procent dofinansowania, który wynosi max. 18% całości dofinansowania z danego dnia.
Bardzo mnie to zaskoczyło. Dlaczego?
Kongres sam zdecydował o wysokości dofinansowania dla WP i naturalne wydaje się, aby zagwarantowane w ustawie pieniądze jak najlepiej wykorzystać. W tym przypadku chodzi o osiągnięcie jak największej ilości obrażeń zadanych przez Wojsk Polskie. Inaczej pisząc, chodzi o to aby stosunek włożonego influence do budżetu był jak największy. Jeszcze inaczej: aby za każde wbite przez WP kilo influ płacono jak najmniej. Dlaczego więc takie najlepsze wykorzystanie pieniędzy przekazywanych do WP jest dla kongresu takie niewygodne?

W kolejnym wątku, prezydent jako założyciel tematu, próbuje podać gotowe rozwiązanie polegające na zlikwidowaniu Armii Narodowej (przeniesienie WP do PG😎 i utworzenie "czegoś" do wylotówek co będzie bardziej opłacalne.
Z toczącej się dyskusji wynika, że pomysł nie jest dobry z kilku powodów:
- Prezydent powinien najpierw starać się porozmawiać z WP o zaistniałej sytuacji,
- Brak konkretnej propozycji, która mogłaby zostać przełożona na ustawę i uchwalona,
- Kontrowersyjny zapis w propozycji, czyli pkt. 7: "Jeśli zaszłaby taka potrzeba i możliwość, będzie można rozważyć powstanie kontraktu między MON a daną grupą, choć grupa ta musiałaby być szczególnie wierna i aktywna.", który pozwala na zbyt dużą dowolność w interpretacji, jest nie do przyjęcia przez Kongres.

Z mojego punktu widzenia powody wymienione przez kongresmenów są dobre i należałoby najpierw je po kolei zrealizować.

Ciekawostką jest również to, że niewielu spośród prowadzących dyskusję zadaje sobie pytanie po co jest WP. Jeszcze mniej ludzi zadaje sobie pytanie,dlaczego WP zostało założone.
Z ciekawości sprawdziłem kilka osób i okazało się, że niewielu pamięta przyczyny powstania Wojska Polskiego jako Armii Narodowej, która staje w obronie ePolski.
Chyba taki powinien być początek tejże debaty, a następnie próba uzdrowienia sytuacji i naprowadzenia wszystkiego na właściwy tor.

Zapraszam do przemyśleń i dyskusji.

Pozdrawiam,
zbychoo