TWO vs. CoT. La soledad de USA

Day 2,040, 16:24 • Published in Spain Argentina • by Pescaman


Serbia estuvo sola, estando en guerra con USA y ninguno de sus aliados lanzó el NE para apoyarla, si bien puso el pie en Norteamérica, debió replegarse a Francia, en donde USA cerró frontera. Antes firmó con Rumania, generando tensiones en TWO, luego un nuevo CP realizó un acercamiento a CoT, ofreciendo un MPP a Chile y siendo el únido país que trabó el ingreso de Grecia a la alianza debido a su MPP con Macedonia.

Su soledad cambió con las elecciones de CP, lo que permitió dejar caer el MPP con Macedonia, lo que finalmente evolucionaría hasta la entrada de Grecia a TWO.

La soledad de Serbia terminó entonces cuando se alineó con el resto de sus aliados de TWO, específicamente con los intereses e intenciones de Polonia, cuyo CP se declaró desde el principio como partidario de atacar a Macedonia.

La segunda guerra contra USA demostró que Serbia ya no enfrentaría solitaria esa lid. Polonia, UK, Hungría, Tailandia, Montenegro y Taiwán se sumaron a esa pelea, la pelea de TWO, en donde USA lleva todas las de perder.

Es USA ahora el país que está solo.

Y lo está porque es el resto de sus aliados de CoT está en problemas frente a un grupo de países que, a falta de una denominación, suele denominarse exEDEN. Ello es real, y mucho: Bulgaria y Macedonia a punto de ser borradas, Chile, Perú peleando con dificultades en Sudamérica con un Paraguay borrado y una ROLA bajo presiones para que España deje la subalianza.

El lógico, TWO pega más que CoT, pero CoT pega más que los exEDEN, entonces TWO es la clave, el contrapeso que desequilibra una balanza que de lo contrario favorecería levemente a CoT.

Pero la verdad es que USA no está solo exclusivamente debido a que sus aliados están ocupados en guerra.

Lo está también porque es un aliado nuevo en CoT, en donde es considerado como un país que nunca pegó realmente por la alianza, sino más bien que tenía simpatías por TWO y EDEN. Y en donde es sindicado por muchos como el causante de la actual crisis de la alianza debido a que gatilló el quiebre con Serbia, un aliado tradicional de muchos países de CoT.

USA fue aceptado en CoT por una decisión más bien cupular, que generó conflictos a nivel de CP, los que sin embargo no vetaron su ingreso debido a los fantasmas de una TWO en campaña por reclutar daño desde los restos agonizantes de EDEN, a que USA habría colaborado en independizar a los países CoT de Asia y al interés por sumar a Brasil, Rusia o a Alemania de un modo más decidido a la órbita de la alianza.

Si bien Serbia superó su soledad principalmente luego de alinearse con Polonia al dejar caer su MPP con Macedonia. USA en cambio no parece tener opción alguna para sumar apoyo en uno de sus peores momentos, a pesar del activo apoyo que le brindan países como Brasil, México o Croacia.

Un ciudadano estadounidense nativo común debiese estar preguntándose de que le sirve estar en CoT en estos momentos, lo que sin duda debe permear al gobierno y un eventual borrado incrementaría probablemente dicho malestar.

Si USA se retirara de CoT ¿que opciones tendría?. Probablemente buscar aliarse con países como Croacia o Brasil, además de otros como Albania, o incluso Rusia, por ejemplo.

Si la rivalidad entre USA y Serbia ha ocasionado la guerra entre TWO y CoT la que se concentra justamente en USA, cabe preguntarse que pasaría si USA siguiese un camino propio o con la compañía de países como los mencionados.

USA neutral o nueva alianza, por ejemplo: USA+Croacia+Albania, podría ser el escenario más probable. En ese caso, el motivo de Serbia habria dejado CoT y tendría nuevo domicilio, lo que genera un incentivo adicional a los motivos ya indicados para que CoT deje caer a USA.