TOP10+1 ország adóstatisztikája a népesség, bónuszok, adóbevételek tükrében
Mandalaa
A tizenegy legnagyobb népességű ország populációjának, bónuszainak, alkalmazott adókulcsainak, illetve adóbevételeinek adataiból indulunk ki, és az egyes látható jelenségekből kísérelünk meg bizonyos következtetéseket levonni.
A legnépesebb országok sorába tartozunk töretlenül:
Jelenleg a 7. helyre elegendő magyar állampolgárral rendelkezünk, szám szerint 3 883 fő él ehazánkban. Nincs mit tagadni, fogyatkozunk. De nem csak nálunk, tulajdonképpen mindenhol degresszió figyelhető meg. Jó néhány ország 10 ezer feletti lélekszámmal büszkélkedhetett, mostanra a legnagyobb népességű ország sem éri el a 8 ezret.
A bónuszok terén a házipar visszahozásával megváltozott a bónusz területek aránya és száma, illetve a kereskedelmi útvonal szabály enyhítésével a 10%-os bónusz lehetősége is bevezetésre került.
A mai viszonyok között a következőképpen néz ki a TOP11 bónuszhelyzete:
Ami a leginkább számít az átlagpolgár életében az a fegyverbónusz. Mint látható négy ország is rendelkezik a maximummal. Ételbónuszból hat ország maximalizálta magát, házbónusz terén csak a lengyelek. Lengyelország az egyetlen olyan ország, aki minden bónuszból elérte a plafont.
eHazánk a szokásos, alacsony szintű átlagbónuszaival rendelkezik ukrajnai gyarmatterületek tartós elvesztése óta. Tulajdonképpen azóta – érzésem szerint - nem igazán találjuk a helyünket, legalábbis kétkattosként ezt érzékelem.
Az adópolitika terén nincs nagy meglepetés a korábbi gyakorlatoz mérten:
Az ábrán látható elemek:
► Worktax: nem lehet iparáganként változtatni a mértékét, mindegyikre ugyanaz vonatkozik, ezért nincs külön-külön felsorolva
► VAT_FOOD: étel áfa
► VAT_WEAPON: fegyver áfa
► VAT-HOUSE: ház áfa
► ∑_adóterhelés: a worktax + étel áfa + fegyver áfa. A ház áfáját nem vettem figyelembe, mert luxuscikknek gondolom, ami nélkül elélhetünk egyelőre.
► ∑_adóbevétel: 2466-2471 napok összesített saját adóbevételei
A szerbek szedték be a legtöbb adót úgy, hogy az adóterhelésük a második legnagyobb az étel áfája miatt, a többi érték nem kirívó, sőt átlagos. Az amerikaiak adóterhelése a legnagyobb, mégis csak a fele adóbevételt tudták elérni. A lengyelek birtokolják a második legnagyobb adóbevételt azzal a kellemes ténnyel a cégezők számára, hogy a maximális bónuszok mellett igazán adóparadicsomnak számítanak az alkalmazott adókulcsok figyelembevételével.
Ezen a ponton egy kicsit menjünk tovább, és az összkép szélesítése érdekében következzen egy táblázat:
Amivel a táblázat több az a népesség, és az 1 főre jutó adóbevétel.
Érdekes az, hogy habár kevesebb a lengyelek adóbevétele a szerbekénél, mégis az 1 főre eső adóbevételük magasabb a kisebb adóterhelés mellett is. Ennek számos olyan oka lehet, amellyel kapcsolatban nincs további adatunk. Érzésem szerint egy sokkal élénkebb, aktívabb gazdaságról lehet szó a lengyelek esetében. Elég régóta stabilan őrzik a bónuszaikat, így szövetségi szinten a századcégek gazdasági központjává vált, illetve úgy általában is egy vonzó gazdasági centrum lett az igencsak vonzó alacsony adóterhelés mellett.
USA-ról említettem már, hogy legmagasabb adóterhelés mellett feleakkora adóbevételt értek el a szerbek mellett. Ha a táblázatot megvizslatjuk, akkor már láthatjuk azt is, hogy jóval kevesebben vannak. Az, hogy ilyen adóterhelés mellett is a 4. helyre futotta az 1 főre jutó adóbevétel sorában az amerikaiaknak, az jelezheti azt is, hogy egy jelentős inaktív lakosságréteg alakult ki a kontinensen.
Mi a 8. helyen állunk az 1 főre jutó adóbevételek sorában. Kb. 2500 élő karakterünk lehet, és a cégezés veszteséges nálunk is. Ha nem adózna a menedzseri munka, akkor szerintem nagyon minimális lenne az állam bevétele ehazánkban.
Bizonyára még több érdekességet is fel lehetne fedezni, azonban nekem ennyi tellett most az erőmből. Igazából statisztikai csemegének szántam az írást azzal a nem titkolt hátsó szándékkal, hogy újabb 25 kommentre is szert tehessek. Kérlek, segítsetek ebben.
Tisztelettel:
Mandalaa
Mandala Ferdis
Comments
Ennek a ∑adóterhelés-nek így nincs sok értelme. Az 5%-os worktax például most már 30%-ot jelent egy alumíniumbánya bevételéből.
25
És hogy itt is borzoljam a kedélyeket, ebben a 3 napban a GAMA nagyjából eMagyarország 4-5 évi adóbevételét zsebeli be.
Ezt ajánlom azok figyelmébe is, akik szerint azért kell sok adót beszedni hogy abból majd CO-zzunk (mostanában leginkább ellenük).
300 huf a mostani bevetelem a nyersibol ebbol lejon 95 huf ado nem eri meg ezzel se foglalkozni
gyakorlatilag szinte semmivel nem éri meg foglalkozni a játékba. Vissza kellenne hozni az automatikus bevásárlásokat óránként a rendszernek, hogy élénkítse a piacot és felszívja a felesleget, akkor mennlnek fel az árak és pezsegne a gazdaság. így haldoklás van szinte mindenhol.
Petition against the conditions for admins:
http://www.erepublik.com/hu/article/2434212/1/20
Fekete Sereg Párt - az org ami nincs
http://www.erepublik.com/en/article/2434196/1/20
van ott tobb org is ami nincs amiket methos haverod seftelt el anno az UVVAtol
o/
vote
\o/
alapos, elgondolkodtató...
vajon mekkora az a jatekosbazis (fizeto retege) ami eltartja meg a jatekot...
Az érdekes lenne. Szerintem 1000 játékos körül lehet hasra ütve.
Ezaz, egy Mandala-elemzés\o/
Ukrajna mindenhol kilóg a sorból, de hát ez érthető. Kíváncsi leszek egy év múlva is ott lesznek-e a top10-ben.
Most sincsenek benne... 11. helyen vannak 🙂
No de majd 1 év múlva értesíts😃
Megpróbálom majd 😉
komment
Köszi.
vote
Köszi a statisztikát.🙂
vote
nagyvote
http://www.erepublik.com/en/article/-bp-chapter-6-comment-pls-part-2--2434455/1/20
o7
Nagyon jó és tanulságos! Grat!
Köszönjük!
Érdekes összefoglaló köszönjük, amit én levontam belőle eMagyarország még mindig egy aktív országnak számít a veszteséges cégezés mellett is lakosságunk pedig ha csökken is de csak kis mértében.
még sok ilyen kétkattost kívánok az országnak! 🙂
(a többi az billentyűlenyomás volt, tudom)
25
túl sok az adó, lassan eléri a profitom, de az 5% work tax kb felét elviszi a bevételemnek. ez napi 115 huf adót jelent naponta és ezért semmit nem kapok
Úgy is lehet nézni, hogy neked legalább van 115 Ft bevételed így is. Sokan nem mondhatjuk ezt el magunkról...
v98
Szokásos Mandala minőség. 🙂
Az egyértelműen kitűnik az adatokból, hogy bár nálunk is csökken a népesség, másokhoz képest kisebb ütemben, mert ha emlékeim nem csalnak, akkor nem is olyan rég még a 10-13. hely körül voltunk népességszámban. Ráadásul meglátásaim szerint az aktív népesség sem csökken drámaian az utóbbi egy évben.
A mi aktív népességünk kb. 1000-1300 fővel csökkent az elmúlt 1 évben.
Köszönöm. 🙂
Köszönjük!
kina incsen ben a top10ben az meglepett, pedig gondolom bonuszokal nem allnak rosszul!
Hasznos cikk, köszi!
Sokan elvándorolnak tőlünk és máshol dolgoztatnak. Emiatt a bevétel a munkásoknak a más orszában jó, a cégeseknek közepes, mert bár a béreket felevri a konkurencia, emiatt sokkal több megy el a bérekre, de legalább a cucc elkel, mert minimálisan olcsóbban tudnak eladni mint mások. Viszont az államoknak durván megéri, mert a magasabb bónusz magasabb béreket, több árút, több munkást, és ezzel brutálisan több bevételt produkál állami szinten.
A magyar cégeseket, és ezáltal a munkásokat is úgy lehetne picit védeni, hogy emelni kellene a VAT-ot, ezáltal magasabb ár alakulhat ki a magyar piacon (a külföldről ipari méretben csencselők kénytelenek magasabb árrést adni, hogy megérje nekik), emiatt kicsit kevesebb cucc jön be külföldről, és több fogy a magyar termékből, közben az állam bevétele a külföldi csencselőkön és magyar cégeseken is növekszik.
Persze azt kell nézni mindig, hogy mindig minden elfogy ebben a rendszerben is, és az árak/bérek automatikusan igazdonak a bónuszokhoz, ill a piaci kapacitáshoz. Ha valaki nem termel akkor nem lesz bevétele, ergo nem tud vásárolni sem, mivel ez egy majdnem teljesen zárt rendszer (kivétel medál arany, ill versenyek jutalmai) ezért a teljesítményünk midnig is kizárólag a céges kapacitásunk+bónuszainkon múlik
Cserekommentért nem sértődök meg 😉
Repjegycégek visszaállítása, avagy hogyan szárnyaljon a gazdaság:
http://goo.gl/dJtRmf
Mindig kiderül, hogya magyar egy rakás semmi.
1 GOLD "=" 169.300 HU