Sultan Galiyev'i Tanıyor muyuz?
EmilyanoZapata
1917 Bolşevik devriminin dört büyüklerinden biri olan Sultan Galiyev (diğerleri Lenin-Stalin-Troçki) Kazanlı bir Tatar Türk’ü ve Müslüman kökenli bir marksisttir.
Galiyev 13 Temmuz 1882 yılında bugünkü özerk Başkırdistan sınırları içinde Kırımsakal kasabasına bağlı Elimbetova köyünde dünyaya geldi. İlk eğitimini öğretmen olan babasından aldıktan sonra Kazan’daki Tatar Pedagoji Enstitüsü’ne girdi. Sultan Galiyev bu okulu bitirdikten sonra bir süre öğretmenlik yaptı ve daha sonra Ufa Belediye Kütüphanesi’nde çalışmaya başladı. Buradan ayrılan Galiyev çeşitli gazetelerde çalıştıktan sonra 1915′te öğretmenlik mesleğine geri döndü. Bu sırada Bakü’de bulunan Galiyev Azerbaycan Ulusal Hareketine katıldı.1917 Devrimi esnasında Bakü’de bulunan Galiyev, Müslüman Kongresi Yürütme Komitesi Sekreterliği için çağrılmış olduğu Moskova’ya gitti ve kongrenin bitiminden sonra Kazan’a geçti. Böylece aktif olarak siyasi hayatı başlamış oldu. Sultan Galiyev Kazan’da Müslüman Sosyalist Komitesi’ne katıldı (Muskom). Bu komitenin lideri Molla Nur Vahitov’du ve ileriki günlerde Galiyev’e rehberlik edecekti. Sultan Galiyev, 1917 yılında Rus Komünist Partisi’ne de girdi. Komünist Parti hiyerarşisi içinde en yüksek dereceli Müslüman haline geldi. 1918 yılında Molla Nur Vahitov’un Çek lejyonerleri tarafından öldürülmesi önünün açılmasına sebep olmuştu. Fakat Vahitov’un öldürülmesi S.Galiyev’in mücadelede yalnız kalmasına da sebep oldu. S.Galiyev Komünist Parti içerisinde daha ziyade Müslümanlarla ilgili görevleri üstlenmiştir. Bunlar Merkezi Müslüman Komiserliği üyesi, Müslüman Askeri Kollegiyumu başkanı, Narkomats’ın resmi yayın organı Jizn Natsionalnostey’in editörlüğü idi. Dolayısıyla Komünist Parti içinde sağlam bir yere sahipti ve devrimde en önlerde yer almıştı. 1923′te ilk defa tutuklandığında devrime yaptığı bu hizmetler nedeniyle serbest bırakıldı. Rus Bolşeviklerin iç savaştan başarılı bir şekilde çıkmasından sonra Rus liderler arasında özellikle Lenin’in hastalanmasından sonra egemenlik mücadelesi başladı. Stalin bu mücadeleyi kazanan kişi oldu. Stalin bu mücadele sırasında Sultan Galiyev’i de kendisine rakip olarak görüyordu. İşte bu durum Galiyev’in karşı-devrimci, burjuva milliyetçisi suçlamalarına maruz kalmasına ve 1940′lı yıllarda kurşuna dizilerek öldürülmesine neden oldu. Ölüm tarihi net olarak bilinmemektedir.
FİKİRLERİ
Türk Dünyasının ve Avrasya tarihinin en büyük düşün ve eylem adamlarından biri de hiç kuşu yok ki Mirseyit Sultan Galiyev, Marksist kurama ve SSCB deneyimine yönelttiği eleştiriler zemininde yepyeni bir ideolojinin mimarı olarak dünya çapında sarsıcı etkileri olan gerçek bir milli olarak Türktü, ekonomik olarak sosyalist bir önderdi.
Sultangaliyev, Marksist materyalizme alternatif olarak kendisinin enerjetik materyalizm adını verdiği Türkçü bir düşün ortaya koymuştur. Bu düşün materyalist diyalektik tez hususundaki Avrupa egemenliğini yok etmeyi hedeflemektedir. Sultan Galiyev’e göre batıdaki diyalektik anlayış henüz bir kavram olarak ortaya konulmadan çok daha önceden beri doğu halklarında mevcut idi. Bundan dolayıdır ki materyalist düşünce Avrupa bilimine özgü bir unsur değildir.
Kuşkusuz sosyalist dünya devrimi için birincil adım sosyolojik ve historik tecrübeyle yanlışlığı kanıtlanmış olan kimi tezlerin ve bu tezler üzerine bina edilmiş sözlerde sosyalist/komünist devinimlerin tarihin çöplüğüne gönderilmesidir. Sultan Galiyev ve Sultan Galiyevci düşünce bunu başarmıştır. Avrupa merkezci sosyalist devinimlerin yenilgisi aslında gerçek sosyalist mücadelenin zaferidir. Sultan Galiyevcilik üzerine kurulan gerçek sosyalist mücadele Ortodoks Marksizmin yenilgisini kendi zaferinin müjdecisi olarak kabul etmektedir. Çünkü Ortodoks Marksizmin proleteryası batıda iktidara gelseydi bile mazlum ulusların kaderinin değişikliği noktasında hiçbir olumlu sonuç doğurmayacağı gibi belki de sözde sosyalizmin yol açtığı yanılsama ile mazlum ulusların sosyalist mücadele istencinide daha doğmadan öldürecekti. Batı proloteryası zaten dünya burjuvazisinin bir uzvu değil midir ? Bu uzvun diğer uzuvları ortadan kaldırması mümkün değildi. Çünkü kendi varlığı da onların varlığına bağlıydı. Dünya burjuvazisinin proleter kanadı olan batı proleteryasının proleter kimliği göreli bir kimlik olup asli özelliği olan sömürgeye ortak olma vasfına giydirilmiş saydam bir kıyafetten başka nedir ki?
Çağdaş insanlığı oluşturan halklar, sayı, toplumsal ve hukuksal açılardan eşit olmayan iki kampa bölünmüş durumdadır. Bu kamplardan birinde insanlığın yalnızca yüzde 20 ile yüzde 30unu oluşturan ve tüm yerküreyi, altında ve üstündeki var olan her türlü ölü ve canlı zenginlikleri ile birlikte ele geçirmiş olan halklar bulunmaktadır. Diğerinde ise, insanlığın beşte dördünü oluşturan ve birinci kampa mensup bulunan halkların, diğer bir değişle efendi halkların ekonomik, siyasal ve kültürel tahakkümü ve köleliği altında inleyen halklar yer almaktadır… diyen Sultan Galiyev gerçek çelişkinin fotoğrafını çekerken aynı zamanda gerçek sosyalizmin yükselmesi gereken sosyal zemini de keşfetmiş olmaktadır. Bu sosyal zeminin mazlum ve mağdur tarafını oluşturan ulusların arasında Türk halklarının konumunun gerçek sosyalist mücadelenin en yaşamsal noktasını oluşturması dünya devrimine giden yolun Türkçü savaşımdan geçtiğini nesnel bir gerçeklik olarak gözler önüne sermektedir.
Türk halkları olmadan dünya devrimini gerçekleştirmek mümkün değildir. Çünkü Türk halkları gerek coğrafi açıdan, gerekse batı ile temasta cephe konumunda bulunmaları bakımından ve hatta sahip oldukları doğal zenginlikler nedeniyle batı kapitalizmin beslenme yollarının üzerinde bulunmaktadır. Batının, Doğuyu sömürmek için kullandığı damarlar Türk topraklarından geçmektedir. Bu damarların kesilmesi için Türkçülük yapmak şarttır.
Comments
v
Nurtopu gibi bir junior in olmus.. makalelere yorum bile yapmaya baslamis...
😃
v
v
yorum
v
V
v
v
v
g
V
v
tl dr
v
Allah rahmet eylesin, gerçekten çok cahiliz, ben de doktora dersinde öğrenmiştim.
v
v
Yoruma neden "v" yazdığımızı acıklayana depoyu atıcam acil fav rt
voted heralde emmoglu oylayan yaziyo... fav rt takip karsilikli begen panpa
Str 50 olunca atıyorum depoyu eyv. kardeşim
her ne kadar açıklasa da marksizm/sosyalizm/komunizm ŞAHSEN İslam'a ters bu da bana göre galiyevizmi tüketiyor
marksizm/sosyalizm/komunizm İslam'a ters dediğim o ve onun türevleri muhtemelen galiyevizmde çevirmiştir ancak yine de ters yav nasıl açıklayayım bana göre şimdi hemen galiyevizmi tüketiyor/çürütüyor dediğim için benim hakaret ettiğimi düşünmenizi istemem
Haklisin emmoglu Marksizm ve Komunizm Islam a ters ancak bu ideolojileri bir topluma direk kabul ettiremzsin ve bu ideolojilerin dogu ulkelerine uygun bi sekilde uygulamasini amaclamis galiyev . Ancak Islam ile benzerlikleri de coktur mesela islam ekonomide insanların ihtiyacından fazlasını toplumla paylaşmasını ister ve ihtiyacından fazla servet biriktirmeyi onaylamaz. Komünizm ise, insanların ihtiyacından fazlasını toplumla paylaştırır ve ihtiyacından fazla servet biriktirmeyi engeller.Marsizm insanlık tarihindeki kavganın temelinde mal-artı değer biriktirme olduğunu söyler. Kuran’da boş yere bu konuda 100 civarında uyarı boşuna değil. Her iki sistemin ortak özelliği zenginliğin belirli ellerde toplanmasına karşı olmaları ve gelir dağılımında adaleti savunmalarıdır. Ekonomide kazancın hakça paylaşımı insanlığın temel sorunudur.Seriat ta yillardir yanlis biliniyo zaten suudi gavatlariyla fars gavatlarinin seriat i saniyolar asil seriat Sosyalizme yakindir.
aman aman komunizmi sosyalizmi islama benziyor demen çok yanlış olur zira kur'an-ı kerim'de senin o paylaşım kısmı tekellerden yani şahıslardan yoksul şahıslara dağıtılması gerektiğini söylüyor zengin olmayı yanlış görmüyor mütevazılığı öneriyor veya aynı şekilde fakirliği de yanlış görmüyor..
--
ancak komunizm ya da sosyalizmde tekel sadece devlettir devletin elinde tutulan malvarlığı o devletin şahıslarına eşit miktarda dağıtılır..
şimdi komunizm ütopyası hakkında bilgim yok ancak bildiğim kadarıyla fabrikada çalışan işçiyle müdürü aynı maaşı alıyor aynı ödeneği aynı evi aynı imkanları alıyor(yanlışsam kusuruma bakma düzeltirsen sevinirim) ki bu da islam'a göre kul hakkını yemedir bir anlamda zira işçinin harcadığı emekle müdürün harcadığı emek ya da bir milletvekilinin (gerçi geç bunu kübada zamanında politikacıların arabaları vardı 😃) ya da hepsini geçtim hep işçilerle amirlerini karşılaştırdım bir genel müdürle bir müdürün aynı maaşı alması doğru olmaz (islam'a ve bana göre)
[removed]
kardes yanlisini duzeltecek kadar bilgim yok o kadar aslinda 🙂
Ama benim dusuncem eğer birileri bir yerlerde açlıktan ölüyorsa, birileri sokaklarda yatıyorsa, birileri başlık parasına satılıyorsa ihtiyacından bir kuruş fazlasını hak etmiyorsun, açık ve net.O yuzden cok calisip cok kazanma degilde cok calisip birilerine topluma faydali olmak islam acisindan onemli diye dusunuyorum.
kanky düşüncen gerçekten çok temiz ancak hayatın gerçekleri var ve gerçekçi bakmak lazım, her insanın kendi düşüncesinedir ancak eğer bir insan haketmediğini düşünüyorsa zaten o parayı eminim ki gerekli yerlere iletir.
v
v
kaç gündür hep okumaya yelteniyorum. biraz daha okuyup bırakıyorum. eninde sonunda okuyacam xd
bitirince haber ver emmoglu
bitti. güzel yazı.
v
sa
V
v
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁááááááááááááááááááááááááá
commentttt
ر
Comment subscribe http://www.erepublik.com/en/newspaper/the-option-312213/1 please