Punct ochit .....Punct lovit?
•
by Alex Sand
Aproape ca nu-mi vine sa mai deschid harta eRep sa vad care mai e situatia!
In ultimele zile pierdem regiune dupa regiune cu tot sprijinul acordat de aliatii nostrii.
De fapt mai mult aliattii nostrii lupta, ca noi ...
Situatia e sumbra si se dovedeste ca modul nostru de organizare este deficitar!
In discutiile cu mai multi jucatori cu state vechi in joc am propus o reforma in cadrul armatei e-Romaniei, dar cel mult am fost mangaiat pe crestet; "Esti mic... asteapta sa mai cresti... sa inveti mai multe".
Cu riscul de a fi luat din nou "in balon" imi permit sa va prezint ideile mele de reforma:
1. Armata e-Romaniei trebuie sa fie a statului!
Este necesara crearea unei armate organizata si echipata din rezervele tarii, pe modelul Garzii Nationale. Cred ca se poate forma o echipa de circa 400-500 de jucatori cu rank foarte inalt, secondata de circa 700-800 de jucatori cu rank mediu care ar putea duce greul in orice lupta considerata prioritara.
2. Pastrarea actualelor UM-uri ca forta de manevra
Unitatile militare actuale ar trebui sa ramana doar ca o forta de manevra (de rezerva daca preferati) care sa poata acoperi bataliile considerate de MoD ca fiind secundare si sa faca fata in aceste batalii pana la angajarea Armatei Romane. Um-rile vor trebui sa se organizeze si sa se finanteze singure. Ele vor putea primi totusi echipari de la stat in limita disponibilului si in campanii de lupta considerate importante de catre MoD.
3. Limitarea accesului pe roarmy
La ora actuala pe roarmy se intra doar pentru a se vedea daca se fac echipari, iar daca nu, cei mai multi pleaca sa lupte acolo unde ar putea face un BH sau un CH. Din moment ce nou propusa Armata Romana si UM-urile fac echiparile separat cred ca pe roarmy ar trebui sa aiba acces numai comandantii unitatilor sau a loctiitorilor desemnati de acestia.
Important: ar trebui desemnati loctiitori la fiecare UM si la Armata Romana in asa fel incat sa existe o permanenta, pentru o buna coordonare si pentru posibilitatea transmiterii rapide a ordinelor de lupta modificate.
4. Tancurile trebuie sa fie ale celor ce lupta!
Atat la GN cat si la UM-ul la care sunt acum (si banuiesc ca situatia nu difera prea mult si la celelalte UM-uri) echiparile se fac in functie de cereri. Sunt multi insa care nu folosesc echipare primita pana la capat, stocand-o in eventualitatea realizarii unui BH sau CH, sau si mai rau (nici nu vreau sa ma gandesc la asta) vanzand-o pe piata.
Fratilor aici in joc cu gold-ul primit NU VA IMBOGATITI!
Ar trebui ca echiparile sa se faca in functie de DO realizat zilnic sau de damage-ul realizat/hit sau de influenta in DO-urile zilei, coordonat cu rankul pe care il are fiecare. Sa se stabileasca o limita minima pt fiecare rank in parte si daca nu o realizezi sa zicem 2 zile la rand, pa echipare!
Te echipezi zilnic si lupti pentru a-ti face portia!
Tankurile Trebuie date celor care lupta cu adevarat si lupta pentru e-Romania!
Ar mai fi multe alte lucruri care consider ca pot fi imbunatatite dar deocamdata cred ca sunt suficiente astea (nu vreau sa va plictisesc prea mult 🙂
).
Daca considerati ca am dreptate da-ti si voi un semn.
Pentru Zile mai Bune!
P.S. Eventual un vot sau un subscribe nu m-ar deranja 🙂
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Alex, a carui stat sa fie "armata" Romaniei? Care armata? Da da, userii intre 12-40 de ani care socializam ca ne plictisim. Ok.
ceea ce spui tu este aproape imposibil :
la pct 1. Nu poti uni cei mai buni jucatori din UM-uri sub aceeasi 'umbrela' ffiecare are un caracter diferit si nu pot da randament bun .In plus asta ar insemna o reorganizare totala a UM-urilor .... iar daca le pleaca jucatorii emblematici poti risca in final ca acele UM-uri sa se destrame
Pctul 2 intareste destramarea UM-urilor ...... din ce am inteles acolo doresti sa ramana jucatori mici sau cei care au inceput mai tarziu 500 str si sa fie echipati doar cand sunt lupte mai importante sau cand este nevoie de ei .... pai cred ca toti stim ca jucatorii aia sunt viitorul oricarei tari din erepublik ....daca le faci aia nu vor mai continua pentru ca nu mai au motivatia necesara
La 3 ai in mare dreptate
la 4 iar vrei ca cei care au str mare sa aiba muuult mai mari facilitati decat cei mai micuti
In rest ... toate cele bune .... v+s
vali71 : Ai dreptate! Care stat? Cum care stat? e-Romania Baltica!
Si daca inteleg ratiunea pentru care stam acolo, nu inteleg de ce nu suntem in stare sa ne si aparem acolo si sa "crestem"!
Dar cu cine sa crestem? Cu o mana de useri care ne "plicticm pe chat-uri? 🙂
JeromeSasa: Pct1. O armata nu se cladeste peste noapte! Ar putea intra in ea doar userii care doresc de la celelalte UM-uri. Si daca nu se acomodeaza pot sa plece inapoi. In timp se poate cladi o forta de lupta veritabila, fara sa mai punem la socoteala ca userii mici pot sa se inscrie in continuare in UM-uri si sa fie viitorul acestora.
Pct.2 UM-urile ar urma sa-si echipeaze singure soldatii cu arme si food inclusiv pe cei mici. Se gospodaresc singure si nu mai primesc echipari de la stat. Doar in ocazii speciale.
Pct.4 Nu vorbeam de nici o facilitate pt nimeni. Vorbeam de stabilirea unui barem care sa tina cont de rankul fiecaruia. De ex. pt. Rank: Legendary Force, sa zicem, s-ar stabili un barem de DMG/HIT(q6): 8000, iar pt. Rank:Commander* un barem de DMG/HIT(q6): 350 (raporturile sunt absolut intamplatoare si se pot stabili in urma unor analize). Daca fiecare dintre ei nu isi indeplineste baremul zilnic timp de 2-3 zile la rand fara o justificare, nu mai primeste o perioada echipare. Si asta numai la Armata Romana. In UM-uri ramane la latitudinea comandantilor ce masuri iau. Ai uitat? Se gospodaresc singuri! 🙂
Votat o7
o lectura SF foarte buna,multumesc
Foarte bun articolulul, trage un semnal de alarma. Ca o parere personala, sistemul actual este foarte bun doar ca ar trebuii seful UM-urilor sa fie mai atent la ce are in "ograda proprie" sistemul de conducere si influenta sa fie ramificat si fiecare sa stie pe cine are in subordine si cel subordonat sa stie cine ii e seful.
Doar asa se poate realiza un control al fortei de lupta, altfel fiecare face ce il duce capul , in mare parte asta insemnand primul pas spre anarhie.
SF.
recomand autori clasici Asimov, Herbert, Van Vogt, Brussolo .
SF sau nu, cei care nu-s de acord ar fi fain daca ar argumenta.
In ceea ce priveste echiparea dupa damage, cre' ca asta merge, dar doar daca comandantii de UM-uri au alte controale decat userii mici si prosti si cu bube-n cap. Ca API de ER care sa permita interogarea de de damage per user n-am gasit.
In cazul in care exista controale care sa zica damage ierarhic, pe UM/regiment/user, echiparea ierarhica (minister -> sefi de unitati -> sefi de regiment -> useri inrolati) ar fi dupa parerea mea extrem de eficienta. Comandantii ar avea motivatie sa-i dea afara din unitati pe ai de lupta aiurea, si sa-i echipeze pe cei care-s tari si dau unde trebuie, si n-ar avea motivatie sa fenteze - o fenta costa echiparile ulterioare.
tanasedaniel ai auzit de expresia... daca taceai filozof ramaneai??
Daca nu te intereseaza rezolvarea inseamna ca esti parte din problema.Tu si opozitia in viata reala "cea ce propuneti voi este o aberatie, lectura SF... NOI stim mai bine.
Daca esti tu asa capabil si Alex sand spune aberatii "Adu TU o solutie nu comenta aiurea"
Mai vad pe altii vai doamne e imposibil etc... NU MAI GANDITI NEGATIVIST.
NU Exista NU POT.. Exista NU VREAU.
Nu e tot jocul asta un SF?
Si daca tot vrem sa-l facem o copie al RL, macar hai sa facem treaba ca lumea. Daca nu chiar si mai bine!
Actuala organizare militara a eRomaniei seamana cu o forma statala bazata pe cnezate, voivodate sau cea din evul mediu (forma destul de invechita de organizare). Un cnezat sau un voievodat este UM-ul. Scaunul Domnesc reprezinta SMR-ul. Domnitorul este CP, care teoretic ar trebui sa uneasca toate cnezatele si voievodatele, practic nu reuseste.
SF(desi nu exista acest cuvant atunci) li se parea si romanilor de prin anii 1200 ca vor forma un stat. Fara evolutie nu avem cum sa crestem.
Pe egov4you.com sunt destule unitati militare nationale cu foarte multi membri, deci la altii se poate, la noi e SF.
Partea proasta este ca ne fragmentam si mai mult, apar tot felul de UM-uri, cand o sa realizam ca Unitatea Militara inseamna in primul rand UNITATE (sa fim uniti) si apoi militarie?
Organizarea armatei romane, dupa modelul din viata reala, mi se pare o idee fezabila si buna, sa avem 4 armate, care sa fie constituite din civilii actuali si majoritatea membrilor UM-urilor. Apoi cateva unitati de elita in care sa ramana doar de la National Force in sus.
Ce e mai important sa fim orgoliosi si sa fim bataia de joc in eRepublik sau sa cooperam si sa fim o forta ca Bulgaria???
http://www.erepublik.com/en/article/nomr-noua-oranduire-militara-a-romanei-1944162/1/20
Ia uite, furmos articol, felicitari! Multi probabil au zis "ia uite la piticu asta n-are ce face numa sa vina cu idei...". Este foarte bine ca iti pasa si incerci sa realizezi ceva inca de acum, chiar daca probabil gresesti. Si faptul ca sunt juctori noi care vin cu astfel de idei ar trebui sa dea un semn de alarma, ca situatia actuala e putreda si ii alunga pe cei multi.
Desi ideile sunt aproape imposibil de realizat, imi place mult punctul 4 cu echiparea in functie de damage.
PS: +1 Cosmin S
Imi place asta: "Ar trebui ca echiparile sa se faca in functie de DO realizat zilnic sau de damage-ul realizat/hit sau de influenta in DO-urile zilei, coordonat cu rankul pe care il are fiecare."