POREKLO IMENA SRBIN
ParadoxGentleman
Srpski istoricar Jovan Rajic u "Istoriji Srba" (1794), iz starih izvora, izvodi poreklo Srba od Hunskih Sabira. Drugi izvori to izvode iz Srbata - Sarmata, a takodje i od reke Serbice (izmedju Eufrata i Tigra, Mesopotamija, danasnji Iraq). Neki autori ime Srba izvode iz reci Sobranie (zbor, sabor) i slicno, a neki ga prostorno vezuju za Sibiriju, jednu od nasih prapostojbina. Ceski istoricar Pavel Safarik vezuje srpsko ime za reci Sjarbin, Serb, Serbin, Sibrin, sto su sve oblici znacenja roda, naroda, a sto ima isto znacenje sa latinskom reci "gens" i "natio" ili indijskom reci Serim, sto znaci narod iste krvi. Neda Marinovic u opisu najstarijeg naroda na Balkanu iznosi da Srbin, u starodavnom indijskom jeziku, sanskritu, iz koga su potekli svi indo-evropski jezici, medju kojima i srpski, oznacava slobodnog coveka, junaka, koji se vecito bori za sopstveni opstanak. Prema ruskom istoricaru Veltmanu u delu "Atila i Rusi" ime Srbin od starine odnosilo se na vojnicki, ratnicki stalez u Rusiji, a rec Srb znacilo je vojnik, hrabar covek i navodno od Srba su postali Kozaci. I dan danas oko reke Volge rec Serbo oznacava porodicu, rod, svojtu, a kod Belorusa rec Sabr ili Sjarb znaci silu, mnozinu velikog naroda iste krvi i jezika. Kod Velikorusa rec Serbi znaci zdrav, junacan, silan soj ljudi. Kod Luzickih Srba rec Sorab ima znacenje coveka najrazboritijeg, najlepseg, najodabranijeg u tom rodu. Kod Ukrajinaca rec Sirbin znaci gospodovati. U srpskom narodu od davnina postoji pohvala pokojnika, za koga se smatralo da je bio dobar sa visokim odlicjima, koja kaze "Bas je pravi Srbin bio i srpski ziveo". A u Crnoj Gori hrabrog junaka su hvalili sa "Srb od Kosova". I u turskom jeziku reci Sirb i Serb imaju znacenje naroda jednog kolena, hrabrog, ubojitog i nepokornog. Kod starih Persijanaca rec Sarb znaci glava, staresinstvo. Kod Arabljana, Haldejaca i Jevreja rec Srb znaci slobodan covek, junak, nepokoran. I u starom sanskritskom jeziku rec Serbh znaci ne dati se nikome, a koren te reci znaci seme, koleno i rod. Safarik i Kolar su citirali, takodje, da rec Srbi oznacava rodjake, svojtu. Nepoznatom coveku Srbin ce reci: "Kako se Ti ono zvase Rodjace".
Za Srbe se ponegde vezuje ime Vlah, sto su Turci usvojili od Hrvata. To ime pripadalo je Keltima sa kojima su Srbi dosli u dodir 400 godina pre n. e. Kasnije se Vlah zvao ratar ili pastir. Kada su Turci okupirali srpsku drzavu Srbi su se povlacili u planinske predele i pretezno se bavili zemljoradnjom i stocarstvom, pa su im po tom osnovu Turci dali ime Vlasi, mada ta rec oznacava zanimanje a ne narod. Danas se Vlasima naziva narod koji zivi u Rumuniji. Stari istoricari Srbima daju ime Rac, a to potice od znacenja coveka iz Raske postojbine Srba.
Ime Srb i Sorab vodi takodje poreklo iz samog srpskog jezika, gde ima znacenje ogromnosti i sile naroda jedne krvi. Prema tome, veruje se da su Srbi u vreme usvajanja svoga imena posedovali ove osobine. U "Istoriji naroda srednje Azije" Joachim je zabelezio reci kineskog pogranicnog guvernera Hju Ju, 160 godina pre n.e, : "Srbi su nas napadali 30 puta od proleca do jeseni". Takodje, kineski drzavnik Caj Jun kaze: "Od kako su pobegli Yuni (Huni) osilise se Srbi i zavladase zemljama njihovim, ima ih sto hiljada vojnika i prosveceni su, plemena su im silnija i mnogobrojnija i mi ne mozemo da im se odupremo". Istrazivanja su potvrdila da cak i na Tibetu i dan danas postoje nazivi koji su cisto srpski, kao: cedo, jarak, sila, cica, rudnik, gora, luc, kao i imena: Bozan, Milovan, Srbica i druga, Milos Milojevic ih je zapisao 710. Nemac Ekerman tvrdi da ime Srbin oznacava narod, a Henrih Leo da to ime dolazi od sanskritskog imana Sarb ili Srp, sto oznacava narod koji se cesto seli. Istaknuti Slavista, Francuz Siprijan Rober iznosi da ime Srbin obelezava celu jednu rasu naroda i da su to Iliri, najstariji Sloveni. Jakov Grim je u predgovoru "Maloj gramatici Vuka Karadzica" napisao .. "da nema slavnijeg imena koje bi se moglo upotrebiti za sve Jugo-Slovene i da ni jedno drugo pleme nema takvu istoriju koja bi se mogla uporediti sa srpskom".
Po Herodotu svi Tracani, Skiti, Vendi, Tribali i Iliri su Srbi. Inace rec Tracani, nastala je u grckom pogresno zbog ne mogucnosti izgovora suglasnika, sto se odnosi na Rasane.
Aleksandar Veliki poklonio je srpskim plemenima mnogo zemlje u Srednjoj Evropi u znak zahvalnosti za ratne zasluge nazivajuci te nove zemljoposednike Panovi (gospodari). Smatrao ih je velikomocnim i najcuvenijim narodom, koga je nazvao Slavan. Na samrti je izrazio zelju da svi narodi od Jadranskog do Hladnog mora zive po zakonima "Slavnih". Tako je, kazu, odlucio umiruci pobednik u belom gradu Aleksandriji. Dr Deretic navodi da je iza Aleksandra Velikog ostalo zapisano da je neki veliki vojskovodja, pre njega, preduzeo pohod sa Helmskog (Balkanskog) poluostrva iz Srbije na istok sve do Indije. A bilo je to nesto preko 2000 godina pre Hrista, a taj veliki vojskovodja bio je Nino Belov, koji se u "Svetom pismu" spominje kao Nebrod. Cilj mu je bio Indija. Krenuli su iz danasnjeg Nisa, presli Malu Aziju i stigli do Indije. U starim zapisima zabelezeno je da je to prvi prodor Arijevaca, a ime su dobili po bogu Aronu sa danasnjih predela Kosmeta. Skorasnja otkrica potvrdila su da su Sloveni (Srbi) kao Arijevci okupirali iranske visoravni i oblasti Inda i Ganga. Njihovi obicaji ostali su ocuvani u Vedama. Prema tome, Sloveni su se dokazali kao nosioci Arijanizma, dok sami Indusi smatraju da su im Vede podarili bogovi. Nina Belova nazivali su i bogom Bak. On nije bio samo osvajac, vec i graditelj, a svoju ljubav prema graditeljstvu preneo je i na svoju zenu Semiramu, koja je bila ocarana gradnjom Vavilona i naredila je da se taj grad dovrsi po njenim zamislima, kojom prilikom je sagradjen most dug 900 m za ulaz do centralne kule na cijem vrhu je sagradjena opservatorija. Posle Nina Belova novi vojskovodja Serbo Makeridov, po uzoru na Nina, izveo je drugi pohod Arijevaca na istok, a on se u svetom pismu spominje kao Asur i neki ga otuda smatraju osnivacem Asirskog carstva. Prema prednjemu, Aleksandar Veliki je bio treci osvajac dalekih svetova i isao je "utabanim stazama" tek 335-332 godina pre Hrista. Aleksandar nalazi Srbe izmedju reka Inda i Dzelama, koji su tu ostali od Nina Belova ziveli u dva grada, od kojih se jedan zvao Serbija. Aleksandar taj grad dogradjuje i ulepsava i naziva ga Aleksandrija Serbijska.
Ako neko zeli nek prevede na engleski ako ga ne mrzi kao mene 😃
Za shout: POREKLO IMENA SRBIN http://www.erepublik.com/en/article/poreklo-imena-srbin-2140019/1/20
Comments
Deretić?
samo u zadnjem pasusu.
kako mi je smesno to kada se samo u jednom delu spomene Deretic da se vi njega odmah prilepite kao muva za g***o.... 😃😃😃
Nisam ni čitao članak. Samo po početnim rečenicama zaključujem. Sad ću da pročitam.
Preskocicu sve moguce komentare koloiko veci deo teksta(ako ne bas i ceo) nema mnogo veze s vezom. Mene samo zanima da li ti meni mozes lepo da das literaturu koju si koristio - ime dela, pisac, izdavac, i godina izdanja(racunam da nzas kako se naovid literatura u naucnim radovima). Ako bi mi jos samo olaksao, i rekao mi strane/odeljke/poglavlja iz kojih dosao do ovih zakljucaka.
Jer mene stvarno interesuje kad Herodot spominje Srbe, kao i doticni Hju Ju. A boga mi i kako je...
... Aleksandar Makednoski mogao da dodeli Srbima teritorije u srednjoj Evropi kad on nju nije ni video. Ili makar tako kazu ljudi. A boga mi i ovaj Nino mi malo cudan, al ajde. Necu da sudim dok se ne upoznam malo bolje sa njim, jer do sada nisam cuo za njegovo postojanje... a ni za ovog Serba Makeridova. A nisam ni znao da su Srbi poreklom Arijanci. Ccc sta bi Hitler rekao da je znao da je svoje spaljivao u komorama... l kao sto rekoh, necu da sudim, dok ne pregledam malo literature...
..jer sta mu ja znam. Ja sam tek poceo da studiram istoriju. Nisam jos ni diplomirao, a kamo li doktor nauka postao... ali polako ima vremena. Za sada sam makar upoznat s metodama istorijske nauke.
Shizo, vidiš da je čovek/dečko ovo napisao slušajući Deretićev klip na YouTube. xD
Mozda. Ne znam. Doticnog nikad nisam citao. Ali kao sto rekoh, spreman sam da preoverim po cemu je ovaj moj kolega istroicar pisao ovaj tekst. Onda mogu da vidim koliko je validan kao naucni rad!
P.S. Nisam mogao a da ne prokomentarisem. Veceras mi nesto leglo.
Pročitao sam sada od početka do kraja i mogu da se zakunem da sam sve ovo negde već pročitao/video. Dobar deo od Deretića...
Bolje da ne komentarišem. xD
Pazi...
Da ti nesta kazem...
Poslacu ti kolegu Karla, on je diplomirao, sad ce na master ... X D
Da se ja ne mucim : P
Sizofrenicar, poslacu ti neke linkove sutra, tu imas i clanaka i knjiga...
magare: nisam ovo napisao slucajuci Deretica sa Youtuba!
Oh tu je i kolega Crni. On je dalje napredovao u studijama istorije nego ja. Mozda bi on to znao bolje da mi objasni.
Ah, da, cekacu linkove i slicno.
neke recenice sam procitao u knjigama od pre 2 sv rata
eto secam se onog dela gde se kinezi zale na Srbe
@Sizofrenicar: pa Hitler je navodno pre samoubojstva konstatirao da je posao od pogresne premise da su oni Arijevci, a da se ispostavilo da su to ipak Sloveni. Sad. kol'ko je tacno da se ubio i/ili rekao tako nesto je donekle neproveljivo bez vremeplova, tako da cvrc, al' samo reko' da spomenem...
Ovo mora da se posmatra sa drugačije strane, Deretić piše pseudonaučne teze alternativne istorije (da ne bude zabune, tako i on kaže). Takva istorija se bazira na uzimanju nebitnih delova iz raznih knjiga i spajajući kao jednu teoremu. Njegova istorija znači ne bazira na činjenici nego na spajanju i nalaženje "srednje vrednosti" sa raznih mesta.
E da i ovo je jedna od 5 teza koje je postavio za ime "serb". i usput ovaj drugi deo je iz knjige "Srbi pre Adama i posle njega"
Bas se dobro nasmejah bre. Bolje je da ne komentarisem na dalje jer bi bilo suvisno. Prvo plagijat drugo bez ikakvih potvrdnih cinjenica....
[removed]
[removed]
[removed]
Serbian IE (Balto-Slavic) 113 10.6d (6.2–17.7) 113 15.9d (10.3–23.😎 113 29.2d (21.6–38.2) 113 20.4d (14.0–28.7) 113 5.3d (2.5–11.1)
To je opšte poznato. Najzastupljenija I1b kao i u Hrvatskoj, Bosni, Crnoj Gori i Makedoniji. To je halpogrupa Ilira, što znači da ima više asimiliranih Ilira nego Slovena, što opet znači da smo više Šiptari negoli Srbi.
Betega ta ideja da ljude nisu ucili istoriju srpskog naroda u jugoslaviji moze da vazi mozda za osnovnu i/ili srednju skolu. Na fakultetima, gde se proucava ozbiljna istorij, tj. gde se proucava kao nauka, se sasvim normalno ucila srpska istorija. I istrazivali su istu, pokusavajuci da je odgonetnu. Priznajem, nije sve bas najjasnije, jer za najjranije preiode srb. ist. ima malo, ili cak uopste ni nema nikakavih podataka. Sto je sasvim i normalno, uzevsi u obzir da je najranija istorija srba...
da li se u srbiji ikada ucila prava istorija srbije
zasto bi jugoslovenski ili komunisticki istoricari ucili srbe srpskoj istoriji
(kad koristi i motiva nemaju a stete itekako) x2
... a i ostalih slovena pod velom malge jer niti su oni bili na civilizacijskom nivou da nesto ostave iza sebe(pisano) niti su bili dovoljno blizu neke civilizacije da nesto oni zapisu(tu i tamo ima rimskih/vizantijskih zapisa koji se mogu sumirati u otprilike - "ima tamo nekih plemena pod imenom sloveni/srbi).
Tako da nema potrebe za tim paranoicnim - oni nama daju laznu istoriju - stavom.
A sto se genia tice, to nije nista cudno. S obzirom da smo se naselili na glvanoj trasi puta...
Zašto uopšte mora da znači da je istorija egzaktna nauka? Da li je to nauka uopšte? Pre svega se to zapitajte pa tek onda laprdajte o poreklu Srba, Hrvata, Makedonaca itd...
Sa moje tačke gledišta ta istorija treba da se ukine.Postoji više razloga za to:
1. Sumnjiva verodostojnost podataka
2. Sumnjivo mentalno stanje onih koji su stvarali tu istoriju
3. Svaka budala može da napiše ili kaže bilo šta i da ukoliko se ima dovoljno dubok džep ili vezu, to bude usvojeno kao zvanično
Bog je srbin, to mu deretic reko neki dan
4. Bespotrebno muči mozgove dece u osnovnim i srednjim školama koji trebaju da se usmeravaju na prirodne nauke koje su verodostojne, tačne, egzaktne...
Ми јесмо најстари народ у Европи, и то треба све да нас брине, пошто имамо просечно 50 година, јер деце немамо, а то када смо и од кога смо постали то смо учили у основној школи и не бих даље у то залазио.
...istok-zapad preko nas su presli razni narodi. Mi smo mesavina svakavih gena. Zato mozes da nadjes od visokih, plavih i lbedih, do niskih, crnih i tamnih. Ali to ne menja cinjeenicu da smo mi Srbi... jer nisi ti Srbin, ili Hrvat ili Nemac ili bilo koje druge narodnosti, zbog svojih gena. Vec zbog svog vaspitanja i obrazovanja.
KoMfuzno je sve ovo... Bemmu sunac Srbsko-Srpski!!!
P.S. Dereticeva istorija nema smisla jer pre svega nema nikakvu validnu naucnu potporu. Verodostojna je koliko i Da Vicijev kod...
Shizo, zaboravio si da napomeneš sveto Kocobo!
I da... El ima neko neku ćagu koja mu bar delimično daje kompetenciju za polemisanje na ovu temu?
Ma zaboravio sam sv. Serbilija Kosovskog, koji je bio bozanski izaslanik cak 3500 godina p.n.e.. On je bio Boziji glasnik koji je propovedao(i ako Srba jos nije bilo na Kosovu), da ce Srbi vladati teritorijom odatle pa do Tokija(samo oni tad jos nisu znali sta je Tokio, al zapisase, CIRILICOM, da ne zaborave). U stvari tad je Bog sklopio zavet sa Srbima i proglasio ih svojih "bozanskim" narodom. Te nisu Jevreji izabrani narod, vec Srbi. I tad su krenuli da grade prve manastire...
Dukaman sta smtras pod "ćagom"?
Кад чујем историју Овна Серетића,одма ми се плаче,ипак не,добијем пролив.
Xaxaxaxaxaxxaax to, Shizo, taj rad. : D
Ima istine u ovome. Znam da je Bizmark na samrti obelezio Srbe kao glavne neprijatelje Nemackog carstva..
ParadoxGentleman
Lepo stavi na kraju clanka izvore odakle si preuzeo i napisao ovo, tako da imas naucno pokrice za tekst.
Elem prvi deo jesi dobro napisao i to stoji kako treba, al na kraju krecuci sa herodotom i aleksandrom lici mi na Deretica.
Zato te molim da napises odakle si pisao clanak 🙂
Nick Slaughter - a sta smo mi to skrivili Bizmarku? Nismo mu bili ni blizu... A i odakle ti to?
Ne treba zaboraviti da istoriju pisu pobednici! Kao i da je Srpska Akademija Nauka pod "kontrolom" od Berlinskog kongresa.
Nadovezao bih se na Dereticevo predavanje na youtubu o Kosovskom boju. Prosto je ne moguce da neko pridje i na prevaru ubije sultana. Budimo realni. Logicnije mi je da nekoliko tona (u njegov primer 11-17 vitezova) galopira u jednu tacku. (Cak je i Tesla govorio o kosmickoj energiji i energiji naseg uma - kad se usresredimo na nesto i ..bla bla..). Zelim zakljuciti
zdravim razumom sta je logicnije. U skorijoj istoriji jedini vladar koji je delio sudbinu svog naroda i koji je rekao NE zapadu bio je Kralj Petar! Nek se ne zaboravi!
@Sizofenicar to mi je reko jedan psiholog iz Novog Sada (to je verovanje - ima istine tu)
Jos jedna zanimljivos. Da li znate zasto je hitler istrebljavao Jevreje i ako je sam bio!?
Istoriju pise svako ko stigne, ocigledno...
Kao sto znate Jevreji, oni pravi Jevreji, sklapaju brakove iskljucivo medju "sobom". E sad istorijska cinjenica je da Hitler nije dirao Jevreje iz Izraela (iz tih krajeva - nije postojala drzava), nego samo ove iz Evrope (kolko ja znam). Njegov cilj je bio da istrebi one koji su mesali krv sa slovenima. Da ih kazni.
Sad koliko vatikan ima udela u ovome, a koliko hazari(mesavina jevreja i egipcana) ja stvarno nzm. Mogu samo da predpostavim.
Ah ne mogu vise da se raspravljam... jeste, Hitler je ubijao Jevreje koji su se mesali, a i Hazare, a i Srbi su Arijevci, i poreklom su iz tri lepe i vladali su svetom pre nego sto je on nastao....
E drage moje, kacam ja o tome pričao!!!
http://www.erepublik.com/en/article/nepoznata-istorija-srbije-vol-1-1813884/1/20
Šizise da je stručan za ovo... mani me od klinačkih tripova posle pročitanih baljezgarija, kojih ima svud po netu...
Dukaman ja za sebe ne mogu da kazem da sam strucan, ja jos prolazim fakultet(studiram istoriju). Ali mogu makar malo da pricam o tome. A za ostale ne znam...
Vidiš o tome ti pričam... e sad, ko će to da potvrdi? : D dal jesi ili nisi... ovde je svako stručan za sve... tako da neću mnogo da verujem u napisano... jbg internet i ljudi su čudo hahahahaaha ne moš verovati iako je možda i sve istina....
[removed]