Polonia entra al ruedo | Grecia y USA
Pescaman
Argentina celebra.
Los nuevos lo hacen porque borraron a UK.
Los viejos lo hacen porque borraron a UK y porque lograron generar un BB que probablemente tendrá una buena tasa de retención de jugadores.
UK está ocupada por Irlanda y Argentina. Si bien esperó por ayuda, ésta no llegó desde Polonia, país que declaró que no podía abrir un nuevo frente con Argentina debido a que iniciaba una guerra con Turquía. El apoyo sólo llegó de parte de España, país que lanzó un AS controversial a las originarias albicelestes, debido a su entonces dudosa utilidad militar.
Pero Turquía fue borrada y lo más importante, la mina de oro llegó a su término (8% al momento de escribir este artículo). Sin otros motivos que esgrimir, Polonia pretende lanzarse ahora sobre Argentina y se vota el NE a esta hora.
Argentina entonces puede llegara enfrentar un NE doble: uno español, enfocado a sus originarias y otro polaco, orientado a sacarlos de las islas británicas.
El NE mutuo entre España y Argentina, así como la sensación de los sudamericanos de haber cumplido en las islas británicas, augura que la pelea se concentrará esta vez en el cono sur.
Con Polonia tomando las riendas en Europa contra Argentina, esta vez la presencia española en Sudamérica sí tiene una razón de ser: la de acorralar a los albicelestes en sus dos frentes.
Si la idea de desquitarse de los españoles permanece en el mando militar argentino, esa opción tal vez deba esperar (http://www.erepublik.com/en/country/military/Argentina)
Sin embargo, cabe indicar que a la fecha Argentina y Polonia sólo tienen una región fronteriza: Bretaña. Así, el cierre de frontera mediante una RW en UK (Suroeste inglés) o en Francia (Normandía), metería al congelador el NE polaco, permitiendo a los argentinos focalizarse en combatir a España.
Grecia y USA
Grecia completó los fondos para lanzar su ataque aéreo. La pregunta del momento es cual es el blanco. Lo obvio sería que considerasen las minas de Brasil en Sudáfrica o la de Chile en Australia, las cuales aún no dan visos de agotarse. Si bien las opciones son múltiples, atacar a Brasil sería golpear a un país cuya parte importante de la población mira con buenos ojos a EDEN (y que está en el gobierno). Igualmente, no podría descartarse un ataque directo a Australia (Tasmania) para ubicar una cabeza de playa en el Pacífico o en otro país CoT del área.
Por otro lado, USA anunció su incorporación plena a CoT (http://www.erepublik.com/es/article/-cot-welcome-usa--2244775/1/20). No obstante dicho país aporta un porcentaje importante del daño total de la alianza (algo menos de un 25% app), cabe indicar que su población no está alineada por lo que pega indistintamente por EDEN o por CoTWO. Habrá que ver como se maneja su incorporación para evitar conflictos con Macedonia e Indonesia, y al mismo tiempo, si acaso se convierte o no en un factor de roce entre CoT y TWO debido a la rivalidad con Serbia.
Comments
Efectivamente la mision de Argentina ya se cumplio, no queda nada que hacer en Europa, vamos a concetrarnos en España, y si nos quedan originarias en Europa, pues se vera que se hace.
Pero a el NE de Polonia nos intersa lo mismo que el AS de España cuando atacabamos a UK
Ninguna novedad. Huyan muchachos, que no les da el cuero.
Por supuesto que no nos da el cuero con Polonia, a ustedes si les da?
Menos aun. No somos país potencia. Ni tampoco nos vendemos como tal. Hay otros que sí. Pero actúan como un país promedio. 😛.
no entiendo? por el nick debería ser argentino :cafe:
pero..... cual españa en suramerica? en este momento Argentina va ganando la rw en mesopotamia, lo que dejaria sin territorios de españa en Argnetina, ademas el turno del directo lo tiene Argentina.
tal vez me equivoco, pero ya no habra lucha entre España y Argentina en suramerica despues de hoy.
España aun mantiene 3 territorios en argentina....3 - 1 a mi me sale que quedan 2 regiones, y no 0...asi que si, te equivocas.
tienes razon, fue mi error. gracias por corregirme
es que cuqando no se la pueden "no les interesa" un clasico de ustedes
atacar a Brasil sería golpear a un país cuya parte importante de la población mira con buenos ojos a EDEN (y que está en el gobierno).
atacar a Brasil sería golpear a un país cuya parte importante de la población mira con buenos ojos a EDEN (y que está en el gobierno).
atacar a Brasil sería golpear a un país cuya parte importante de la población mira con buenos ojos a EDEN (y que está en el gobierno).
:rotocafe:
Hay que entender a Brasil. No es a "Todo EDEN" sino que a parte de EDEN o ciertos sectores.
Por ejemplo Rumanía es un gran enemigo y no tiene amistad con Turquía. En general solo Grecia sería cercano junto a un pequeño sector de Croacia y Albania, dada su cercanía con USA.
El entender la complejidad de la sociedad Brasileña tomaría días.
yo se. " Vivo al lado". Pero decir eden is too much 😉
Es "mirar con buenos ojos a ciertos países de EDEN". Sin embargo el cp no tiene control sobre el congreso practicamente, dada la crisis social-política de Brasil.
Currently Brasil has no significant relations with EDEN countries. There are two roads being considered CoT or TwO, and while neither is followed they prefer neutrality. However I always though that they will choose TwO in the end, and the Indo issue is helping.
Respecto al AS de Grecia, si bien todo lo que dices es cierto, creo que le falta abordar la complejidad total de la situación. Efectivamente está la posibilidad de atacar a NZ para tener una cabeza de playa hacia Chile y su mina (Sin arriesgar su NE en una batalla difícil por los mpp). A la vez no creo que ataquen a Brasil, dado la amistad de CAT con el CAT Griego.
Lo que sí es que pareces plantear que la única posibilidad que contempla Grecia es un AS para una campaña corta hasta agotar el AS, sin embargo yo me tiendo a inclinar que Grecia prefiere pensar en grande y establecer colonias, para lo que consideraría el Nor-Oeste de Indonesia, Tailandia o Paraguay-Perú.
Los que estan en CAT "Griego" pegaron en contra de Brasil numerosas veces en rws importantes y a favor de EDEN diariamente.
Osea, si estan en grecia creo que da un indicativo que no tienen ningun interes de pertenecer a Brasil ni compartir los objetivos Brasileros.
Si, pero aún así puede significar un factor a considerar. Ante decisiones complicadas son los pequeños factores que terminan desencadenando hechos mayores.
En este caso un ataque de Grecia a Brasil cortaría de raíz toda futura cooperación y muy probablemente el apoyo de sectores de USA y Rusia.
Grecia no va a atacar a Brasil porque el coste es tremendamente superior, a la vez que el daño que podría juntar es relativo para establecer una cabeza de playa.
Considerar a la vez la frontera con España y Chile.
Argentina y greecia tienen una alianza muy fuerte reconocida por ambos lados a nivel gobierno y poblacion.
Para que Grecia y Brasil tengan un acercamiento, argentina deberia estar minimo enterada.
Sobre EE.UU da igual, son un pais TOveado, que esten en la alianza que esten la mitad de la poblacion va apegar siempre contraria a las ordenes oficiales.
Para mi, si fueran por una mina los griegos irian x la de Brasil es la mas segura teniendo en cuenta que son neutrales y no recibirian full support de ninguna alianza.
+1 por Brasil: van 2.
"atacar a Brasil sería golpear a un país cuya parte importante de la población mira con buenos ojos a EDEN (y que está en el gobierno)" no es ese el pais y el gobierno q traciona a argentina ultra hermano de turquia rumania y GRECIA y q ensima hace rato q no fima mpp con ningun pais eden y la panquequea a cada rato entre COT y TWO con su famosa neutralidad. Ya todos sabemos a donde va ir al AS griego saludos
+1 por Brasil. ¿Hay más apuestas?
Yo voto por NZ o Indo
Anotado Calois.
Debo agregar q tengo cmo 5 o 6 opciones más que son en orden:
a.- NZ como cabeza de playa
b.- Indonesia para colonizar
c.- Tailandia
d.- Malasia (Montenegro)
e.- Brasil
f.- Paraguay-Perú
Como ven la lista es larga. Si me fuerzan a elegir digo los dos primeros. Pero es un tema de probabilidades y racionalidad. Y como toda probabilidad puede salir el porcentaje menor y como toda racionalidad, la gente es racional?
Grecia no es hermano de Arg, dado la salida de Arg de EDEN, a la vez las relaciones Grecia-Rumanía se han enfriado bastante en el proceso de disgregación de EDEN.
Si tuvieras de amigo a jugadores reconocidos de grecia, sabrias que la relacion con grecia esta igual o mejor desde que nos fuimos de EDEN. Y me inclino por mejor.
Comment deleted
leete este articulo http://www.erepublik.com/es/article/game-of-alliances-2242430/1/20 y te vas a dar cuanta q la relacion argentina-turquia-grecia es mas fuerte de lo q pensas, te dejo una frutillita q tenes q leer ahi tambien , saludos (alfondo esta la version en ingles)
Reconozco que no se donde está parada Grecia y Turquía en este momento con exactitud.
Creo que la relación no es tan buena como fue en el pasado, pero en cosas de magnitudes me declaro inexperto en ese caso en especifico.
las relaciones grecia-argentina-turquia estan mejor que nunca calois,es comparable a la relaciones chile-bulgaria y brasil-EUA, saludos!! P😨 mira los mpp de sudafrica y comparalos con los paises de tu lista 😉
En efecto, ezekis, luego de leer el artículo que me distes se me aclaro un poco el panorama de esa zona y es claro que existe una relación firme en la zona con ustedes.
Una posibilidad es efectivamente liberar vía RW una región de SA y atacarla. Pero está el riesgo de luchar por quien lanza el NE o AS (En gral un congreso entero le gana a 1 cp[2 conggresos si consideramos a Indo]), ademas de las implicancias geopolíticas. Sigo pensando que es una posibilidad baja a Brasil (Fijate en que según el artículo el 49% piensa que la alianza debe ser con Brasil, estando en el 4 lugar de la lista de aliados).
Eso me reafirmo que Grecia no atacará a Brasil... xD
Tu artículo cumplió un doble propósito.
si dice q el 50% de los encuestado ve con buenos ojos algun mpp con brasil o EUA pero deja en claro q es por conveniencia horario en su daño no porque se lleven bien, si es por eso yo quiero mpp con china, indonesia. serbia y EUA jajajajaja
Es lo que elgriego analísa que deberían considerar. La encuesta tiene como pregunta "A quien le gustaría tener por aliado". No segrega por razones, las cuales me imagino pueden ser muy distintas.
Grecia va por Chile, si es que usa el AS ahora. Es mas simple que ir por Brasil, no atenta contra la sensibilidad de nadie (o sea, es esperable, ya que Chile es COT). Yo aun tengo dudas, ojo, que use el AS tan pronto. Tal vez solo se lo guarde.
En cuanto a lo que haga Polonia y España... LOL Es cierto, si nos ataca Polonia, no creo que podamos resistirlo. ¿Pero España? El daños español se quedo mucho estos ultimos meses.
El AS tiene que triunfar. Chile tiene una D1-D2-D3 muchisimo más fuerte que la Griega, lo cual suman 6 puntos contra 5 en un 1 vs 1. Ademas considerar que Chile es uno de los países con más mpp de CoTWO con un total de 24 mpps, de los cuales están todos los relevantes y más vs los 17 de Grecia, el cual carece de vario de los países menores.
Grecia tiene un riesgo muy alto de fracasar si ataca directamente, definitivamente debe establecer una cabeza de playa antes de atacar a Chile.
Calois, si atacan a Chile, lo haran en su horario con Turquia de apoyo.
Lo haran en el mejor momento posible, se abriran muchas RW's en el mundo como distracciones. Y los aliados de Grecia apoyaran un movimiento tan importante. Si COT sabe exactamente cuando viene el AS, y tiene el apoyo de TWO, apostaria por Chile. Pero por ahora apuesto por Grecia.
chile no es bulgaria, a duras penas y mucho apoyo aliado puede con argentina, brasil no es lo era antes ya lo demostro la guerra CUA-ROLA (?) cuando perdio 2 directos con argentina y perdio todos sus bonus, imaginate si cae grecia ensima. No te olvides q hace una semana q viene ahorrando para esto asi q van a tirar con todo, saludos
Chile está pegando practicamente lo mismo que Bulgaria y en general es más apyado por ciertos países TWO dado a nuestras posturas más centradas en lo que respectan a hechos pasados con aliados conflictivos.
chile ha estado pegando esa guasada por la gran cantidad de ciudadanos serbios y bulgaros que estan explotando la mina, fijate aca http://www.erepublik.com/es/country/Chile/citizenship/applications/1 es una barbaridad la cantidad de ciudadanos q estan aceptando y ensima la mayorio GoW div4 con un daño macabro cada uno, saludos
Lo uno no quita lo otro. Segrega en egov4you por divisiones y verás lo que te digo. Ademas con mayor razón tanquean para cuidar la mina.
x Chile: va 1
que vengan con rumania a sudamerica , a rumania tambien le falta poco 😉
Rumania vs brasil , y grecia vs chile 😃
x Chile: van 2
Nuestra aventura por Europa ya terminó, conseguimos un muy buen BB que eso es lo que importa ahora. La prioridad va a ser España seguramente. Votado, buen análisis.
a darle a los gaitasse ha dicho jajaja saludos
UK, ya esta y Pescaman tiene razon. Si podemos retener alguna region ahi, o darle pelea a Polonia bienvenido sea pero no es lo esperable. Simplemente nos superan ampliamente en daño.
La aventura que originalmente planeabamos iba a ser de uno o dos dias se extendio a mas gracias al contexto pero tiene fecha de caducacion y Polonia ya la puso.
Nada mas, volvemos aca abajo señores.
polonia para mi es una M......
ojala que los argentos por lo menos le ganen una batalla.
con respecto a los griego, creo que Brasil sera el punto de ataque, lo que nose es si sera en sus originarias o sus colonias en africa.
aham, Polonia es una M.... pero sin ellos no tendriais ni la mitad de lo que teneis ahora. Y ya se vio cuando Polonia y TWO traslado su daño contra Rusia + EDEN, que las batallas directas las perdiais.
sino recuerdas, esos P..... pensaron en atacarnos por las minas.
no son de fiar.
los argentos pueden ser muy mal paridos pero van de frente.