Join the new world

mersi ; )

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

😁)

sub si vot : )

🙂. o7

sub si vot x2 : ))

Plato, iti place sau nu, NAP-ul e cu Ungaria.

Huh?! Ce caut eu in "selecta companie" de mai sus?

Stiu ca flacaul care arboreaza zdreanta bleu-aurie la avatar, nu ma are la inima.

Dar de unde si pana unde ai ajuns tu, evilgod, la concluzia ca as sprijini eu tocarea cardurilor pe "victorii" si "acte de eroism" de genul asta?

Eroii care lupta pana la ultima picatura de sange cu mouse-ul in mana ca sa "razbune nedreptatea de la Trianon" sunt jupanul Kikericsy si fratii sai care si-au pus "stergaurul" lui Moise Szekely la avatar.

Ei iubesc asa tare tara lor natala incat nu numai ca joaca pentru tabara adversa dar, judecand dupa profil (level 57, strength 31741 si God of War 😉, a mai si rupt cardul sa poata "elibera" pixelii Transilvaniei de cateva ori.

Daca patriotii rosu-alb-verzi sau bleu-aurii ar vrea sa-l bage pe Plato in faliment, ar trebui sa inceapa prin a-si tine ei insisi cardul departe de tastatura.

Apropo de istoria "stergaurului" lui Moise Szekely, care este promovat drept "drapelul tinutului secuiesc":

"Gloriosul stergaur" a devenit drapelul lui Moise in mai 1603, cand respectivul mustacios si-a strans o gasca de talhari din comitatul sau natal, Odorhei, a dat o lovitura de stat in Transilvania si s-a inscaunat voievod acolo.

Atat era de popular printre secuii lui, incat cei din comitatele Ciuc si "Trei Scaune" au pus imediat mana pe sabii, sulite, arcuri, archebuze si alte unelte cu parti de fier, cu gandul sa-l tunda si pe el asa cum il tunsesera si pe stapanul lui, Andrei Bathory.

Ca sa punem lucrurile in context, rascoala comitatelor secuiesti Ciuc si Trei Scaune impotriva lui Moise Szekely inseamna ca cel putin 2 secui din 3 il iubeau ca sarea in ochi. Si pe el, si pe stergarul lui de parti intime pe care-l pusese in varf de prajna si-l numise steag.

Aventura lui Moise ca voivod al unei treimi din secui a durat pana 17 iulie 1603, cand Radu Serban a venit din Tara Romaneasca, a unit armata munteana cu cele ale comitatelor Ciuc si Trei Scaune si l-a rezolvat.

articolul n-are nici o legatura cu evilgod. l-am intrebat daca ar posta pentru mine. atat. (naiba sa ia modulul de media.) credeam ca esti tipul pt lupte intre ro si hu, de aia te-am pus pe lista... m-am inselat? : )

evilgod detine ziarul si ar fi putut sa solicite oarece corecturi inainte de publicare.

Si da, te-ai inselat. Mi se falfaie de eroismul pe computer.

Ce ti-a scapat tie e ca eu am ceva cu _anumiti_ unguri din eRepublik, nu cu pixelii verzi de pe ecran.

Am ceva cu aia nascuti in Romania si care "lupta" pentru Ungaria intr-un nenorocit de joc. Da-o dracului de treaba, nici macar in joc nu se pot abtine sa fie anti-Romania?

Am cu aia care sufera din cauza "nedreptatii de la Trianon".

Am cu aia care-si pun zdrente provocatoare la avatar.

Asadar am o antipatie profunda pentru anumiti indvizi in parte, nu pentru toti ungurii si secuii la gramada.

Majoritatea primariilor din Ungaria inca ignora apelul flenduririi trentei bleu-aurii, chit ca a fost agatat in Budapesta, exact sub opinca, acum vreo saptamana.

Vedem de asemenea ca nici in Harghita, nici in Covasna, n-a pus-o nimeni de vreo greva generala, n-a blocat soselele, n-a construit baricade.

Asadar majoritatea ungurilor si secuilor sunt oameni cu creierii in cap.

De ce as avea ceva cu ei asa, in general?

vezi Cazacule, te c-am inseli. eu nu joc pt ungaria ca as fii anti romania. asta e cel mai antipatic,, imi /ne explici cine suntem, ce, si de ce facem. eu joc pt ungaria, desi sunt din transilvania, pt ca am cultura, obiceiurile, limba materna comuna... tu esti destept si la asta nu te-ai gandit? da ai dreptate, majoritatea avem creier in cap,!ne si intelegem in ardeal, avemi vecini, prieteni romani, dar ei sunt cumva altfel, nu ca tine...

[removed]

Ie-te pozna ca si Alpho n-a vorbit romaneste pana aproape de liceu si joaca pentru Romania. Cum naiba reuseste?

A, si inca ceva: pe vremuri, cand exista land-swap si deci erau posibile manevrele prin surprindere, eu coordonam "spionajul" in Ungaria.

Cine erau agentii infiltrati acolo?

N-o sa-i pomenesc, desigur, pentru ca unii ies inca cu voi la bere, chiar daca sunt acum 2-clickers ca si mine.

Dar ca pot sa-ti zic e ca sunt unguri din Romania care nu se considera oprimati. Oameni pe care nationalismul de carton al "Legiunii Secuiesti" sau ai fanilor Magyar Garda ii motivau suficient de tare sa "lucreze sub acoperire".

Iar cativa unguri din Ungaria mai "turnau" direct la subsemnatul pentru ca nu prea apreciau accesele periodice de antisemitism ale unor elite de la voi.

Si-n "serviciile secrete" din joc era tocmai ca in Viata Reala: nimic nu functioneaza mai bine decat motivatia personala.

vezi iara incepi sa-mi explici ce sunt si ce simt. sorry dar problema e la tine. eu nu sunt extremist, nu sunt nici Gardist. E dreptul lui Alpho (si fiecaruia) sa se simte mai roman decat maghiar sau invers. fiecare cu cultura, limba materna, obiceiuri. asta eu accept si respect. tu nu prea...

Cultura e aia din carti, din cantece, din sculpturi, din picturi, etc.

Limba e aia pe care o vorbesti cu familia, prietenii, altii de aceeasi etnie.

Ele exista indiferent de joc.

Alegerile _tale_ si alea altora ca tine, intr-un nenorocit de _joc_ nu au treaba nici cu cultura, nici cu limba.

Au treaba doar cu degetelele tale pe mouse si pe tastatura.

Nu limba sau cultura te-au obligat sa joci pentru Ungaria. Sau sa pui zdreanta la avatar. Le-ai facut tu de bunavoie. Ai _ales_ din mai multe variante posibile.

Ca te-ai nascut ungur sau secui nu a fost alegerea ta.

Cum joci insa, te reprezinta 100% .

mai. n-ai cum sa intelegi, asta e. ca nu vrei sa intelegi, asta e alta treaba. ca nu vrei sa accepti, asta vad.
cand n-o sa mai explici la altii ce si cum sa simte, o sa-ti fie mai bine : )

Daca iti inchipui ca eu iti explic cum sa te simti iti scapa esentialul.

Simte-te cum vrei in forul tau _interior_.

Mie imi displac profund manifestarile tale _exterioare_. _Actiunile_ tale, nu _sentimentele_.

daca te deranjeaza avatarul meu cu simboluri istorice e treaba ta. extremist nu sunt. hai pa

Ma deranjeaza ca porti drapelul lui Moise Szekely, care a fost un nemernic pana si in ochii majoritatii secuilor de pe vremea aia.

Ma deranjeaza ca sustii constituirea "Tinutului Secuiesc" ca unitate administrativa, de parca judetele Harghita si Covasna n-ar fi de ajuns ca sa traiasca secuii bine in ele.

Ma deranjeaza ca desi esti cetatean roman joci pentru Ungaria impotriva Romaniei.

pe mine nu ma deranjeaza istoria mea (cea obiectiva, si nu minciunile ce avem in manualuri), simbolurile, cultura stramosilor mei. tot asa nici ale "tale" nu ma deranjeaza, ca ceea ce a fost nu putem schimba. istoria e ceva mai complicat incat sa vopsim alb ori negru.. si din partea hu si din partea ro.
da, sunt pentru teritoriu administrativ secuiesc, chiar transilvanean, si nu pentru ca vreau sa fac parte din ungaria mare, deloc. vreau ca oamenii sa decide ce sa se-ntample cu banii lor! vreau ca ardelenilor sa mearga mai bine, fara politicul din bucuresti. acest gand nu face rau romaniei, si asta nu vor numai maghiarii din ardeal ci si romanii (am destui prieteni). in germania exista landuri, si functioneaza foooarte bine. de 10 ani traiesc aici. deci in rl vreau binele romaniei, familiei, rudelor, prietenilor maghiar, romani, sasi. in joc ti-am explicat mai sus de ce am ales partea asta. in rest, problemele tale sunt ale tale.... mai deschis si explicativ nu pot fiu

In Germania exista landuri pentru ca așa au impus Aliatii la sfârșitul războiului, ca sa nu mai poată renaște o Germanie unita politic.

Si la noi rusii au încercat sa ne lase o bomba cu ceas in ograda, "Regiunea AutonomaMaghiara". Din păcate, rusii au făcut greșeală sa si instaureze un regim comunist.

De ce asta a fost o greșeală? Pentru ca regimul comunist a băgat groaza in toți romanii, indiferent de nationalitate.

Așa ca atunci când comuniști de la noi s-au rupt de Moscova, au dezamorsat si bomba cu ceas, fără vreo rezistență.

Dacă rușii, in loc sa instaureze comunismul, ne-ar fi ținut in zgardă ca pe finlandezi, dar ne-ar fi lăsat cu rege și Parlament liber ales, plus o "Regiune Autonomă Maghiară" pe cap, ar fi fost imposibil de desființat bomba, așa cum nu pot nici finlandezii să scape de Aland.

Magarii din Aland nu permit nimănui sa se stabilească pe insulele alea, fără permisiunea lor. Adică e un teritoriu al Finlandei in care finlandezii nu se pot muta. Chiar un teritoriu UE unde nu exista liberă circulație a persoanelor.

Uite că așa ceva nu o să apucați voi să vedeți în România.

tot respectul pentru tine care se pare ca esti ungur sau secui sau cum va mai intitulati. Nu sunt de acord cu remarca falsa cum ca voua ardelenilor romani sau unguri va merge rau din cauza mafiotilor de la bucuresti.Arata-mi unu -doi insi din bucuresti care au condus Romania in ultimii ani. Bucurestiul nici nu exista ca regiune clara cum ar fi Oltenia, Moldova etc

sincer? imi pare rau pt tine : ) tu chiar ai o problema : D numai bine

Nu zau? Cum a fost cu tentativa de închidere a orfelinatului Sf. Iosif din Odorheiul Secuiesc?

Modelul Aland a fost invocat explicit de toate lepadaturile UDMRiste si PCMiste care s-au ocupat de asta pana acum.

Prin urmare constatam ca nationalul nostru conlocuitor Kikericsy e usor pe dinafara atat in ceea ce priveste adevarata mea parere despre NAP cat si in ce priveste zdreanta pe care si-a pus-o la avatar.

Unii cititori se vor intreba cum naiba, daca in 1603 majoritatea secuilor s-au rasculat impotriva lui Moise Szekely, azi chestia pe care el o folosea dupa ce se spala in dos e promovata ca "drapel al Tinutului Secuiesc"?

Pai, vorba lui Leana a lu' Partag, "Ezista of esplicatie". De fapt cateva:

1) Moise Szekely a fost singurul secui care a reusit sa se cocoate pe tronul Transilvaniei. Ca a facut-o cu o gasca de talhari de drumul mare si cu o banda de mercenari tatari care depaseau numeric proprii sustinatori din Odorhei e o alta poveste. Cel putin in ochii alora care i-au ales prosopul drept steag.

2) Moise Szekely a fost un dusman jurat al lui Mihai Viteazul. A luptat impotriva lui pe unde a putut, l-a tradat dupa ce a fost iertat si, ca regula generala s-a straduit din rasputeri ca Transilvania sa nu se uneasca cu Tara Romaneasca si Moldova. Altfel spus, e un "simbol valoros", chit ca doua treimi din secui au vrut sa-i puna pielea in bat.

Nota: Chestia cu tatarii care formau grosul sustinatorilor lui Moise Szekely e pe bune.

Nu e vorba de legatura ancestrala cu Asia Centrala, ci de faptul ca fostul stapan al lui Moise Szekely fusese cardinal in Polonia inainte sa ajunga voievodul Transilvaniei. In Polonia traiau si tatarii lituanieni (si mai traiesc si azi - un tatar lituanian faimos, care juca roluri de mexican, a fost Charles Bronson). Cand Bathory a venit in Transilvania, a adus si un contingent numeros de tatari lituanieni, ca nu se simtea prea in siguranta printre ungurii lui.

Sentimentul era de altfel corect - la Selimbar toti secuii in afara de gasca lui Moise erau in tabara lui Mihai iar nobilimea ungara s-a retras pe un deal si s-a uitat la batalie ca la spectacol, fara sa miste un deget pentru Bathory.

Steagul ala cu simboluri musulmane indica clar locul de provenienta.

cand e lectia urmatoare de istorie?

simboluri regasite si pe stema romaniei...deci....

Probabil pe 15 martie, Kikericsy. Depinde de ce circ mai iese atunci. Fie in joc, fie in Viata Reala.

Oricum e bine sa stii si tu ce simbol ti-au dat sa porti mascaricii la a caror apeluri firebinti ai raspuns cu avant tineresc si inima inflacarata.

Daca am comis eu vreo inexactitate cu privire la ce sustinere a avut Moise Szekely printre secui, la tovarasii lui tatari sau la fantastic de lunga lui domnie, te rog sa ma corectezi.

Asa mai invata si restul cititorilor o chestie-doua, si inteleg mai bine cum stau treburile.

Normal ca tie ti se falfaie ca ai la avatar un simbol dublu: al falimentului si al dezbinarii secuilor. Povestea este destinata unei audiente mai largi.

mai asta...Kozak Misi....Moldova a avut de la prima atestare in 1247 si pana in 1859 nici mai mult, nici mai putin de 163 de domnitori...asta inseamna ca in medie la fiecare 3.75 ani aveau alt domnitor...cred ca spune multe despre coeziunea "tipic" romaneasca...asa ca las-o moale cu dezbinarea si falimentul secuilor si vezi de gradina ta de zarzavaturi...hai pa! sau vrei si statistica Valahiei?

Pai mandatul presedintilor americani e tot vreo 4 ani, mai Hatszeg.

Ce mi-e 48 de luni la americani, ce mi-e 45 de luni la moldoveni?

Oricum alea 45 de luni bat de departe alea 3 luni ale lui Moise Szekely.

Si falimentul tine atat de durata, cat mai ales de faptul ca doi secui din trei s-au rasculat impotriva lui.

Si ca si-a luat puterea cu sabiile tatarilor lituanieni, nu cu a majoritatii secuilor.

Judecand dupa probabilitati, sunt vreo 66% sanse ca stra-stra-stra-stra-strabunicul tau sa-l fi fugarit pe Moise al vostru cu baltagul.

sigur ca da...deja imi explici ca ceapa-i branza...ce legatura are democratia americana cu statul feudal??? altceva....tatarii de care ne tot povestesti au zabovit ceva mai mult timp prin Moldova. daca nu te conving faptele din istorie poate ar trebui sa citesti ceva din literatura voastra....sa zicem 'Neamul Soimarestilor"...

Vezi de ce e bine sa te bagi in vorba, Hatszeg? Mai afli si tu una-alta.

De exemplu afli ca la romani monarhia nu era ereditara. Domnii erau alesi dintre fii legitimi sau nelegitimi, functie de cum considerau boierii. Deci pana la urma, tot un fel de alegeri erau.

Urmate adesea de "suspendari din functie". Doar ca fara referendum.

Cat despre tatari, aia din "Neamul Soimarestilor" erau...cazaci. Aia din "Fratii Jderi" erau tatari. Tatari din Crimeea, nu din Lituania (vezi mai jos diferenta)/

Episodul cu tatarii lui Moise Szekely se deosebeste de raidurile gen "Fratii Jderi" in mod fundamental: pe tatarii din Crimeea nu-i invita nimeni.

Aia din Lituania au fost adusi de un principe transilvanean, caruia ii era frica de proprii supusi. Pe buna dreptate, dupa cum s-a vazut.

Dupa ce principele respectiv a fost barbierit cu securea de secuii lui Mihai Viteazul, sluga acelui principe a folosit pe aceeasi tatari ca sa se cocoate in jiltul princiar in ciuda opozitiei majoritatii celor din neamul lui, adica a majoritatii secuilor.

Asadar singurele lucruri pe care le pot avea in comun cele doua categorii de tatari sunt ca:

1) Erau tatari si unii si altii;

2) Au terminat-o in varf de teapa si unii si altii.

A, acum ca ti-am vazut si avatarul: in heraldica sabia de calau pe stema inseamna dreptul de a judeca si pune in aplicare o sentinta, fara aprobare unui for superior.

Chestie care in 1920 se intamplase deja de 2 ani in ceea ce priveste Transilvania.

Asadar nici nu stii tu ce mare adevar graiesti, fara sa vrei.

esti exemplul tipic de semidoct...vorbesti mult fara sa spui nimic...
p.s. daca esti asa de dragut sa ne explici ce inseamna porcul sub un vultur (avatarul tau desigur) in heraldica o sa itzi fim pe veci recunoscatori...sau mai bine lasa....

Vulturul desemneaza puterea suprema (Romanilor li se parea ca zboara cel mai sus, si de la ei l-a preluat restul lumii) si de-aia e pe multe steme, inclusiv a UM-ului meu.

Porcul simbolizeaza de cele mai multe ori belsug.

In jurul porcului si sub vulturi sunt lauri. Ei simbolizeaza gloria in lupta, sau gloria in general.

Asadar avatarul meu s-ar citi "Putere, belsug si glorie" iar al tau "Secuii au furat-o la Trianon, _fara drept de apel_ "

Hopa! A renunțat Kikericsy la zdreanta lui Moise Szekely si a trecut la stema Transilvaniei. Uite ca se poate.

Nu l-a tinut mult...