operazione "colpo di stato" - parte 3
MaZzA
No, questa volta non pubblicherò delle nuove parti del progetto... e nemmeno un WoT... credo 😃
In realtà vorrei fare una domanda sia ai partiti che alla popolazione: alla luce di quanto detto in questi giorni, del tipo di progetto che sto portando avanti, dal modo in cui sto cercando appoggio ecc ecc... credete che dovrei cambiare prospettiva e prendere un partito, oppure continuare così ed operare nell'ombra?
faccio questa domanda perchè quando ho cominciato a raccimolare le idee alla base del progetto, quella di formare un partito non era una eventualità che avevo preso in considerazione perchè volevo trovare un accordo con quelli già esistenti. però qualcosa è cambiato, o meglio mi è stato fatto notare (da akira) che forse sarebbe meglio ufficializzare il tutto seguendo la classica via di formare un partito e raccimolare "seguaci" nella via tradizionale.
visto che è tardi, non ho voglia in questo momento di specificare per filo e per segno i pro ed i contro (almeno quelli che vedo io) di questo cambiamento di forma. sono più interessato a sapere come la pensate voi e solo in un secondo momento dirvi come la vedo io.
scatenate l'inferno 🙂
grizly
Comments
Quando ho visto Dio Akira prendere la cittadinanza italiana per sostenere questo progetto, mi si è aperto l'e-cuore *_*
Ergo: io ci sono con qualsiasi metodo.
Primo e votato \o
Mhm... prponi un progetto ambizioso e vasto: io cercherei il consenso trasversale di tutti i partiti attualmente esistenti.
Di certo, se fondassi un partito alle elezioni si voterebbe fra alternative evidenti 🙂
se prendi un partito sei finito, poi entri in questo gioco di elezioni, programmi che non ci sono, n00bs che votano per un partito, non per un candidato etc
sono d'accordo con gil galad
votato
e spuntò il partito
Quoto Valkyriur 😒nob:
Però è anche vero che se fai tutto alla luce del sole,i pargoli la smettono di urlare di attentato alla democrazia.
P.S.credo che fondare un partito sia inutile...unisciti al PNC,sono sicuro che il Lider Maximo appoggerà il progetto.:rulez:
P.S.2 si potrebbero candidare livelli inferiori per far da portavoce,in caso di elezione al congresso,ai più esperti per non perderli sui campi di battaglia.
Ma a questo sono sicuro che ci avevi già pensato :fag:
No party! o/
No party! X2
Orsetto poi ti agiti, cerca appoggi trasversali ma niente partito. 🙂
la risposta a tutto è... TAKEOVER!
hai dei mastri takeoveriani tra le tue fila, sfruttali! (/me si sistema la cravatta) asd
no, non è grizly ad aver scritto, è spuntato fuori un "raccimolare" con due c, non può essere lui...
Se fate un partito... dovreste farne due visto che serve la maggioranza assoluta del congresso per realizzare il progetto.
Se invece cercate l'appoggio dei partiti, prevedo un boom elettorale del maggior partito che non vi appoggerà: non perchè sia una cattiva idea (come ho già detto alcune cose mi sembrano molto sensate) ma perchè è un progetto di tale portata che probabilmente spaccherà il paese in due (e non perchè siamo italioti, eh eh eh, succederebbe ovunque).
e checcosè? il bisiacco 2?
No no Grizly, hai un'idea che va al di la della politica..
Cerca consensi, discuti con persone ragionevoli e trova un piano condiviso da quante più persone possibili, ben studiato e ragionato..
E poi proponilo al governo o, al limite, al partito che più ti appoggia come idee..
Ma c'è qualche partito che ti può appoggiare? Ci sono dei candidati congressisti che se eletti sarebbero al 100% d'accordo coi loro capi che devono solo fare da segretari?
Se sì, avere un partito "tuo" è assolutamente inutile...altrimenti c'è da pensarci 🙂
No party! o/ X3
/me sta pensando di fare un to al pce
io quoto akira
pero' operare nell'ombra e' piu' affascinante
aki, sei diventato più prolisso di grizly asd
logicamente la via descritta è quella meno invasiva... ovviamente le strade per raggiungere l'obiettivo sono molteplici e molte le chiamerebbero "illecite". 😛
uhm, forse akira ha ragione, e forse i partiti che esistono ora non diventano all'improvviso strumenti di questa idea...
Partito, certo. Ma prima una squadra da presentare e un programma. E nella squadra nomi forti, anzianità pesanti. Propaganda a nastro.
Un partito dal nome Imperiale...
Una opinione. Cmq ti voto. Ciao
Nei commenti ho trovato molti dubbi espressi sulla realizzazione di un tale progetto in una comunità con più di 1000 giocatori attivi (numero che si spera aumenti!).
Potreste fare un riassuntino/faq delle soluzioni proposte? Faccio un esempio: si statalizzano le armi, i numerosi imprenditori del settore si spostano negli altri settori e i prezzi crollano. Si aspetta che il mercato faccia da sè (con crollo di stipendi e pericolo di emigrazioni di massa) o c'è un piano?
Il Partito Teocratico Maksista è la risposta 😛
quello che dice aki è certamente vero, ma l'idea del partito non mi convince. troppo "vincolante" non so come spiegarlo.
io dico attacchi ddos e haking degli account finche gli oppositori non se ne vanno :as😛
bhe, piuttosto che fondare il partito converrebbe (anche economicamente) takeoverarne un altro
col cavolo che spendo 40 gold pe fondare un partito quando ce ne sono na valanga lì apposta per essere takeoverati 😃
cmq è interessante leggere i vostri pareri... più tardi vi dirò la mia
quoto akira in toto
secondo me creare un partito, presentarsi con un programma chiaro e preciso, fare le cose "alla luce del sole", favorirà il crescer dei consensi e scendere il numero dei detrattori...
Ma un partito del genere troverebbe un giusto habitat nella giungla di logiche di partito, estremisti, trucchetti per le congressuali? A mio parere no. Perché è un'idea di e-partito rivoluzionaria che non si fonda su ideologie RL ma su un modo di giocare, che raduna persone provenienti da partiti diversi. E' più "una corrente di pensiero", per come sono le cose tutt'oggi in eItalia. Mi sono spiegato correttamente?
Immagino il partito di grizly...
...che avrebbe come simbolo il logo di default del partito! 🙂
L'unico problema sarebbe la perdita di quei sostenitori del progetto che sono fortemente legati al proprio partito...
il partito non ha funzione di allontanare i sostenitori dal proprio partito, ma di far confluire coloro che il progetto lo sostengono e che si identificano in un gruppo di players che vogliono cambiare il modello economico, sociale e politico del paese.
Nello stesso tempo ci possono essere sostenitori anche negli altri partiti, anzi magari, sarebbe un punto di forza perchè proprio questo è l'intento del partito.
Se io fossi di AetG, farei in modo di dar voce al progetto all'interno di AetG non di andarmene.
Non nasce per confrontarsi alle elezioni con gli altri partiti ma per avere un peso nei dialoghi tra partiti.
fossi in voi, visto che avete ancora tempo ( fino al 15 del mese) tenterei di trovare un partito che vi offra la base , poi se va male prendete la presidenza in uno dei micropartiti morti
quoto akira, un partito secondo me serve altrimenti si potrà cercare di convincere alcuni, ma alla fine la direzione degli altri partiti ti dirà sicuramente no per paura di perdere iscritti
io sono nuovo e non conosco la situazione internazionale, vorrei sapere quanti e quali sono, se esistono, i paesi che hanno un governo come quello che proponete
toh il makako ci legge 😃
io sono senza partito ancora , non c'è forse e per questo......
cmq se cerchi sostenitori io ci sono e cmq se si guarda la storia i regimi totalitari sono tutti passati anche per via politica (vedesi in germania nel 38 giù di li)
ma non era un gioco di guerra? hihihih
no grizly no party o forse dovrei dire no party no grizly?
cmq fuori dalle facili battute, anche un po' tristi, il partito lo puoi anche fare ma credo che come dice gil un progetto cosi' ambizioso debba trovare il consenso vasto anche degli altri partiti.
lo dico spassionatamente condividendo parti del progetto e non essendo d'accordo su altre...
Io sono favorevole al progetto trasversale. Dipende da quali partiti possono accettare la proposta di grizly. Un nuovo aprtito rafforzerebbe i partiti avversi e indebolirebbe tutti gli altri.
Il fine giustifica i mezzi
Con o senza partito, l'eitaly necessita di questo "cambiamento"!
Io dico soltanto: state tramando nell'ombra e non mi avete invitato? 🙁
Non vi voglio più bene.
E pensare che questa meretrice Fascista del Marinelli è stato anche il primo a proporre il totalitarismo in Italia mesi fa :'(
Giovanni, ma pensavo che fossi tu a tramare nell'ombra con grizly!
penso che fondare un partito non possa servire molto ai tuoi intenti... Ci sarebbe solo altro spargimento si sangue a livello elettorale dato che non tutti potrebbero accettare questa nuova idea... se poi crei un partito dovrai vedertela con quelli già esistenti (a meno che tu non riesca ad ottenere una vera alleanza trasversale)
Oltretutto la creazione di un partito porterà inevitabilmente a tempi più lunghi per attuare questo progetto!
Servirebbe un'alleanza su larga scala!
Grizly, con tutto il cuore, ma continui a fantasticare su questo progetto impossibile da realizzare in una paese appena più che piccolissimo?
Non ci fosse il nostro partito, grande come gli altri 2 maggiori messi insieme, e totalmente contrario a qualsiasi deriva totalitaria, magari un sogno bagnato su ce lo potresti anche fare, ma così...
Secondo me alcune delle tue proposte sono anche interessanti, focalizzati su quelle, magari il partito aprilo ma non con l'idea iniziale di prendere il potere e di assolutizzarlo.
Pensa a inserire le tue idee nella dialettica politica, al momento praticamente inesistente se si esclude qualche inutile flame da bambini autistici.
La politica non è da abolire, ma da rifondare totalmente si, e come ho detto ALCUNE TUE IDEE POTREBBERO ESSERE UTILI.
Eh Gil pensavo di starci dentro pure io poi mi sono accorto di no, a metà strada 🙁
Uffa, che delusione cocente. Mi sento escluso, mi sa che vado a giocare col pongo 🙁