Nyílt levél Istencsaszarnak. Kérlek segíts!
Day 3,650, 13:03
•
Published in Hungary 
•
by
•
by kisborok
Kedves Istencsaszar!
rothmann felhívta a figyelmet egy nagyon fontos problémára, amit cikkeidben általában orvosolsz, viszont hozzászólásokban, mivel ott korlátozva vannak eszközeid, hanyagolsz.
Nos, ugyan vastagbetűsen nem lehet írni hozzászólásban, viszont van lehetőség url-ek elhelyezésére. Ezért a javaslatom az lenne, hogy amit cikkeidben vastagbetűsen írnál, azt kérlek itt az url bbkódjával legyél szíves helyettesíteni:
Code:
[url=erepublik.com]Kívánt szöveg kiemelve[/url]
Kívánt szöveg kiemelve
Segítségképp szeretnék linkelni egy szerkesztőt: https://www.erepublik-deutschland.de/en/tools/article-editor
Na? Így kéken lenne szedve a lényeg, és azok számára is olvasható lenne az írásod, akik nem szeretnek sokat olvasni.
Köszi!
Hadügyi Közlöny | eRepublik tutorial | Újságcikkek 300-as listája
Ha gond van a Kis napi paranccsal, akkor írj Kisboroknak!
ugrás a napi parancsra →
Közlönyök eltávolítva. Utolsó cikk, melyben még vannak: http://erepublik.com/en/article/2574892
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
Code: [url=erepublik.com]Kívánt szöveg kiemelve[/url] Most kipróbálom hogy működik-e ez:
Kívánt szöveg kiemelve
szupi 🙂
o7+v
Ezt a zenére, de a megoldásra is.
Ha nincs meg a teljes szellemi kapacitás a diskurzusra, akkor a saját súlycsoportoddal kell diskurálni! Biztos a Farmville-n is izgalmas viták zajlanak a cseresznyefa vs kukorica témakörben!
nekem például az időkapacitásommal van gond 😉
nekem az almafa a kedvencem. neked?
blueberries
Még van Farvilla? Ehh, azt hittem már rég megszűnt 😃
huszonot o7
Spam.
Blue is the colour, football is the game
We're all together, and winning is our aim
So cheer us on through the sun and rain
'Cause Chelsea, Chelsea is our name
Hiánypótló cikk, bár még jobb lenne, ha inkább arra biztatnád az embereket, hogy sokat merjenek olvasni. Tudom, egyesek esetében elsőre megterhelő, sőt, végzetes is lehet a túl sok olvasás, de az Oktatási Minisztérium által kinevezett mentorok és oktatók segíthetnek a kezdő elméket is bevezetni az effajta információmegismerés rejtelmeire.
ááá
Faithless régen jobb volt.
Robert Miles sajna már nem lesz jobb.
ettől már a faithless sem régebbi 😉
.
Ja, úgy ertettem, ez még oké volt, később kicsit megkoptak.
Köszönöm a tanácsot és a figyelemfelhívást!
Azonban én annak vagyok híve, hogy egy vitában a felek részletesen megindokolják a véleményüket, nem pedig néhány szavas, vagy egy-két mondatos, kisarkított tőmondatban vívnak politikai vitákat és elítélem azt, amikor érdemi (általában természeténél fogva nagyobb terjedelmű) vita helyett leegyszerűsítő világképet sugalmaznak és ezzel próbálják megvezetni a semleges szemlélőket, ezért én nem is fogok élni ezzel.
A cikkeimben is a tételmondatokat szoktam kiemelni, amiket aztán a nem kiemelt indoklás követ.
Sok beszédnek sok az alja!
Egy próbát/cikket megért a dolog.
Inkabb ne irjon semmit, nincs ertelme 60 bekezdéses firkálmanyokban gyurni a sz*rt és hazudozni / az elferditett igazságot alaptételként használva elméleteket gyártani amikkel a saját igazát támasztja alá...
Ha folyamatosan csak ferdítek, hazudozok, vagy "gyúrom a sz..t", akkor simán cáfold meg és ez lesz a világ legegyszerűbb vitája.
De nem tudjátok megcáfolni, sőt, érdemben válaszolni sem a kritikáimra, ezért írjátok le ezeket mindig, hogy ics ferdít, hazudik, stb. Ez egyszerűbb, mint megpróbálni érdemi vitában cáfolni.
Ezerszer mecafoltam amikor egyertelmu hazugsagot irtal le... ergo most is hazudsz. 😃