Join the new world

Νέα Πορεία - Βουλευτικές Δεκεμβρίου

Προτάσεις & Υποψήφιοι:
erepublik.com/en/article/2481012/1/20

v καλη επιτυχια σε ολους και καλες γιορτες

Καλές γιορτές και καλή επιτυχία

Μέρι Κρίστμας του ολ!

Kala Xristougenna se olous!!!

εντ νεξτ γίαρ στοπ γιούζινγκ γκρικλις 😉


~~~

Τι κι αν είναι Χριστούγεννα, καλές εκλογές στο erep & καλή επιτυχία!

V και καλή μας επιτυχία!

Χρόνια Πολλά, Καλά Χριστούγεννα

Για την επιλογη του τιμσπικ ειχε απαντηθει διεξοδικα το γιατι εγινε ετσι.
ψηφοφορια με 1 υποψηφιο κανουν στην βορειο κορεα μονο απο οσο γνωριζω..

Μελη και του κομματος σας ειπαν στην αρχικη ψηφοφορια οτι δεν θελουν
συγκεκριμενο τιμσπικ γιατι εχει ενδεχομενως μπαναρισμενους παικτες..
πραγμα που ειναι φραγμος στην δημοκρατια κλπ κλπ ..αλλα απο την
αλλη θελουμε να το βαζουμε σε ψηφοφορια?
Ξαναλεω ειναι καπως ακυρο αυτο ..και εξηγησα στο κυκλικο επαρκως
το σκεπτικο του προεδρειου για αυτη την αποφαση.
Αν ειχατε επιλεξει να ορισετε μελος στο προεδρειο θα ειχαμε συζητησει
το θεμα διαβαζοντας και τα δικα σας επιχειρηματα βεβαια..
Απο την αλλη θα μπορουσαμε να κανουμε ψηφοφορια αλα προεδρος της δημοκρατιας..
ωστε να δειξουμε ποσοι ψηφιζουν και ποσοι θελουν την χρηση του
και στην τελικη να το καταργησουμε..

Νεα συνελευση δεν ορισαμε γιατι πολυ απλα απο την κυριακη
εως σημερα που πλεον ειναι η τελευταια μας ημερα ειναι και
μερες εορταστικες οποτε το ιδιο αποτελεσμα θα ειχε ενα νεο
καλεσμα..
Να ορισουμε εμεις συνελευση για ημερα μετα απο την θητεια μας
θα ηταν καπως ακυρο νομιζω..Αυριο με το καλο θα γινει νεο
σωμα βουλευτων οποτε μπορει να προγραμματισει συνελευση
αν νομιζει οτι υπαρχουν αρκετοι που θα προσελθουν..

Απο εκει και περα η χρηση του τιμσπικ δεν ειναι υποχρεωτικη και
η θεση καποιου στο προεδρειο δεν σημαινει οτι πρεπει να εξαναγκαστει
να κανει χρηση ενος μεσου που δεν κανει χρηση
=

Το οτι ολα τα κομματα εχουν απαξιωσει τις επιτροπες..και το προεδρειο..
(προεδρειο που σε αυτο το μηνα μονο το κομμα σας δεν ειχε μελος)
δεν σημαινει οτι πρεπει να το καταργησουμε..

Η μνημη ειναι καλο να υπαρχει και το ποσος αγωνας ειχε δωθει ωστε στην
προηγουμενη αλλαγη του καταστατικου να υπαρχει προβλεψη για μελος
απο καθε κομμα δεν ειναι τοσο μακρινη...ουτε θα κατσω να αναλυσω
τους λογους για την τοτε επιλογη..ειναι γνωστες οι τοτε αυθαιρεσιες
των προεδρων που βγαιναν με ψηφοφοριες παρωδιες

Καλες γιορτες σε ολους

Οπως απαντησα και στο μηνυμα η επιλογη του Teamspeak ηταν παρανομη αφου το καταστατικο λεει οτι υστερα απο ψηφοφορια γινεται αποδεκτο καποιο Teamspeak. Στην ψηφοφορια που εγινε τοτε απαντησα αυτο

ψηφιζω το 2. ts.greekirc.com
αλλα δε πρεπει να αναφερθουν τα ονοματα των βουλευτων που ειναι banαρισμενοι ωστε να ξερουμε και οι υπολοιποι ποσοι ενδεχομενως να μη μπορουν να συμμετεχουν σε καθε συνεδριαση?

δε δωθηκε καμια απαντηση ποιοι ειναι banαρισμενοι βουλευτες αν υπηρχαν καποιοι.

Η συνελευση που οριστηκε εγινε δηλαδη γιατι ετσι επρεπε βαση καταστατικου και οχι για να γινει συνελευση, ειδικα οταν δεν παρουσιαζονται αυτοι που οριζουν τη συνελευση. Επισης απο τη Κυριακη υπηρχαν 5 μερες μεχρι να τελειωσει η θητεια.

Ακομα ουτε η χρηση του forum ειναι υποχρεωτικη για καποιον βουλευτη, όπως και το να δινει cs βαση καποιας επιτροπης,, ή το να κατεβαζει NE όπου του λεει η κυβερνηση, και donation law στο greekesksoda, αλλα γινονται απο τους περισσοτερους βουλευτες. Αυτο δε σημαινει κατι.

Δηλαδη να ρωτησω κατι περα απο τη δημιουργια των κυκλικων που εκανε ο makedonissa 2-3 φορες λογω νεας κυβερνησης και λογω αποβολης του φανη απο αυτα και την ψηφοφορια επιλογης TS τι αλλο εκανε το προεδρειο γιατι δε θυμαμαι?

Επισης ειναι επιλογη καποιου κομματος να μην εχει ατομο στο προεδρειο οπως και το HMP-ΗΤ δεν ειχε παλιοτερα, αυτο δε σημαινει κατι.

Αν οντως δουλευει μαι επιτροπη, κανει εργο και εχει σοβαρες αρμοδιοτητες, ναι τοτε θεωρητικα μπορει να κανει αυθαιρεσιες. Αν ομως μια επιτροπη στην ουσια η μονη της αρμοδιοτητα ειναι να ανοιγει τα κυκλικα τοτε τι αυθαιρεσια μπορει να κανει σε αυτο? Ακομα και τις υποψηφιοτητες-ψηφοφοριες οι αντμινς του φορουμ τις ανοιγουν και οχι το νεο-παλιο προεδρειο.

το να μην εχεις ατομο στο προεδρειο τονιστηκε ως προς τις αποριες που εκφραστηκαν προς αυτο..

καμμια αυθαιρεσια δεν εγινε στην επιλογη τιμσπικ..
Εξηγησαμε επαρκως τους λογους και με στεναχωρει το γεγονος οτι δεν τους αναφερει το αρθρο ..
Ειπαμε οτι δεν εχει σημασια αν ειναι βουλευτες οι μπαναρισμενοι γιατι στις συνελευσεις της βουλης μπορουν να μπουν και απλοι πολιτες..οποτε δεν υπηρχε νοημα να ζηταμε λιστες του σιντλερ κλπ..
=
ξαναλεω το οτι ορισαμε συνελευση δεν μας κανει υποχρεους στο να βρεθουμε εκει..δεν θα κατσω να εξηγησω τους λογους που δεν κανω πλεον χρηση τιμσπικ γιατι ειναι προσωπικοι και το ιδιο δεν εχω απαιτηση απο αλλους..
=

πριν ρωτησεις τι εκανε το προεδρειο τον μηνα ..ρωτα τι εκανε γενικως η βουλη ..γιατι το οτι η βουλη δεν εχει αντικειμενο περα απο ενα ναι ή οχι σε νομους ειναι φαινομενο παλιοτερο..και το ποια κομματα και ποιες πρακτικες την φτασαν σε αυτο το σημειο..ειναι κουβεντα που θελει πολλα μηνυματα..

Ο ρολος της βουλης ειναι νομοθετικος και φυσικα να ελεγχει τη καθε κυβερνηση αφου με το impeachment μπορει να "ριξει" μια κυβερνηση αν δε δρα συμφωνα με τα πιστευω ή με το κοινό καλό. Οι επιτροπες ψηφιζονται απο τη βουλη ως αντιπροσωποι της στον "ελεγχο" και στη συνεργασια κυβερνησης-βουλής.

They are interesting proposals.

1. Εσείς προτείνατε 5μελές Προεδρείο.

2. Εσείς προτείνατε ακόμη και οι ανενεργές επιτροπές των 2 μελών να γίνουν 5μελής. Αλλά τελικά δεν υπερψηφίστικε.

3. Το να έχουμε 3.000.000 στο treasury είναι γελοίο.

Χρόνια πολλά!

Λίγο ακόμα και θα φτάσεις επίπεδα pseften
Ιδού οι προτάσεις μας:
http://www.erepublik.com/en/article/nea-poreia-oi-protaseis-mas-gia-to-katastatiko-tis-boulis-2324939/1/20
3. Το να υπάρχουν 3,000,000 στο treasury δεν είναι γελοίο από την έννοια ότι μπορεί να βρεθεί κάποιος και να σπαταλήσει 4,500,000 grd και μετά ο επόμενος να παραλάβει καμμένη γη και να αναγκαστούμε να αυξάνουμε πάλι work tax κτλπ Τα 3,000,000 θα είναι μια δικλείδα ασφαλείας στο να μπορεί να δίνει λόγο για αυτά τα χρήματα αν θέλει να τα χρησιμοποιήσει.

Δηλαδή η Νέα Πορεία διαφωνούσε με το 5μελές προεδρείο και τις 5μελής επιτροπές;

Διάβασε το comment μου στο άρθρο που έβαλες και μετά δώσε μου ένα link από το φόρουμ όπου καταθέσατε και επίσημα αυτές τις προτάσεις.

εγω σου εδωσα τις επισημες προτασεις μας. εσυ πρεπει να μου δωσεις link οτι προτειναμε αυτα οχι εγω γιατι πολυ απλα δεν υπηρχαν

-=V=-

" Τέλος, το προεδρείο υπολειτουργεί αφού η μόνη του αρμοδιότητα είναι να ανοίγει τα κυκλικά χωρίς να έχει να προτείνει τίποτα ουσιαστικό.

Αυτά που προτείνουμε λοιπόν είναι:

1. αλλαγή της μορφής του προεδρείου αφού δεν χρειάζονται πάνω από ένα μέλος σε αυτό. Εφόσον αυτή τη στιγμή δεν έχει αρμοδιότητες δεν χρειάζεται και παραπάνω μέλη."


- Για τους παραπάνω λόγους δεν συμμετείχατε καν στο Προεδρείο;
- Μήπως και από την μη συμμετοχή σας, καταλάβατε ότι το Προεδρείο υπολειτουργεί;
- Επειδή ακριβώς δεν συμεμτείχατε, πιστεύετε πως δεν υπάρχει λόγος 5μελούς Προεδρείου;
- Επειδή εσείς δεν συμμετείχατε στο Προεδρείο, δεν σημαίνει και ότι δεν λειτουργούσε.
- Και μόνον ότι 3 από τα 4 μέλη του Προεδρείου, ήδη έχουν σχολιάσει στο άρθρο σας, αποδεικνύει και την απολύτως λάθος τοποθέτηση σας σε αυτό το θέμα.

Καλά το πάτε, συνεχίστε έτσι.

Makedonissa έχουμε συμμετέχει σε πολλά προεδρεία πάνω από 2 χρόνια εκλεγμένοι ή ορισμένοι. Δεν ανακαλύψαμε την Αμερική αυτό το μήνα. Μα λογικό είναι να σχολιάσουν το άρθρο τα μέλη του προεδρείου αφού αφορά και αυτούς, αυτό δε σημαίνει ότι λειτουργεί. Όπως είπα και στο Fostira πιο πάνω.
"Δηλαδη να ρωτησω κατι περα απο τη δημιουργια των κυκλικων που εκανε ο makedonissa 2-3 φορες λογω νεας κυβερνησης και λογω αποβολης του φανη απο αυτα και την ψηφοφορια επιλογης TS τι αλλο εκανε το προεδρειο γιατι δε θυμαμαι?"

Στο άρθρο του "HELLENIC INTERNAL AFFAIRS " που ανακοινώθηκε η συνάντηση στο TS έκανα μία απλή ερώτηση, και ΚΑΝΕΝΑ μέλος του προεδρείου δέν μου απάντησε.

Στην ίδια την συνάντηση, που εσείς κανονίσατε στο TS. ΚΑΝΕΝΑ μέλος του προεδρείου δέν εμφανίσθηκε!!!

Άρα εξήγησε μου τα:
"- Επειδή εσείς δεν συμμετείχατε στο Προεδρείο, δεν σημαίνει και ότι δεν λειτουργούσε.
- Και μόνον ότι 3 από τα 4 μέλη του Προεδρείου, ήδη έχουν σχολιάσει στο άρθρο σας, αποδεικνύει και την απολύτως λάθος τοποθέτηση σας σε αυτό το θέμα."

Εκτός και αν θεωρείς ότι ο ρόλος του Προεδρείου ειναι να σχολιάζει τα άρθρα της ΝΠ?!?!?

v

v

Kales giortes

V

V

v