Los desafíos de The Imperium | El AS chileno a Rumania [Editado: habla DrKaban]
Day 2,069, 14:05
•
Published in Spain 
•
by
•
by Pescaman
The Imperium
No fue finalmente todo CUB+Spoland, pero casi. Hasta ahora The Imperium estaría formada por: Brasil, Polonia, España, Bosnia, Albania, Croacia y Hungría.
La primera sorpresa la da Hungría, país del núcleo de TWO que da el paso al lado sin tener aparentemente demasiadas razones para hacerlo. El gobierno húngaro ha dicho básicamente que el tema lo está analizando, y dado que su relación con Serbia es estrecha, la sorpresa puede finalmente no ser tal.
Conforme a la presencia de los aliados más cercanos de USA en el nuevo grupo, la segunda sorpresa es la exclusión de ese país, lo cual parece hecho intencionadamente para facilitar el ingreso de Spoland.
Veamos algunos factores a tener en cuenta para entender los tira y afloja al interior de la nueva alianza, si acaso ésta se materializa.
Polonia necesita cuidar sus bonos por lo que necesita en especial daño nocturno. Lo tuvo de Chile-Brasil, luego lo buscó en CUA, luego de Chile, para de nuevo buscarlo en CUA. Polonia no es un país que se complique en firmar MPP con quien sea, tiene claro que necesita daño y lo consigue. Son los beneficios de ser potencia.
Con Polonia aliada de Brasil tendría asegurado parte del daño nocturno que necesita, sin embargo, firmar con Brasil no es compatible con mantener MPP ni con Argentina ni con Colombia. Así, lo más probable es que se retome el MPP Chile-Polonia.
Eso tendría repercusiones en Sudamérica, en donde el daño polaco y serbio son capaces de desequilibrar la balanza hacia un lado u otro.
Por otro lado, vemos que Brasil, Croacia y España son aliados de países CoT vía MPP, incluso Brasil y España son miembros de ROLA. Es previsible entonces que habrá una fuerza desde ese grupo de países que atraerá a la nueva alianza hacia CoT en vez de TWO, en tanto en sentido contrario sólo podrían operar Hungría y eventualmente, Polonia. El resultado sería una alianza pro CoT con algunos cortocircuitos con Hungría por ese motivo.
Polonia en Imperium sería el real factor geopolíticamente desequilibrante y asestaría un golpe contra TWO, pero para Polonia ir a The Imperium implicaría arriesgar sus bonos, por lo que la presencia de Hungría en la alianza parece destinada a cumplir un papel de tapón o guardaespaldas de Polonia para proteger a ese país de los eventuales apetitos que pudieran despertarse desde los Balcanes o el Este de Europa.
Eso quizás explique en parte el MoFA croata, el que comienza mencionando que los húngaros podrían quedarse afuera del nuevo acuerdo para luego dirigirse directamente a Spoland, apelando a un antiguo sentimiento de hermandad que los hizo pelear codo a codo para así no perder esa oportunidad nuevamente:
"Once we were brothers, once we fought side by side, we enjoyed that and I’m sure you enjoyed that too. Let’s not miss the opportunity to feel that passion once again"
Aparte del "tema Polonia" como actor clave para la viabilidad de Imperium como factor de peso en la política internacional, está el "tema USA". Ese país es aliado de Brasil, Croacia, Bosnia, Albania. Por ello, con toda probabilidad será un aliado extra alianza y ese hecho previsiblemente puede generar roces al interior de Imperium con el bloque Spoland-Hungría.
Si acaso no quieren luchar contra sus aliados, los húngaros deberían entonces dar fin a la ocupación de USA e incluso llegar a retirarse de Rusia, país aliado de los EEUU, para eliminar toda fuente de conflicto. El nuevo viejo enemigo para Hungría en ese caso está a mano, y se llama Rumania.
Con todo, Hungría tiene importante razones para permanecer en TWO, ello le entrega razones adicionales a Polonia para quedarse en la alianza y a continuación a España para hacer lo mismo.
Si finalmente Imperium es un proyecto que se consolida podríamos prever las siguientes situaciones para TWO y CoT:
TWO
En esa alianza el cambio más evidente sería la entrada de Argentina y Colombia al grupo y probablemente el de Portugal y Rumania.
Al salir España, Venezuela quedará aislada en TWO como única opositora al ingreso de Colombia el único país junto a NZ con MPP con países CoT, lo que eventualmente provocará que elpaís sudamericano abandone TWO.
Sin el veto polaco, y con Argentina dentro de TWO, se le podrían abrir las puertas de la alianza a Turquía.
Tendremos así una alianza TWO ahora sí completamente alineada contra CoT, por la presencia de CUA y que podría ganar el daño de Portugal y eventualmente el turco, que pierde el daño polaco y húngaro.
TWO en la práctica dejaría de ser la alianza que hoy es, algo reconocido al interior del mismo conglomerado en su último artículo titulado "last chance".
CoT
Con la llegada de Imperium, la alianza de inmediato no pierde a ningún país aliado.
No obstante, es posible que en México pueda despertarse algún interés en unirse a la nueva alianza, ya sea como mecanismo para liberarse de la ocupación taiwanesa sumando nuevo daño aliado (Hungría, Polonia) como por el aliciente de seguir a Venezuela, su aliado más cercano, si acaso ésta prefiere a Imperium en vez de CoT.
El AS de Chile a Rumania
La historia de Rumania está marcada por 3 ataques aéreos (AS).
Los rumanos protagonizaron el primer AS fail de la e-historia al ser borrados por los serbios antes de terminar el ataque contra Malasia y cuando el marcador los favorecía 22-0.
Posteriormente, en un segundo AS, Rumania lograría aterrizar exitosamente en Malasia lo que originó una campaña en Oceanía que los hizo enfrentarse con Indonesia para terminar siendo borrados por Chile.
Finalmente, su tercer intento de AS del 28 de mayo de 2013 también fue fallido. Esta vez fue contra México, en una campaña plagada de bugs que afectaron a atacantes y atacados, fueron repelidos por una pared defensiva formada por mexicanos y aliados de CoT y ROLA: brasileños, chilenos, españoles, croatas, entre otros se sumaron a la defensa de México.
La historia de Chile en tanto está marcada por el primer AS de ER, el que fue protagonizado por Bulgaria, cuando atacó a Bolivia en Pando.
Ello originó el fin del imperio rotoísta argentino al permitir la rebelión chilena, peruana y paraguaya en Sudamérica, además de la kiwi en NZ.
Los búlgaros fueron repelidos por Argentina, sin embargo, cuando los argentinos realizaban la reconquista, Chile atacaría Australia, instalándose en Oceanía por casi un año lo que les permitió fortalecerse y crecer hasta volver a sus originarias a principios de 2013.
Hoy las historias se cruzan pues Chile vota un ataque aéreo contra Rumania.
La intención manifestada por su presidente es ayudar a la liberación de Bulgaria, es decir, un intento por devolver lo que los búlgaros llevaron a cabo una vez en Sudamérica.
El futuro ataque chileno a Rumania, se desarrollará en un contexto de actual ataque de Chile contra Argentina a territorio paraguayo, con el fin de lograr la liberación de tierra guaraní. Para el AS contarán con soporte de Bulgaria, luego de una controversia por líos de coordinación con el gobierno búlgaro, tal cual indica su CP.
A esta hora, el MPP votado en el Congreso chileno con Hungría parece ratificar que Chile espera alinear a los enemigos de Rumania en la campaña, a pesar de que el Congreso húngaro no piensa igual y a esta hora lo está rechazando.
Así, probablemente, contará con CoT, Brasil y España vía MPP, además de los ciudadanos de países TWO que quieran sumarse contra Rumania.
Rumania tiene entre 4000 y 16000 millones de influencia diaria los últimos 7 días, Chile entre 1200 y 6100 millones en igual período.
Habrá que ver primero si los refuerzos le alcanzan a Chile para aterrizar en Rumania o si el ataque se suma a los Fail de ER.
EDITADO. Entrevista a DrKaban, CP de Chile, minutos antes del inicio del ataque aéreo a Varna-Rumania
- Porque Chile lanza un AS a Rumania?
Lanzamos un airstrike para abrir un tercer frente, los otros dos son las rws bulgara y de MKD. Queremos y podemos ayudar a nuestros aliados balcanicos, es el momento.
- Porque Chile no apoya a Bulgaria vía RW en vez del AS?
Se puede hacer, pero un frente directo de batalla siempre es de más ayuda.
- ¿Que pasó en la RW de ayer de Bulgaria?, se indica que Chile no habría apoyado y que hubo descoordinación, hay un articulo de la cp bulgara al respecto.
Sí, ya teníamos la directa lanzada y ellos la RW.
Me pidieron que repartiera en la noche, por ahí por el tercer round me imagino les dio sueño. Me pasaron tanques, y les dije que bueno, pero que me dieran un canal para abrir merc, porque mover a los chilenos sobre la marcha era difícil.
No me lo pasaron, así que nos pusimos a ver las barras. Rumania dejó contratada a fm, así que era mucho el daño que se requería. Hubiesemos perdido en ambas campañas y eso significaba que Paraguay no tuviese congreso, y con un Paraguay ya fuera de combate es probable que Argentina fuese por Perú. No podíamos sacrificar a nuestros aliados de ROLA como se hizo el mes pasado, menos aun si todavía quedaba tiempo. Hoy llegó ese tiempo.
- El Congreso hungaro rechazó un mpp con Chile. ¿Se negoció antes?¿Que sucedió?.
Le escribí al presidente, es simpático, no digamos que se negoció, simplemente se mandó porque es lo que cualqiera haría si le tira un AS a rumania, troleo, estrategia, caos, no sé, no hay que ser muy iluminado pa mandar el mpp
- ¿Cual es tu meta en el ataque a Rumania?¿ganar la primera campaña?¿ir por más?
Lo veo como una campaña de 3 frentes, me conformo con ganar 2, si uno de esos 2 es el nuestro, seguiremos metiendo.
- Gracias por la entrevista
Facebook
Twitter
Discord
Comments
POLE
:_
ñax
POLE
CIERRO PODIO QQQQQQQQQQ
La intención manifestada por su presidente es ayudar a la liberación de Bulgaria, es decir, un intento por devolver lo que los búlgaros llevaron a cabo una vez en Sudamérica.
y el presidente hablo con sus pares europeos? el RW q sus pares europeos le pidieron ayuda al presidente y este la nego, era parte del plan del AS?
Aclarar que Argentina y Polonia nunca tuvieron MPP.
Polonia solo firmo con Colombia y Uruguay.
Grx!
Subpole gandalla
Bulgaria no le interesa un AS Chileno, ese es un capricho de Dr.Kaban. El actual CP chileno prometió a los búlgaros apoyo total para las RW, abrir repartos y contratar mercenarios y ninguna de estas cosas les cumplió a los búlgaros. La excusa? Que Bulgaria no le dio OP en su canal de repartos para poder repartir durante la noche (porque chile parece que no tiene canales propios)
Ese AS es una movida interna de Chile, no tiene nada que ver con la liberación búlgara a manos de Rumanía , en el mejor de los casos que Chile pudiera aterrizar, es improbable que pueda liberar mas de 2 o 3 regiones y esto a un costo 10 o 20 veces superior al necesario para liberar las regiones vía RW.
Pero bueno, Kaban entiende muy bien esto de Pan y Circo para tener contentos a la plebe. Los chilenos (pocos) que si entienden el juego, en unos meses se estarán tirando de los pelos para recuperarse de esta aventura del "Goldfinger" de su actual CP.
El AS y el apoyo directo a Bulgaria y Macedonia se pedía a gritos desde hace tiempo. Sabemos del costo y las posibilidades en contra, pero es nuestro deber hacerlo; y vamos con todo.
Sabemos que para vosotros es difícil de entender, os moveis en esferas de conveniencia y esas cosas. No pedimos que lo comprendais, de vosotros no pedimos nada.
No sé... yo siempre fui enormemente crítico con Kaban. Pero ahora no tengo más que reconocerle la movida.
¿Por qué? Si bien, la movida tiene sus matices oscuros, o se podrán argumentar razonablemente escenarios no muy auspiciosos a futuro.
Dime: ¿Qué motiva más?
¿Apoyar RWs? ¿O apoyar un AS? Y esto sin contar la publicidad. La respuesta es clara.
En tiempos de BB, en tiempos de holdeo, en tiempos de monotonía, creeme que NO HABÍA mejor posibilidad que esta.
Ya si Kabán busca reconocimiento político, o hechar la tierrita debajo de la alfombra -que puede ser, yo personalmente no estoy muy al tanto de la actualidad en el eR-, con un evento rimbombástico. Ahí él.
PERSONALMENTE DUDE. Ésto SÍ que motiva a pegar. Y apuesto que a muchos también, So, el resto pasa a segundo plano. En el tiempo que le he dedicado a este juego, he llegado a una conclusión. A la larga, lo QUE MÁS CARO CUESTA; como país digo, es ser politicamente correcto, es ser predecible, y es querer quedar bien con dios y con el diablo.
Y bien Kabán lo sabe. Sin ir más lejos a mí, que me cae como las reverendas weas, esta se la concedo.
Nuestros BBs no entienden razones "políticas/sociales/económicas" al entrar a un juego de guerra. Entienden a base de cuchillo y sangre.
Es una buena movida, la verdad. Aunque arriesgada. Y, la verdad, inutil. Aunque logren aterrizar, y aunque Bulgaria luego logre ganar una RW, eventualmente seran echados de Europa y Bulgaria volvera a ser borrada.
Si este AS es solo apara asegurarle el congreso a Bulgaria...
Puede funcionar, pero me parece una forma cara de hacerlo.
Si logran el Congreso será bueno. Pero este AS es un apoyo militar y moral a los búlgaros, en su peror momento les decimos que AHI estamos, no los abandonaremos. Sea cual fuese el resultado, como eNación valió la pena, al menos nos ha unido luego de meses de rivalidades internas.
Es igual que el AS argentino a UK , Solo fue una movida emocional , un subidon anímico , algo nuevo para activar a su poblacion
Una "pequeña" diferencia Bryan, ellos lo hicieron sobreseguros, eran bastante más poderosos que los ingleses, el resultado era obvio, lo usaron más que nada para generar un BB. En nuestro caso, obviamente no es así.
Pa mi que esta movida tambien apuntaba a que se firmara mpp con Hungria, que como la mayoria sabrá ya ha sido rechazado.
Hungría y Polonia están cómodos al alero de Serbia. No tuvieron los huevos de hacer algo más.
Los números en daño son lapidarios e implacables.
¿Qué pasa que, siendo inferiores en fuerza, igualmente Chile va adelante con un AS, casi un sueño imposible de lograrse?
Hay algo en la cultura chilena que los hace particularmente aguerridos, esto es: que han luchado siempre en números que nunca le han sido favorables.
Creo, y ha sido la tónica permanente del pueblo eChileno: siempre poner más corazón que otra cosa. Lo digo por lo que se dice de la RW que el gob. chileno no apoyó, sumado a otras cosas que se verán en el transcurso del AS.
Apuesto a que se lograrán grandes cosas, quizá no alinearnos con hungría, que se notan más reticentes a un MPP, sino a otra cosas, que quedan en la historia, más que en el presente más inmediato. Es parte de las guerras históricas, de los aciertos y los fracasos.
Sea cual sea el resultado, será divertido participar.
Votado
Admito que no se mucho de historia de Chile, pero... ¿Cuando han luchado en condiciones desfavorables? ¿O estas hablando de eChile, no Chile?
Me encanta el modulo de batallas en Wikipedia, me gustaria leer eso.
Me parece que ER es un lugar para intentar comportarse de una manera distinta a lo que es la RL. En eso, recuerdo el NE que Chile ya le lanzó una vez a Rumania para borrarlos de Indonesia o del AS que le Chile le envió a USA, conquistando Hawaii y llegando a pelear en California para apoyar a los indonesios.
Coincido con Fauno en ese enfoque y contigo Baron en que es probablemente inútil y caro. Pero el día en que tengamos que hasta jugar sopesando sólo en la utilidad de nuestros actos, la verdad prefiero retirarme de ER.
Las motivaciones del gobierno de Chile pueden ser nobles o torcidas, el desenlace caro o inútil. Cierto, pero esto es un juego, y apostaria a que la mayoría de los jugadores hasta perdonará esta vez cualquier pequeñez o la torpeza de enfrentar a un enemigo con el que tiene todas las de perder sabiendo que podría ser un medio para apoyar a un aliado fiel como es Bulgaria para Chile. Otra cosa es que luego se pase la cuenta al buen o mal gobierno en las elecciones, claro.
"o del AS que le Chile le envió a USA"
¿le tiraron un AS a USA ? xd
esta que te da alzheimer pescaman xd
Yo recuerdo la vez que luchamos contra perú en tiempo en que éramos enemigos. Fueron momentos épicos en donde fuimos aguerridos. Una conquista más que limpia, agresiva.
http://www.erepublik.com/en/article/-epic-win-levantate-papito-y-pega-en-ga-dia-1-101--1584338/1/20
Así que cada tentativa que Chile ha tenido ha sabido sacar lecciones, para bien o para mal, el aprendizaje resulta ser enriquecedor.
[removed]
El NE Bryan, escribí a la rápida..ya es: parkinson no alzheimer XD
Bryan FAIL
tiene mucha razon Sr, es algo que llevamosn en nuestro ADN, no importando el resultado de varna y ruse, las malas desiciones siempre las taparemos con palabras de heroismo y de esa forma cerramos la voca a quiienes piensan en futuro.
Votado!
Miau
Che medio tarde. Hungria ya nego su entrada a imperum. España afirmo su pertenencia a TWO y todo esta como antes...
Lo de Hungría lo dice el articulo. Sin Hungria difícilmente Polonia iria a Imperium y sin Polonia, menos España, eso también lo dice el artículo. Si ellos, Imperium puede ser una extensión de CUB.
Y sí, algo tarde, es el problema de no tener linea directa a los congresos..un desafío a mejorar. Slds
http://www.erepublik.com/en/article/2293947/1/20
Una entrevista al MoFA polaco que se puede resumir en que no formaremos parte de "The Imperium" y que a ver si esto sirve para darle un toque de atención a Serbia.
ojo no es critica. Desde que entre al juego leo tus articulos para informarme. Solo era aclaracion ya que habia leido ayer que hungria se bajaba de imperium...
No lo asumo como critica. La posición de Hungría está incluida en el artículo.
Ojalá todos los países dijeran NO a las alianzas. ¿De verdad no sabéis jugar a esto sin macroalianzas? Os sorprendería el juego que podría dar limitándose únicamente a mpp's entre países, aunque sean cruzados. Yo te ayudo aquí, pero aquí no puedo... ayúdame contra este otro!, ah, no! que es amigo tuyo...
Lo que me parece más lamentable de las macro alianzas es la "disciplina de alianza", si ya es duro que entre unos pocos manejen el destino de un país, en una macro alianza, cuatro gatos manejan a 10 o 20 países, sin importar lo que opinen en cada momento los ciudadanos.
Deberíais probar a jugar con pactos puntuales y sin macroalianzas, ese sí sería un cambio interesante.
interesante
Es obvio pensar, y no hay mucho margen de error en deducir que el derrotar a los Rumanos a domicilio, considerando la comparativa de daño, es una campaña de bajas probabilidades, sin embargo esta el factor "motivación", el luchar por una causa justa, ante un rival que en el papel es un objetivo imposible con una capacidad de daño de más de dos veces las fuerzas chilenas, contra un País que tiene como aliado a la nación mas poderosa, que infringe el 12% del daño mundial, y que probablemente apele a nuestros eternos enemigos para que les cuiden las espaldas; esta campaña imposible genera por si mismo el entusiasmo, las ganas de ser parte de tamaña gesta, de luchar por la hazaña, estar allí y pegar hasta el último cartucho, para demostrar la calidad de guerreros que somos. Tengo la certeza que cuando los analistas evalúen los números posteriores al AS, encontrarán un montón de datos interesantes, y verán que es posible medir cuánto daño puede infringir un soldado, que lucha con un corazón hinchado en el pecho.
Será una batalla épica, una contienda desigual, pero es en estas condiciones, cuando Chile saca lo mejor que tiene, la valentía y el coraje para plantarse ante cualquiera, para que todos sepan que Chile enfrentará sin temor alguno su destino.
Viva Chile, Vivan sus Aliados!!!!
Si el objetivo es ganar Chile necesitará mucha motivación para poner todo el daño que necesita.
Con un MPP entre Serbia y Rumania, sin otras batallas importantes para Serbia, Turquía o Grecia, con Argentina pegando en contra en el mismo horario, con un MPP que Hungría le rechaza a Chile y sin acuerdo con USA, Chile necesitará más que ganas para ganar.
Si el objetivo es entretenerse, ese sí ya está asegurado.
Se gano pescaman... la historia ya esta escrita, y dirá que el primes AS de Chile fue un éxito. No es fácil medir el daño que puede hacer un pueblo motivado... Rumania jamas penso... quizas nadie lo penso.. solo los Chilenos sabiamos que esta gesta era demostrar al mundo de que estamos hechos... Grande Chile... y todos sus aliados
FAIL DR KABAN JAJAJA
Pescaman, siempre dando buenos articulos, ojalas publicaras mas seguido... Muy bueno lo tuyo.
A mi me ha encantado lo que ha hecho Chile con su aliado, eso no se ve todos los días, devolver favores, eso es amistad.
Le faltaron huevos a Polonia y Hungría.
España, apaña!
Con todo el daño que tendrá esa nueva Alianza, creen que será proCOT?, creo que la situación será al revéz.
Si esa Alianza se forma tanto TWO Y COT desaparecen, talvez no en los nombres, pero sí en su política.
TWO se formó con la idea de continuar ONE pero con una mejor organización, con tantos países exdenitas esa idea se esfumó.
Y COT probablemente vuelva a sus orígenes con Bulgaria, Macedonia, Chile e Indonesia a la cabeza.
Yo si fuera Chile, pagaría tantos RW como furan posibles en los países que pueden ayudar a Rumanía. Por ejemplo, a Serbia se le pueden levantar un par más....
polish congress said NO to Imperium.
hail Spoland!
hail Estonia!
fuerza chile
Eso esta maquillado con pura propaganda Cot y chile...
hungria ya dijo que no, polonia no va arriesgar sus bonus teniendo cerca a hungria y serbia... Fin no hay imperium y si lo hay no sobrevivirá nada.
Arriesgar sus bonus... ¿para qué sirven los bonus? es un engaño del Plato en el que todos habéis picado.
lo de imperium es una tonteria para liberar a usa y a cot xd, y menos meter a albania y al otro infiltrados de usa a la alianza, entonces ya si que hay problemas con serbia, en fin, que es una locura, podria seguir extendiendome y dar un discurso y razones pero es demasiado obio xd