La marcha de Argentina y España | Buscando a TWO

Day 1,965, 05:56 Published in Chile Argentina by Pescaman


Argentina sigue marchando victoriosa por la Gran Bretaña. Perdiendo poco a poco sus originarias, literalmente se fue a UK (TWO).

Así, después de lanzar su AS ha logrado conquistar cuatro regiones inglesas y está a seis victorias de borrar al Reino Unido.

La ofensiva ha sido desarrollada en conjunto con Irlanda en el marco del grupo CUA. Así, la guerra en el juego ha seguido el derrotero del desquite o la extensión de los traumas de la vida real con fines de diversión: Argentina atacando a UK el 2 de abril y los irlandeses logrando reunificar su epaís.

http://www.erepublik.com/es/article/-cp-we-march-together--2241413/1/20

Ello le permitió a los Argentinos generar un BB de unos 6000 nuevos jugadores, lo cual no tuvo contraparte alguna en UK.

En represalia, y manteniendose en los márgenes del ordenamiento estratégico del juego, España lanzó su AS para apoyar a UK. Y lo hizo sobre las originarias argentinas, acumulando a la fecha tres victorias, restándole sólo Mesopotamia para borrar a Argentina de Sudamérica.

Tanto UK como España son TWO, alianza que tiene al los dos países más fuertes de Europa y el juego: Polonia y Serbia. Sólo Polonia demostró que puede afrontar a EDEN, USA y a varios de CoT pegando en contra cuando atacó Rusia. Serbia por otro lado, demostró que puede ganar a Polonia, cuando luchó por la mina.

Un análisis somero de los top 5 por ronda del lado británico (Div. 4) en las campañas inglesas contra Argentina resalta importante presencia de ciudadanos españoles y de algunos polacos entre otras nacionalidades. Sin embargo, llama la atención la ausencia de serbios (ver Campaña 1960-East midlands, 1961-West midlands, 1962-Yorkshire, 1963-South East England).

Entonces, la pregunta obvia es ¿porque TWO no saca a Argentina de UK?: ¿donde está TWO?

Al respecto, a varios le sorprendió que España lanzara su AS sobre Sudamérica y no lo hiciera sobre las islas británicas en territorio conquistado por Argentina. Cierto que hay cuentas pendientes entre España y Argentina desde hace ya un rato y eso fomenta las ganas de atacar no sólo por razones estratégicas: la ley del deseo le llaman.

Sin embargo, para algunos (especialmente para argentinos), se trata de un error (FAIL) de proporciones. En lo concreto, los argentinos no están levantando resistencia en las directas, sino cediendo su territorio sudamericano a España, ya que su prioridad es UK. Y quienes defienden la idea del Fail, remarcan que España drena parte del daño que TWO podría usar para expulsar a los albicelestes de las islas.

Sin embargo, existe otra opción. Y esa opción es que el hecho de que España haya lanzado su AS a Sudamérica está en las misma línea de lo que ha hecho, o más bien de lo que no ha hecho TWO: pegar realmente para sacar a los argentinos de Gran Bretaña.

Si uno quisiera saber porque TWO no ha querido sacar a Argentina de UK, habría que pensar quien sale favorecido con ello. Lo obvio es Argentina, país que ya logró su BB, tal vez menor a lo que podría haberse pensado alguna vez pero que apuestan logrará retener unos 500/600 jugadores.

Pero, ¿que gana TWO con la presencia de Argentina en UK?. Alguno podría elucubrar que pegar contra Argentina sólo fomenta el BB, pero ello a esta altura ya parece algo trasnochado, probablemente al principio fue así, pero ahora hacer daño a Argentina pasa más bien por sacarlos de UK y mantenerlos borrados o atraparlos en el circulo de la monotonía en Sudamérica.

Antes de iniciarse el AS del 2 de abril. CUA se declaraba así misma como una hermandad de carácter defensiva. Es más, había puesto paños fríos en la cuestión irlandesa-española y se cuidaba de no ser aparecer como antiTWO, tanto así que el CP inglés la describió como un grupo alineado a TWO.

No hay que ser muy perspicaz para pensar que Argentina veía con buenos ojos estar cerca de TWO. El día del AS, la información que fluyó desde UK fue tardía, el CP negó un posible acuerdo de juego de guerra (WG) pidiendo ayuda a sus aliados.

http://www.erepublik.com/es/article/president-evil-defence-of-the-realm-2239125/1/20

No obstante, lo hizo tarde, muy tarde debido a que el AS albiceleste era un secreto a voces y los rumores del WG nunca habían sido aclarados por el gobierno inglés pese a las preguntas directas en ese sentido.

Una negociación entre Argentina-UK/TWO que no llegó a finalmente buen término podría ser la explicación del comportamiento del ex gobierno británico.

El interés de TWO, en particular de Serbia por mantener buenas relaciones con Argentina puede ser otra razón. Ello es coherente con que es resistencia de las ciudadanías británica y española la más probable causa de que no se concrete aún el ingreso trasandino a la alianza.



Primera Edición Concurso Literario CLIF - Participa!

http://www.erepublik.com/es/article/primera-edici-oacute-n-de-los-premios-clif-2242084/1/20