Kayıp Kıta MU
•
by A L E X.
Hep şunu merak ediyorum bize neden hep yalan tarih öğretiyorlar yeni bilgiler ve bulgular ortaya çıkmasına rağmen hep batı odaklı eski bilgilerle dolu kitaplar okutuluyor.taş devri-cilalı taş devri-tunç devri safsataları ve oluş tarihleri.Günümüz ölçümlerinde anlaşılıyor ki onların taş devri dedikleri zamanlarda çok büyük medeniyetler varmış.Bizim hocalarımız ya çok salak yada beyinleri yıkanmış yada hayatlarını adadıkları bilgilerin doğru olmadığına inanamıyorlar.
Batılılar kendi hegomanyalarının devamı ve bizim üzerinde yaşadığımız toprakların aslında geçmişte kendi atalarına ait olduğunu bizim bir ezik gibi davranarak hala biz askermişiz biz barbarmışız gelmişiz onları kovmuşuz ruhsal pisikoza girerek yaşamamızı sağlıyorlar ve bu kalıplaşıyor.
Türkiyede şuanda öğretilen tarih orta asyadan gelmişiz bilmem şu kadar devlet kurmuşuz yıkılmış burası kısa geçiyor sonrasında kocaman bir osmanlı savaşları bölümü var fetihler genişlemeler sonunda da yıkılış hiç kültürden halkın yaşam şekli ve diğer büyük medeniyetlerle ortak noktalardan söz etmiyor.Korkulan bişey var mı acaba?
Evet var,batı medeniyetinin eziklediği halklar aslında dünyanın kadimleridir.Hâla ilk yazıyı sümerliler buldu diye öğretiyorlardır tahminimce orta asyada daha eski tabletler ve yazıtlar bulundu bu nasıl açıklanıyor?Burada sümerlilerin kadim medeniyetle bağlantısı iyi araştırılmalı ve onlar tarafından kurulduğu bağlantısı irdelenmelidir.En son pasifik okyanusunun dibinde bulunan piramit ve yapılara batılılar açıklama getiremiyorlar çünkü onların bildiği tarihten çok öncesine dayanıyor ve kültürlerini inşa ettikleri mitoloji ve uydurmalara ters geliyor.
Ne diyorlar biliyormusunuz? Bu merdiven basamakları heykeller v.s denizin aşındırmasıyla olmuş🙂
MU kıtasına alternatif atlantis üretip kendi soylarının ve dünyanın buradan geldiğini idda ettiler ama buna delil bulamadılar çünkü idda ettikleri yer atlas okyanusu dibidir ve amerika kıtasıyla avrupa ve afrikanın birbirinden ayrıldığı kanıtlanmıştır diyelim vardı ama burada medeniyet olduğuna dair hiçbir bilgi yoktur..Oysa MU kıtasının olduğu pasifik okyanusunda durum öyle değildir orada batmış kıtadan kalan adalar(dağ tepeleri)gözükmektedir ayrıca eski tablet metinlerde üzerinde yaşadıkları kıtada afet meydana geldiğini kıtalarının battığı ve göç ettikleri yazıyor.Orta asyada türk piramitlerini duymuşsunuzdur belki yada duymamışsınızdır çünkü emperyalist çin bunu gizlemektedir nedeni ise batılılarla aynıdır bu toprakların aslında kendilerine ait olmadığı daha önceden türk medeniyeti atalarının yaşadığı ve aslında göçebe olmadıkları gerçeği ileride kendilerine yaşatılacak sıkıntıların önüne geçmek isteği.Bazı piramitlere ağaç dikerek dağ görünümü kazandırmışlardır fotoğraf çekmeyi girişleri yasaklamışlardır.
Ortada bir gerçek var ki öğretilen tarih gerçek değildir.Bosna piramitlerini duydunuz mu peki? o bile tarihi yeniden yqazılması gerektiğinin bir kanıtıdır.Ben diyorum ki bu sefer yabancıların bize tarih yazmasına izin vermeden bizimkini doğru öğrenelim ve çocuklarımızı bilinçlendirelim.
Atatürk'ün neden işbankasın da ki belli hisseyi Türk dil kurumu ve Türk tarih kurumuna bıraktığını irdeleyiniz bu paralar yerinde kullanıldımı eleştiriniz.Neden 2 bankanın adını sümerbank ve etibank olarak kurduğunu amerikayla eğitim anlaşması yaptığımızda amerikalıların atatürkün türk tarih tezini çöpe attırmasını araştırınız.
Yoksa bu öğretim görevlileri ve statükocu bakışlarla kendi yurdumuza yabancı olacağız.Araştırın birçok kaynak yetersizde olsa internette mevcut.
Uzun yazmaya gerek yok yazdıklarımda ufak hatalar yanlışlar olabilir ama öğrendiğiniz tarihten daha yanlış değildir.oku oku oku.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kayıp MU ? 🙁
bu iyiydi şukunu veriyorum 5 silah prinç mahiyetinde
o7
pirinç 🙂
ikinçç...
ben hocaya Mehmet AKİF'i Kazım KARABEKİR Paşa'yı (sürgün ve hapis cezaları, idamla yargılanmaları) sorduğumda dersten bırakmıştı... bende alın tarihinizi götünüze sokun demiştim 😉
usta gel bunları oturup çay eşliğinde tartişalı 🙂
Atatürk'ün malesef göremediği araştırmasıdır kayıp kıta MU. Türkler Anadolu'ya Orta Asya'dan gelmiştir peki Orta Asya'ya nereden geldik ?
işte onu araştırıyordu en son atatürk.Olay şu Mu kıtası batıyor uzun bir süreç orta asyada büyük bir medeniyet kuruluyor orada da felaketler oluyor bölge çoraklaşıyor şuanda anlattığımız göçler yaşanıyor ayrıca MU dan tek göç orta asyaya değil amerika kıtasınada geçişler var aynı dilde yazıtlar hem orada hem hindistanda bulunuyor.
v
peki ya göbeklitepeye ne demeli 🙂
"Yanlış bilgi felaket kaynağıdır vatandaş. Her işin evvela hakikatını ara ve öğren, sonra münakaşasını istediğin gibi yap." Kâzım Karabekir
evet hakikatı öğrenmek için araştırmak lazım körü körüne bilgi sahibi olmak inkârı zorlaştırır.
geçmiş geçmişte kaldı şimdiki zamanı geleceği düşünmek lazım
Geleceği inşa etmek için gerçek geçmişi bilmek lazım.Yoksa amerikalıların ırak işgal ettiklerinde neden ilk bata bağdat müzesini yağmaadkarını yada ışide neden bazı harabeleri yok ettirdikleri ve bazı eserleri el altından onlardan aldıklarını bilemezsin.
kafam güzel okuyamıyorum ama bu kürşat liselisi ne yazdıysa kesin hatalıdır xdxd
abi ben direk uzayı araştırmaktan , sağlıktan teknolojiden bahsediyorum.
Birak kürsatim, bunlar senin degerini bilmez, halbuki ben sana ilk bastan beri güveniyorum, bence gizli bir yeteneksin, ne bilim, islenmemis bir pirlanta misali. o/
şuan tüm dünyadaki islami terör örgütleri bizim inançlarımızı yıkmak amaçlı para baronları tarafından yönetilmekte işıd bizim saygı gösterdiğimiz islam alimlerinin mezarlarına zarar veriyor tarihi eserleri yıkıyor amaç hrıstıyanlıktaki gibi islamı değiştirmektir tarihi değiştirmektir işte çin in avrupanın ve buna benzer odakların amaçı yukardaki yazıda olduğu gibi tarihi kazananlar yazar olgusundan haraketle 50 yıl sonra tarihi yeniden düzenlemektir güçlü yapılar (din, miillet ve kültür😉 ancak bu şekilde yıkılır
ne yazdın olm özet geç
oku araştır🙂
Güzel yazı, çindeki piramitleri çok merak ediyorum ben de. Keşfedildiğinde Türk tarihi baştan aşağı değişir falan diyorlar.
Dostum o piramitler orada kabak cicegi gibi belli bir sekilde duruyor. Ama iste karsinda ki çin oldugu için varligina bile inanmak imkansiz oluyor
Çin'in Türklere yaptığı zulüm konusu nedense Türkiye dahil hiç bir ülkenin gündeminde yer almaz. Maalesef bu zulümden kaçan Türkleri korumak için de Türkiye adım atmaz/atamaz. Geçmişte Azeri kardeşlerimize yapılan zulümlere sessiz kaldığımız gibi....
İnsanlara sahip çıkamazken piramitlere hiç sahip çıkılmaz....
Yazinda Sanlifurfadaki Göbekli Tepeden hic bahsetmemen, Türk oldugumuz halde cogumuzun insanligin en eski yapitlari bilimsel olarak da kabul görmüs olarak Göbekli Tepede oldugunu bile bilmiyoruz.
Bende bilmiyordum, bunu bize Mimarlik bölümünde bir Alman professör ögretmisti ozamanlar.
Tarih dersi sadece yapitlarla ilgili oldugu icin fazla derinlere girmedik.
Bu Sanliurfadaki yapilarin 20 senen beri yapilan calismalara ragmen sadece yüzde 2% gibi bir bölümü kesfedilmis simdiye kadar, nicin ne ise yarar tam olarak bilinmiyor bile. Yani birak MU kitasi gibi olayi bilimsel arastirmayi, daha en eski ve bir okadar devasa bir yapitin daha nicin ve kimler tarafindan yapildigini bilmiyoruz tam olarak.
Demem o ki, tarih bilimin düsündügün dereceye gelmesi icin, sanirim bizim torunlarin torunlari ders kitaplarinda görür kanaatimce.
doğru diyorsun benim anlattığım konu bunların da kökeni göbekli tepe,maya-aztek binaları hatta stonehenge ve benzerlerinin aynı geçmişten gelen insanların yaptığı ihtimali.MU kıtası insanları çok gelişmiş bir teknolojiye sahiplermiş dinleri ise tek tanrılı bir dinmiş ona isim takmamışlar yıldızlar olarak nitelemişler en parlağı güneş olarak sembolize etmişler mısırdaki ra da bunların kültürlerinin devamı imiş.Günümüzde kullanılan birçok sembol o tabletlerden alıntı mesela hitlerin gamalı haç simgesi iyiliği sembolize ediyormuş aynı şekil israil yıldızıda iç içe geçmiş üçgenlerde oradan gelme hatta masonların kullandığı heryeri gören göz bizim kullandığımız ayyıldız simgesi bunları eski tabletlerde görebiliyorsun.
v
kemal was sisi
İstanbul boğazının buzul döneminin bitmesi ve suların yükselmesiyle 10000 yıl önce oluştuğunu düşünürsek aynı dönemde farklı yerlerde başka yerlerde sular altında kalmış olabilir .
Soru insanlık tarihi ne zamana dayanıyor?
[removed]
bunların hepsinin tek cevabı var yanlış anlamssanız kuran ı kerim ve diger tüm kutsal kitaplar ve suhuflar (sayfalar) h.z.adem den olduğu gerçeğini gözardı etmiyelim ve h.z. nuh peygamberin kıssasına bakarak suların yukselmesi ve kıtaların su altnda kalması gibi olayları birleştirebiliriz aslında dinler tarihi ve peygamberlerin siralarına bakarak tarihi anlamak daha kolaydır unutmayın ki h.z. süleyman insanlar cinler hayvanlar ve rüzgar a allah c.c. ın izniyle hükmetmiştir bu ve bunun gibi birçok durum mevcut cok düşünmek te bazen insanı farklı yollara saptırabilir genç arkadaşlar dikkatli olsun biraz uzun oldu kusura bakmayın
Dinler tarihi ayrı bir mevzu ve girilmesi bizim bölgemiz açısından sakıncalı.Mesela çevirilerde hristiyanların,kitabı mukaddesini incil olarak çeviriyoruz bu bir hata çünkü kitabı mukaddes eski ve yeni incilin harmanlanmış halidir ve aslında eski MU dininden bilgiler içerir hz isa nın güneşe benzetilmesi haç işareti gibi gibi binlerce örnek ve ritüel var.islam a değinmeyeceğim bizim için dediğim gibi bir tabu dur bu.
kesinlikle haklısın ben sadece en güvenilir kaynak olarak göstermek istedim tabi diğer kitaplarında bozulmamış haliyle kaynak göstermiştim kuranda aslında her türlü bilgi mevcuttur sadece bunu anlayacak akıl ve kalp gözü yanı eski inançlarında tabiriyle 3. göz dedikleri şey lazım farklı örnek versem matrix i düşün tüm dünyayı ole görsen ve bütün herşeyi kalp gözünle görsen aklını yitirirsin bilinen tüm teknik bakışların ötesi tüm varlıkları görmek 🙂
Burada tarihe şöyle bir bakış açısı sanırım bizim için uygun olur sanırım: Kutsal kitaplarda bahsedildiği gibi insanlık pek çok yıkım ve tufan yaşamıştır(Nuh peygamber dönemindeki tufan gibi). Bu açıdan yıkımlar sonrası kalan insanların uygarlığı yeniden kurma süreçlerinin yaşanması normal hale gelir. Bu da bu dönemden önce yaşanan bir felaket sonrası insanlığın uygarlık açısından neredeyse sıfırlanması ve bu gün içinde olduğumuz düzeye gelmesini açıklayabilir. Öncesini ise MU kıtası gibi açıklayamamızı mı ortaya koyar. Bu da kutsal kitaplar ile çelişmemizi engeller diye düünüyorum.
bakış acıları her zaman değissede aslında bize dinin temeli olan bozulmamış kitaplar her zaman işık tutar 🙂
Bu teze bir anti tez de var, o da su ki, insanlarin cag atlamasi relasyon olarak cok hizli gelisiyor. Genc orta cag dan bugünki mikroişlemci üretebildigimiz zaman arasinda sadece 1500-2000 sene var. Bu dünya tarihini icin kisa zaman icerisinde dünyanin dogasi, (dünyayi milyonlarca hatta milyarlarca sene eski oldugunu kabul edersek), pek fazla degismedi. Simdi bir kitanin ikiye bölünüp yeni bir kita olusmasi bilimsel olarak yaklasik 20-30 milyon sene bir sürec gerektiriyor. Yukaridaki belirttigim cag atlama süresini de göz önünde bulundurursak, simdiye kadar insanlar, her ne kadar yikim ve tufan yasamis olsada, binlerce cag lar atlamis olmali, tufan ve yikimlar olsa bile bu en azindan bizim geldigimiz bilimsel seviyeye ulasmasi icin yeterli olmasi gerekirdi. Fakat buna dair, astronomik delillerden haric hic bir teknoloji delil yok, gelselerdi mutlaka bir iz birakirlardi, zira bu büyük boyutta felaketler bir kac gün icinde olumuyor. Asirlar ve bazen yüzyillar geciyordu.
Derbeder doğru noktaya değindin insanlar elverişli ortamda çok çabuk çağ atlıyorlar amma ve lâkin batmış kıtanın varlığı inkar edilemez kanıtlarla dolu sadece batının buna tarih yazması bekleniyor.batmış kıtadan arta kalan küçücük adalarda devasa yapılar denize taşmış durumda.Buarda ileri uygarlık bizimkinden farklı olabiir mesela astronomide bizden ilerdeerdi şu an bile onların buldukları takvimle burçarı kullanıyoruz ama yanlış kullanıyoruz.Msela tıp binlerce yıl önce beyin ameliyatı yapıyorlardı kanıtları mevcut.Alet edevattan bahsedorsan enteresan bir şeilde deil yok aslında birdizi delil var
http://blog.milliyet.com.tr/rusya-da-bulunan-cok-ileri-teknoloji-ile-yapilan-spirallerin-yasi-300-bin-yil-/Blog/?BlogNo=308378
Ama neden daha fazla yok bilerek mi yo ettler vesayre bilgi sahibi değiliz doğrusu bin yıl önce olmuş şeyleri bile atmasyon yazmışız.
Derbeder haklısın ancak uygarlığın gelişme şekli bizim gibi olmayabilir. Nasıl dersen, organik temelli teknolojide gelişmiş bir uygarlık olabilir bu durumda kullandıkları araçlar metal/silikon tabanlı olmaz ve doğal olarak kısa sürede doğa içerisinde yok olabilir ya da kayıp kıta konusunda olduğu gibi tamamen bizim ulaşamayacağımız bir yerde izleri var olabilir.
v
v