Kas silmakirjalikus?
•
by Albertti
EI ja veelkord EI.
Vale on süüdistada erakondi ja üksikisikuid mingites kokkumängudes, isiklikes huvides, ei see ei olnud kellegi plaan .
Vaadake tõele näkku ja jälgige, mis toimub P-Euroopas ja öelge nüüd ausalt, kellelt oleks Soome esimesel võimalusel asunud High grain regiooni ära võtma?
Praegune otsus Läti ja PEACE-ga on ainuõige valik hetkel, kas ka tulevikus on juba teine asi, me oleme vähemalt astunud esimese sammu igava neutraliteedi purustamise teel ja asume endale kasvatama selgroogu.
Loomulikult on palju neid, kes kaotavad rahaliselt hetkel ja kes on pettunud näiteks END erakonna tegevuses, kahjuks ma pean tõdema, et isikud, kes näevad antud aktsioonides mingeid END põhikirja ja olemuse vastaseid tegevusi või liikumisi on astunud kunagi valesse erakonda. END erakonna eesmärk on jätkuvalt vahendeid valimata eEesti mõjuvõimu kasvatamine regioonis.
Eesti tuleviku nimel END pp Albertti
Facebook
Twitter
Discord
Comments
micheal holden ütleb foorumis: "Meie ei teadnud, et eLäti sellise manöövri teeb". Albertti ütleb: "kokkumäng".
Terve mõistus ütleb: "kokkumäng, mida taheti varjata ega soovita selgitada".
Mis oht see eSoome on, mis praegu on väga karmi eVenemaa rünnaku all? Viimane asi, mille peale nad mõtlevad, on meie high grain praegu.
"Praegune otsus ja kokkumämg Läti ja PEACE-ga on ainuõige valik hetkel, kas ka tulevikus on juba teine asi, me oleme vähemalt astunud esimese sammu igava neutraliteedi purustamise teel ja asume endale kasvatama selgroogu."
Rõhk sõnadele "IGAVA NEUTRALITEEDI". Oleks tädil rattad, oleks omnibuss. Kõik see on selge spekulatsioon. Ja END tekkis Reformierakonna varemetele kaasates ka selle liikmeskonna. Seega ilmselt nüüd tuleb loomulik puhastus.
Soovin ENDistele kaaserakondlastele edu, kuid mina seda tulevikunägemust ei jaga.
Tom J: olen korduvalt kutsunud liikmeid ülesse tutvuma erakonna põhikirjaga, millest me enam räägime.
Finns tonight will pay for the occupation of Latvian Zemgale and Latgale regions 4 months ago!
Fight with us, Estonian brothers!
http://www.erepublik.com/en/battles/show/7828" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/battles/show[..]/7828
Asi polegi nagu selles, et neutraliteet või mitte. Asi on hetkel pigem mil moel ja mis hetkel pooli valiti.
Albertti ega keegi teine ei ole väitnud, et eEesti valitsus mingites kokkumängudes osaleks. Kui on kokkumäng, siis kellegi teise oma.
Albertti, mis selgroost sa räägid? Kas ühinemine PEACE'ga on selgroog? Ime PEACE, Selgroog.
Michael Holden, kui eEesti regioone ei võetud 10min jooksul eLäti poolt KOKKUMÄNGUNA, siis mida sa muud väidad??
Paistab nii, et eestlase orjamentaliteet ei kao kiiresti, rääkigu siin valitud seltskond mida ja kuidas tahes. Siin, eRepublikus tuleb see veel selgemalt välja kui päriselus, kahjuks. Albertti poolt mainitud selgroog sarnaneb vihmaussi omale...
sry aga mõjuvõim sa selle otsusega küll haleda matsu.
"Meie diplomaadid räägivad eLäti valitsusega Q5 haigla osas. Loodetavasti ostavad nad meile ise uue."
võibolla ei osta.
vilistame siis pealegi neutraalsusele (mis sellest, et valitsusel sellejaoks nüüd küll rahva mandaati ei olnud) see on ainult mäng.
aga kui paari minutiga kaardid käest anda, siis mille üle siin enam läbi on rääkida?