Iron and Wine: een bittere pil!
•
by james janeway
Dankbaarheid en respect zijn niet de meest voorkomende begrippen in de politiek. Ik weet het.
En ik weet ook dat het er hard kan toegaan tussen politieke partijen.
Op zich is dat niet zo erg, als we elkaar maar respectvol blijven behandelen.
Echter: ook binnen politieke partijen kunnen nare spelletjes worden gespeeld. En dat komt hard aan.
Zoals bekend was ik in de afgelopen maanden verschillende keren partijleider van Iron en Wine, en dat waren niet de slechtste perioden. Ik slaagde erin de terugloop tot stand te brengen en zelfs voor ledenaanwas te zorgen.
Niet alleen natuurlijk. Met de hulp van de andere actieve spelers ( en dat waren er in die periode weinig.)
Nu is de situatie veranderd. Er zijn leden bijgekomen, waarbij spelers die vroeger veel voor de partij hebben betekend.
Ook een goede zaak.
Maar het is een erg slechte zaak dat vervolgens een handvol spelers de koers drastisch omgooit en afrekent met het recente verleden en in het bijzonder met de rol die ik daarin heb gespeeld.
Het ging geleidelijk. Eerst werd ik nog vrij hoog geplaatst bij de vorige congresverkiezingen, waarbij we helaas uit de top vijf werden gestoten.
Nu plotseling, ondanks mijn vragen, een onverkiesbare plaats!
En ik moest ook merken dat ik zonder enig overleg uit het partijbestuur ben gezet.
Zo ga je toch niet met elkaar om !?
Is dat interne partijdemocratie? Behandelen we elkaar zo?
Ik ben bijzonder teleurgesteld in de top van Iron and Wine.
James Janeway.
Voormalig partijleider en congreslid van I en W.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Sorry maar wat je hier stelt is complete onzin.
Ik heb mijn plannen voor Iron & Wine voor de Party President verkiezingen op het I&W subforum gezet. Hierna ben ik gebaseerd op deze plannen met een ruime meerderheid verkozen. Mijn plannen zijn gebaseerd op activiteit, iets dat je de afgelopen periode niet hebt getoond, je hebt je niet gemengd in de vele discussies op het I&W subforum, je was niet actief in het voor iedereen toegankelijke congress debat subforum en je was niet actief op de IRC.
Weet je wat oneerlijk zou zijn? Jou prioriteren over mensen die wel actief zijn gebaseerd op dingen die je in het verleden hebt gedaan.
Je had overigens geen onverkiesbare plaats, ik heb nog voorgesteld met je te wisselen zodat je plaats 8 had gehad maar dit heb je afgewezen.
Blijkbaar was de RW van Noord Nederland een paar uur te laat anders hadden we 9 zetels gehad. Als het aan mij ligt word volgende maand de congresslijst ook weer bepaald gebaseerd op activiteit, je hoeft dus enkel actief te zijn om een hogere plaats te bemachtigen. De ingame partijbestuur titels houden niet zoveel in maar het leek me hypocriet om iemand die niet wilt meepraten over de programma's op zo'n positie te houden. Alle meningen getoond op het voor elk I&W lid toegankelijke subforum worden meegenomen, iedereen is onderdeel van het bestuur.
Ik was wel degelijk regelmatig actief op het forum. Kijk het maar na. Dus s.v.p. wel de waarheid spreken. Ik denk zelfs dat ik in de afgelopen maanden een van de meer actieve leden was daar.
Aan het IRC doe ik inderdaad niet. Maar dat kun je toch niet verplicht stellen. Nogal elitair.
En of alle nu verkozen congresleden zo actief zijn ??
Je enige posts deze term waren 2 zinnen van in totaal 15 woorden over de presidents verkiezingen in begin december. Ik stel IRC niet verplicht ik stel bijna dagelijkse activiteit op in ieder geval 1 van de gestelde communicatie platformen verplicht. (Congress subforum, I&W subforum of IRC)
Deze term was ik veel weg, maar kijk maar eens daarvoor...
Daarnaast. Het was toch wel fatsoenlijk geweest als ik in ieder geval een bericht zou hebben gekregen dat ik uit de partijleiding ben gezet.
Maar: nee dus.
Mijn welgemeende excuses hiervoor, ik had niet verwacht dat je waarde hechte aan deze ingame aanduiding.
Is het misschien niet handiger om dit prive uit te vechten en niet in de media?
Is toch leuk om mee te lezen joh. 😛
Zou sjieker zijn om dit prive te doen, ook al is het wel grappig om te lezen 🙂
Zijn The Valeyard en ik het toch een keer ergens over eens 😛 En dat over I&W, het moet niet gekker worden
Ik doe dit bewust op deze manier, omdat het belang groter is dan het mijne. Het gaat me om de manier waarop we als spelers - en partijleden - met elkaar omgaan. Dat moet toch op een correcte wijze, en ik vind dat er bij I en W op dit moment geen sprake van is.
Als er zo met trouwe partijleden wordt omgegaan is het : heden ik. morgen gij...
dit is een ernstige zaak ik had al gedacht dat deze maarten een slechte leider zou zijn daarom had ik mij verkiesbaar gesteld tegen hem als partijleider maar dit heb ik jammer genoeg verloren ik zou zeggen ik steun jouw als volgende leider nou groeten he
Maar even serieus, je bent zo belangrijk als je jezelf maakt. Als je een actieve rol speelt in de partij en de nederlandse politiek, dan komen daar vanzelf functies uit voort. Als je niet actief hebt kunnen zijn, en dat nu wel weer bent, dan is er toch geen probleem? Het is toch eerlijk dat diegenen die wel actief zijn geweest een hogere positie op de kieslijst krijgen?