Join the new world

Tisztelt cikkíró?
.
A cikkedből nem derül ki, hogy milyen értékre akarod az adókat változtatni.
A cikkedből nem derül ki, hogy csak a házgyár ÁFA-jat akarod csökkenteni vagy az étel és fegyver adóját is.
-.
Nem értem mi szükség a házgyár vám% csökkentésére, mivel indoklod?
Teljesen mindegy hoogy 99% vagy 60%.

A VAT ot csökkentette 5% -ról

Adhatott volna egy linket a TV-re: http://www.erepublik.com/en/main/law/Hungary/166322
.
Ebből kiderü,l hogy csak a házgyár AFA csökkentésérül van szó.
5% -> 2%.

Ez a következőt jelenti.
Jelenleg a házalapanyag piaci ára 0,17cc , a piaci bér 80cc, adó 5%
2500 alapanyagot termel 5 munkás a Q5 alapanyag bányában
Termelési költség 400cc
A bevétel 2500*0,17-5%= 403,75cc
Haszon: 3,75 cc
.
2%-ra csökkentett ÁFA-val:
Termelési költség 400cc
A bevétel 2500*0,17-2%= 416,5cc
Haszon: 16,5 cc
.
Összegezve 1 százalékpontnyi adócsökkentés a legtermelékenyebb alapanyag bányában 4,25cc nyereséget hoz.

Ha csak 1 házgyári bónuszt veszítünk, akkor a Gránít bányász 500 egység helyett csak 450 egységet fog bányászni.
Ezt a termelékenység csökkenést semmilyen adó csökkentés nem kompenzálja. (ha 5% a kiinduló állapot)
.
Ezzel a termelékenységgel, az önköltség 0,16-ról 0,177-re növekszik.
Veszteség nélkül legalább 0,19-ért kell eladni az alapanyagit.
.
A 0,18-as ár még a 2%-ra csökkentett ÁFA-val sem ad profitot.
.
Természetesen akiknél nem piaci áron dolgoznak a munkások, azoknál csak profit csökkenés lesz, és nem állnak le a termeléssel, tudják tartani a 0,17-es eladási árat.

25

25

25

A közelgő bónuszvesztés a háziparban nem kompenzálható sikeresen adókorrekcióval a jelenlegi bér szint mellett. A bónuszvesztéssel arányos bércsökkenés tudná csak életben tartani a magyar házgyáripart ha lecsökken a bónusz.
Az étel és fegyver ipar kevésbé érzékeny a bónuszvesztésre. Leginkább a termelés volume csökken, miközben az állandó költségek változatlanok maradnak.

valami fake sokdanickje

25

remelem nem fogadjak el!