Join the new world

A base de lo que está aconteciendo recientemente, con las posibles salidas de varios países de TWO, quise hacer un pequeño artículo sobre un posible nuevo orden mundial, basándome en lo que ha acontecido desde que nací.
Así que sin más preámbulo empecemos:

Basándome en este artículo de Gixeska, retomaré las posibles alianzas hipotéticas, claro, con nombres distintos.

Probablemente las partes que surjan de TWO seguirían manteniendo relaciones entre sí, aunque se darían a la tarea de atraer países a su bando.
Tomando como referencia los problemas internos de hace poco entre Spoland y Serbia-Eslovenia, se formarían dos bandos (probablemente un tercero siempre existente de 'Neutrales'), cada uno comandado por estos dos países, así que analicemos las posibles alineaciones que surgirían.

Por un lado, tenemos la 'Federación Aliada de Países [FAP]', dónde los líderes serían España y Polonia. Por el otro tenemos la 'SoCiedad Honesta LIbre de Caos y Koalas [SCHLICK]'.
Con la partición de TWO, cada bando tendría a ciertos países de la, hipotéticamente, ahora extinta alianza:
Federación Aliada de Países:

-Polonia
-España
-Reino Unido
-Venezuela
-Austria
-Grecia
-Australia
-Nueva Zelanda
-República de China (Taiwán)

SoCiedad Honesta LIbre de Caos y Koalas:

-Serbia
-Eslovenia
-Montenegro
-Eslovaquia
-Hungría
-Estonia
-Lituania
-Letonia
-Tailandia
-Bielorrusia

Así es como quedaría mis formaciones para el mundial, digo, para un posible reacomodo de bandos de países TWO y ACT.
Ahora, con estos datos, veamos a los países que NO son TWO pero tienen relaciónn con ellos, y a cuál lado se inclinarían:
FAP:
-China
-Irán
-Sudáfrica
-Perú
-Brasil

SCHLICK:
-Rumanía
-Emiratos Árabes Unidos
-Pakistán
-Israel
-Colombia
-Uruguay
-Argentina
-Bolivia
-Portugal
-República de Moldavia

En esta parte, verán que el lado serbio es el más beneficiado puesto que mantienen relaciones con más países no TWO. Además de que le deben las gracias a las nulas relaciones de España con el lado CUA+B+P.
Por último, los países que no tienen relación alguna con los ex-TWO y que buscarían afianzarse un lugar en el nuevo orden mundial.
FAP:
-Croacia
-Albania
-Bosnia y Herzegovina
-Alemania
-Francia
-Irlanda
-Noruega
-Suecia
-Finlandia
-Rusia
-Ucrania
-Estados Unidos
-Italia

SCHLICK:
-Chile
-India
-Indonesia
-Japón
-Paraguay
-Macedonia
-Arabia Saudita

En este caso, vemos que FAP se beneficia en contraparte de SCHLICK. Gracias a que Polonia está más abierta al diálogo, y por ende, a otorgar regiones a distintos países.
Antes de pasar el siguiente punto, quisiera dar un repaso de posibles países neutrales, con MPPs cruzados con uno y con otro bando, o simplemente que no mantendrían relaciones con los dos bandos:
-Bélgica
-Bulgaria
-Canadá
-Chipre
-República Checa
-Dinamarca
-Egipto
-Malasia
-México
-Países Bajos
-Corea del Norte
-Filipinas
-Singapur
-Corea del Sur
-Suiza

---

Dicho esto, sería buena idea resaltar algunos casos y el por qué se alinearían con uno o con otro bando.
-Colombia, Uruguay & Argentina + Bolivia
Estos 4 países se inclinarían por el bando de Serbia, ya que el país mandante de CUA, Argentina, no puede verse ni las caras con España y ni hablar de Brasil, ya que tiene borrados a los amazónicos. Aunado a ésto, Argentina ha ido mejorando relaciones con Chile.
-Chile, Paraguay e Indonesia
Se inclinarían al lado serbio debido a la mejoría de la relación con Argentina, aunado a que las relaciones de Chile con Brasil, Perú y España se han ido dañando. Paraguay jala para dónde vaya Chile. Indonesia no podría estar con varios países que le han lanzado AS en el pasado. Ni con sus excolonias de Australia.
-Australia & Nueva Zelanda
Ambas naciones mantienen relaciones estrechas con la Corona Británica, sin decir que no pueden compartir espacio con Chile ni Indonesia.
-ASGARD & Allegados
Los países que conforman ASGARD (Suecia, Noruega y Finlandia), junto con sus allegados (Irlanda, Rusia y Canadá) irían mayormente con el lado polaco, debido a que no les agradaría la idea de compartir alianza con los países que a cada rato intentan borrarlos. Canadá sería un caso especial, ya que se mantendría Neutro a menos que mejorasen sus relaciones con el Reino Unido.
-Lituania, Letonia & Estonia
Allegados a Serbia, enemigos de ASGARD y Rusia. ¿Falta decir algo? Tirarían para el lado serbio.
-RoC & China
RoC no puede jalar con Estados Unidos, pero no jalan sin China. Así que podrían convivir con los norteamericanos mientras China esté para defenderlos.
-Croacia, Albania & Bosnia y Herzegovina
Países ex-EDEN que siempre van de la mano con China, sin mencionar que los tres tienen sus originales ocupadas por Serbia y sólo Croacia tiene congreso por su exitoso AS a India en el pasado.
-Macedonia
No jala con Grecia, Grecia jala con Polonia y China. Macedonia se inclina con Serbia.
-Bulgaria
Ellos irían de la mano con Chile y Macedonia, si no fuera por Rumanía y Turquía. Jalarían con USA y Croacia, si no fuera porque Bulgaria tiene relaciones con la India y Croacia no tolera eso.
-Las dos Coreas
No jalarían para ningún lado, ya que ninguno les ofrece asegurarles congreso.
-México
Es uno de los países que están entre la espada y la pared según yo, ya que mientras tiene guerra con Venezuela, y que no tiene relaciones muy buenas con España; jala al parejo con Estados Unidos. Tiene de aliados a Croacia, Albania y Bosnia y Herzegovina; pero no creo que el pueblo mexicano quiera jalar con Taiwán, nos traumatizaron a muchos cuando eramos pequeños. Igual que no creo que jalen con Hungría ni Tailandia, pues ambos países también son vistos mal en México.

Cabe mencionar, que sólo es la opinión de su humilde servidor, y por lo tanto, no tiene por qué ser como está redactado aquí.

---

---

Based on what is happening recently, with the possible outputs of several countries TWO, wanted to do a small article on a possible new world order, based on what has happened since I was born.
So without further ado let's get starte😛

Based on this article of Gixeska, I will return the possible hypothetical, of course, with different names alliances.

Probably the parties arising out of TWO continue to maintain relationships with each other, although the task would attract countries to their side.
Drawing on internal problems recently Spoland between Slovenia and Serbia, both sides (probably a third of existing forever 'Neutral'), each commanded by these two countries would be formed, and to analyze the possible alignments that arise.

On the one hand, we have the 'Federación Aliada de Países [FAP]', where leaders would be Spain and Poland. On the other we have the 'SoCiedad Honesta LIbre de Caos y Koalas [SCHLICK]'.
With TWO partition, each side would have to certain countries, hypothetically, now defunct alliance:
Federación Aliada de Países:

-Poland
-Spain
-UK
-Venezuela
-Austria
-Greece
-Australia
-New Zealand
-Republic of China (Taiwan)

SoCiedad Honesta LIbre de Caos y Koalas:

-Serbia
-Slovenia
-Montenegro
-Slovakia
-Hungary
-Estonia
-Lithuania
-Latvia
-Thailand
-Belarus

Here's how my training would be for the world, I say, for a possible realignment of factions and ACT TWO countries.
Now, with these data, we see countries that are NOT TWO but have relacionn with them, which side would bow:
FAP:
-China
-Iran
-South Africa
-Peru
-Brazil

SCHLICK:
-Romania
-United Arab Emirates
-Pakistan
-Israel
-Colombia
-Uruguay
-Argentina
-Bolivia
-Portugal
-Moldova

In this part, the Serbian side will be the most benefited since maintaining relations with most countries TWO. Plus it will be null thank Spain's relations with the CUA+B & Portugal.
Finally, countries that have no relation to the ex-TWO seek and hold a place in the new world order.
FAP:
-Croatia
-Albania
-Bosnia and Herzegovina
-Germany
-France
-Ireland
-Norway
-Sweden
-Finland
-Russia
-Ukraine
-US
-Italy

SCHLICK:
-Chile
-India
-Indonesia
-Japan
-Paraguay
-Macedonia
-Saudi Arabia

In this case, we see that in FAP benefits SCHLICK counterpart. Because Poland is more open to dialogue, and thus to give regions to different countries.
Before moving on the next point, I would like a review of potential neutrals with MPPs crossed with one and other side, or just do not maintain relations with both sides:
-Belgium
-Bulgaria
-Canada
-Cyprus
-Czech Republic
-Denmark
-Egypt
-Malaysia
-Mexico
-Netherlands
-North Korea
-Philippines
-Singapore
-South Korea
-Switzerland

---

That said, it would be good to highlight some cases and why would align with one or the other side.
-Colombia, Uruguay & Argentina & Bolivia
These 4 countries would be inclined to the side of Serbia, as the principal country of CUA, Argentina, can not be seen or faces or talk with Spain and Brazil, as it has erased the Amazon. Added to this, Argentina has improved relations with Chile.
-Chile, Paraguay and Indonesia
Be inclined to Serbian side due to the improvement of relations with Argentina, together with Chile's relations with Brazil, Peru and Spain have been damaging. Jala Paraguay to Chile where I go . Indonesia might not be with countries that have launched in the past AS. Or its former colonies of Australia.
-Australia & New Zealand
The two countries maintain close relations with the British Crown, saying they can not share space with Chile and Indonesia.
-ASGARD & Friends
The countries of ASGARD (Sweden, Norway and Finland), along with their families (Ireland, Russia and Canada ) would mostly with the Polish side, because they would not like the idea of ​​sharing alliance with countries all the time try delete them. Canada would be a special case, since it would remain neutral unless that improved relations with the UK.
-Lithuania, Latvia & Estonia
Sources close to Serbia, and Russia ASGARD enemies. Lack say something? Would shoot for the Serbian side.
-RoC & China
RoC can not pull the United States, but not pull without China. So they could live with the Americans while China is to defend them.
-Croatia, Albania & Bosnia and Herzegovina
Countries ex-EDEN always go hand in hand with China, not to mention that all three have their original occupied by Serbia and Croatia only has Congress for its successful AS to India in the past.
-Macedonia
No pulls with Greece, Greece pulls with Poland and China. Macedonia bows with Serbia.
-Bulgaria
They would go hand in hand with Chile and Macedonia, but for Romania and Turkey. Would pull with USA and Croatia, were it not that Bulgaria has relations with India and Croatia can not tolerate that.
-The two Koreas
There would pull to either side, as neither offers assure Congress.
-Mexico
It is one of the countries that are between a rock and a hard place as I, because while having war with Venezuela, and has very good relations with Spain, it pulls even with the United States. It has allied Croatia, Albania and Bosnia and Herzegovina, but do not think the Mexican people want to pull with Taiwan, many traumatized when we were little. Like I do not think jalen with Hungary and Thailand, as both countries are also seen bad in Mexico.

It is worth mentioning that it is only the opinion of your humble servant, and therefore does not have to be as it is written here.

---