Főváros áthelyezés?
•
by Marcus Romanus
Szeged (SGP) már egy ideje megszállás alatt, a budapesti (CH) csata meg nem áll túl jól. Felreppentek a pletykák (mivel hivatalos tájékoztatás nincs), hogy majd a románok át költöztetnek minket nyugatra.
Ez akár még jó is lehetne, DE!
Jelenleg Miskolc (NH) a fővárosunk, ha bukjuk Pestet, akkor a mostani 3+2 bónuszunk redukálódik 1+1-re. Ha románoknak van eszük (már pedig van), és nem jó fejek (nem azok), akkor Miskolcot fogják utoljára elfoglalni, így akár még 1 hétig is szűkölködhetünk bezárva.
Ha jó fejek, és Miskolot foglalják el legközelebb, akkor se kerül nyugatra a fővárosunk, mert Győr (WTD) a következő legnépesebb területünk.
Itt egy lista a jelenlegi állapotokról:
Central Hungary 2297 lakos
Western Transdanubia 850 lakos
Northern Hungary 718 lakos
Central Transdanubia 595 lakos
Northern Great Plain 507 lakos
Paris Isle of France 488 lakos
Southern Transdanubia 432 lakos
Bratislava 379 lakos
Lorraine 256 lakos
Champagne Ardenne 197 lakos
Picardy 187 lakos
Látszik, hogy 5 területet kell buknunk jó esetben is, hogy nyugatra kerüljön a főváros (persze csak ha megtámadják, és bukjuk Miskolcot).
Mindenesetre jó lenne, valami hivatalos tájékoztatás, hogy mi is lesz. Védjük Pestet, vagy költözzünk Párizsba.
Addig is védjük, aztán foglaljunk magunknak szarvast Marosban!
GA
[módosítás]: Most jelent meg egy közlöny miszerint nem lesz főváros áthelyezés.
1631, 04:11 (ERT)
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Azért mert 2 ember kitalálta hogy ez lenne a terv ettől még az nem lesz az.
A fenti problémákat látják a vezetők is. egy főváros ethelyezés akkor éri meg ha már megvannak a kinti bónuszok ami még messze nem adott.
Az meg hogy az esti köröket buktuk nem kéne hogy újdonság legyen senkinek. 1,5 éve így van. Amíg nekünk nincs csak középeurópai tömegünk míg a terrának amerikai tömege addig esti köröket könnyen hoznak majd el. Az indok egymagukban erre kevesek.
Szeretem ezt a hozzáállást. Kitalál valaki egy nyilvánvalóan hamis és rossz összeesküvés-elméletet, aztán a többi meg egyből elhiszi és terjeszti. Szerintetek, ha fővárost akarna áthelyeztetni a kormány, nem szólítana fel költözésre? Mondjuk párizsba?
Peterbond, Istencsaszar
Miért kell azonnal sértődötten, kiakadva válaszolni?
nem sokan látnak a színfalak mögé, naná,h.gondolkodnak, terveznek
ICs: szerintem semmiről nem szól a kormány. Legutóbbi HK 13 órája jött ki.
szemi +1
Én nem kiakadva, sértődötten válaszoltam, hanem megkérdeztem, hogy nem lehetne inkább várni még pár órát, amíg kijön egy hivatalos állásfoglalás, vagy esetleg megkérdezni az érintettektől, mi az álláspont, mik a tervek. Számos ember el tudja mondani, hogy akármikor rámírt, én minden nyilvános információt és véleményt megosztottam vele, ha rákérdezett. Szóval nyugodtan, ha valami nem világos, nem tiszta, nyugodtan lehet nekem írni PM-et, vagy cseten is, és válaszolni fogok.
Nem értem, hogy miért kéne írogatnom akár nekem, akár másnak. Ha van elnök, HM, kommunikációs miniszter, ...
Ahogy most megjelent a közlönyben az elegendő, csak kicsit későn jött, mikor már megszületett pár cikk.
Ja és ahogy a mondás is tartja: Nem zörög a haraszt, ha nem nem fújja a szél...
szemi:
Sértődötten, kiakadva? 😮.
Ettől tárgyilagosabb nem igen lehettem volna.
Mellesleg nem azért de volt HK már este hogy CH 5-s prioritású. Nalaja leírta hogy NINCS román paktum és ép eszű ember nem gondolhatja hogy alexandrossz minden vágya az ország eltöröltetése csak úgy.
Most tényleg minden csata elött külön közlöny legyen hogy URAK NEM ADJUK ODA A ROMÁNOKNAK. Nem elég a HK rá?
Nem mellesleg meg egy szép kis rémhírterjeasztés indult el aminek kb semmi alapja nem volt csak a paranoia amit pár ember cikke mkéginkább megerősített és saját magukat heccelték vbele a helyzetbe.
Most kezdjek el én is írni arról hogy a Nemzeti Gárda nem adott ki közleményt hogy ők nem ütnek román oldalon. Én meg úgy gondolom hogy ott akarnak ütni. Erről írok egy cikket. Megnézném hogyan reagálnának alá az emberek de kötve hiszem hogy az én fenti kommentem hangulatában : P
Gomboc Artur:
HK napi 1 jön ki álltalába esetleg kettő. Azt se voteolja be a top 5-be a nép sokszor sajna. semmi értelme 2 óránként cikket írni. Frissítik folyamatosan ha van változás. Néha csúszik de most nem hiszem hogy csúszott volna hisz 23:50 óta CH 5-s prioritást kap.
"Nem zörög a haraszt, ha nem nem fújja a szél... " Na ez olyan hogy ha elkezdem mondogatni, hogy a szomszéd pék meleg attól még ő nem lesz az. De a faluban az öregasszonyok biztos elkezdik pletykálni.
De amúgy ezt az egész jelenséget lehetne Éhesló faktornak nevezni. Jópár hónapjába telt de lassan csak elültette az emberek fejében hogy a vezetőségnek nincs jobb szórakozása mint kicseszni a játlékosokkal csak úgy heccből.
Mégha minden ész érv ellene szól is akkor is elhiszik az emberek a legrosszabbat és nekünk kell magyarázkodni a nyilvánvalót.
Nahát ez a csuuuúúúnya Éhesló mindig csak összevissza hazudozik, kelti a hangulatot a böccccsületes kúrmányaink ellen! Nem kéne baneltetni??
A szegedi paktumról is hazudott, meg különben is jó szándékkal kötötte meg a Nalaja-kormány. Az meg, hogy cserébe nem kaptunk érte semmit, hagyomány errefelé.
húha, 2 sorra ennyit válaszolni, aminek ráadásul sok tartalma nincs is, szép
Bikkin: Hát pont ez az. nincs Szegedi Paktum. De ti ezt is elhiszitek ahogy bármit. Elvették mert nem volt rá sebzés.
Most ha neadj isten bukik CH arra is azt mondjátok hogy a kormány feladta. Miközben itt ütjük mint a meszes, osztások vannak rá és ONE prioritás.
PONT az ilyenek miatt írunk 3 oldalnyi kommenteket hogy szépen elmagyarázzuk : ).
szemi:
Most az a baj hogy megpróbáljuk elmagyarázni? : )
Írhattunk volna annyit is hogy Hülyeség de inkább megpróbáltuk 4.-jére is elmagyarázni hogy mi van.
Ne vádaskodok benne, nem hülyézek le senkit. Ha az a baj hogy nincs tájékoztatás akkor elmondom én szerintem hogy van. Ennyi.
Látod Peterbond, ez a hála. Megkérdezi a cikkíró, az írásával, hogy mi a helyzet, mert nem tudja, mi válaszolunk részletesen, tényszerűen, majd megkapjuk, hogy ad1, hazudunk, ad2, úgyis van valami, mert zörög a haraszt, ad3, miért támadunk, miért vagyunk lekezelőek. Tipikus van sapka, nincs sapka esete.
Magyar népszavazás a hadügyi célokról: http://www.erepublik.com/en/article/2030276/1/20
--- SZAVAZZ ---
--- ADD TOVÁBB ---
ICs: ahogy utólag kiderült a szóbeli NAP, úgy kiderülhet jövő hónapban is valami. Ezért az írás pillanatában úgy érzem, nem volt annyira elvetemült feltételezés a cikk.