Entrevista a Soy Malvinas
Day 2,638, 11:58
•
Published in Chile 
•
by
•
by Pescaman
Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Entrevista a Soy Malvinas
http://www.erepublik.com/es/article/2495731/1/20
~V/S SHOUT
Soy Malvinas es jugador desde noviembre de 2008. Es exCP argentino x2, exMoFA, exMoD, exSC-Asteria y Comandante de S.U.R.
Esta es su entrevista:
-¿Porqué juegas eR?. A tu juicio, ¿los líos y motivaciones de la vida real son temas importantes para motivar a las comunidades en el juego?
Cada vez encuentro menos motivante el entrar a eR, pero me gusta el IRC, donde charlo bastante con gente de todo el mundo. SUR por otro lado es una pasión que tengo. Sobre las cosas de la vida real, creo que sí, que sirven, pero estoy totalmente en contra de darle ese uso
-Has sido CP, MoFA, MoD. ¿Cuál el trabajo más desafiante que has tenido en el juego?¿porqué?
Sin dudas que MoD, pero por la simple razón de que no soy MoD, siempre avisé que era así. No tengo la visión táctica que un MoD debe tener.
-¿Que importancia tiene el jugador VISA hoy en eR?. ¿La influencia de un jugador en el juego depende principalmente de lo que gasta y tanquea?. ¿Que otras opciones tiene un jugador de influir en la comunidad?
El jugador VISA tiene gran importancia, pero la importancia, hoy en eR gana el país con más visas, que un ciudadano pueda pegar en una campaña 4kkk de daño, más aportar cc x 1kk para CO, es la cabal muestra.
-¿Es verdad que el jugador VISA argentino promedio preferiría tener a Chile de aliado en vez de enemigo y que el jugador no VISA piensa al revés?.
Creo que si, que muchos visas argentinos no quieren esta guerra, tiene lógica, la hemos sufrido mucho tiempo, sabemos que ninguno en realidad gana, y que esto además, hace que otros países saquen provecho de nuestras guerras. Dicho eso, no sé si lo quieren como aliado, en paz es suficiente. El NO visa pelea estas guerras con más corazón, quizás sea más atractivo
-En tu gobierno, sacaste a Croacia de la India. Hoy los croatas son claves aliados de Chile y pegan fuerte contra Argentina y sus aliados ¿Como evalúas esa decisión?.
No viví en el juego la llamada hermandad Argentino-Croata, nunca sentí nada por ellos, es un enemigo más. En su momento con esa acción, además de expandir las colonias, garantizamos el congreso de 3 o 4 países LETO. Volvería a tomar esa decisión.
-En tu gobierno te acercaste a dos ex-enemigos de ARG: NAP con Brasil y mejoraste relaciones con PER (gob. de HITMAN). Luego de eso, ¿que opciones tenía ARG de pegada?¿La consecuencia lógica de eso no era incubar guerra con CHI/PY en Sudamérica?
Creo que la guerra con Chile y Paraguay obedece a otros factores que se vienen gestando desde hace tiempo, quizás la amistad de Argentina con esos países sea un eslabón más en esa cadena. Lo de Brasil fue algo pensado, me costó hacerlo, pero me pareció que estábamos destruyendo a una comunidad entera, que además es vecina de ARG. Perú fue más circunstancial, en aquel momento conocí a algunos peruanos que me han demostrado su amistad y avanzamos por ese camino, por suerte.
-Eras el MoD durante el AS argentino a México (tu max hit es de 2.900 KK en esa campaña). Pediste disculpas públicas por fallar en ese ataque. ¿Que pasó?¿porque fallaron?. Ese AS defendido fuertemente por USA, pues ARG iba a atacar ese país desde México. ¿porque se decidió atacar USA en vez de Polonia?.
No supe planificarlo correctamente, la decisión del horario fue errada, el manejo de la información, también. Fue una decisión presidencial la de MEX, la mía fue cómo llevarla a cabo, y fallé. No estoy seguro de que el objetivo siguiente hubiese sido USA, pero es lo que quedó en la historia.
-En un artículo indicaste que ARG estaba en la cima del mundo luego de la victoria sobre POL. A tu juicio, la campaña militar argentino/serbia contra POL es la mejor que han tenido en el juego?¿Porque?.
Contra todos los pronósticos, máxime sabiendo que POL no iba a pelear con SER, pudimos aterrizar y contrarrestar los movimientos polacos que fueron bueno, cortar el camino a SER con rws etc. POL era el monstruo invencible del juego, y Argentina le ganó la guerra. Polonia vino a pedirnos NAP y felicitarnos por ello. Me pareció que Argentina estaba en ese momento en la cima del mundo.
-La estrategia militar polaca fue criticada (CO mal seteadas, incapacidad de abrir bien las rw) ¿Compartes esa opinión?¿Que papel jugó la división política polaca y su aislamiento internacional en su derrota?
Puede ser que la estrategia de POL no haya sido la mejor y que la división interna tenga gran parte de la responsabilidad, más allá de eso… son grandes adversarios, muy respetuosos.
-Polonia intentó cambiarse de alianza y terminó aislada y atacada por ARG/SER. Luego intentó ingresar fallidamente de nuevo con un trato que incluía el ataque a TUR luego de un AS a Georgia. ¿Que problemas y que beneficios generaría POL en Asteria?¿Porque ARG rechazó el MPP con POL que era parte del trato?.
Hay miembros de Asteria que no se sienten cómodos con Poland dentro de la alianza, es el único motivo.
-Tienes 1.000 KK de daño por Turquía. Turquía hoy es estrecho aliado de Chile y CRO. ¿Como definirías la relación actual entre ARG y TUR?¿Que relación tienen Croacia y Argentina en el juego?
Para mí hoy Turquía es un enemigo de ARG, así lo ha demostrado. Es una lástima ya que muchos sentimos un gran cariño por ellos, plagado de buenos recuerdos y de múltiples campañas, Argentina en su momento eligió una alianza, Turquía no. Turquía eligió a su aliado.
-La movida de USA a ser pro ASTERIA y la victoria argentina sobre Polonia implicó cerrar opciones o desafíos de pegada a ARG fuera de Sudamérica. Después de eso, ¿la guerra con Chile era inevitable?¿que otros desafíos tenía Argentina?
Para mí, la guerra con Chile nunca fue un tema, siempre hay otras opciones y territorios que conquistar. Esto fue solo un capricho de trasnoche por parte de un CP que no pudo tolerar perder algunos bonuses.
-En un artículo afirmaste que Asteria ganó la guerra entre alianzas al disolverse Sirius. Pero luego de la muerte de Aurora y Sirius, Asteria ha sufrido importantes derrotas. ¿Porque?.
Cuando el artículo salió, esa era la coyuntura, creo que el intento de POL de ingresar a Asteria ha generado mucha fricción dentro de la alianza y ha habido gente empecinada en forzar esa posibilidad.
-Las recientes derrotas de Asteria ¿son una buena razón para incorporar a Polonia a la alianza?.
Quizás, tengo gran respeto por Poland, pero mientras un solo miembro de Asteria tenga reparos, creo que Argentina tiene que seguir apoyándolo.
-Mientras ARG estaba borrada, Brasil bajo ataque y Rumania y Grecia eran derrotadas en Sudamérica, Serbia extendía su imperio por Europa desde Balcanes a España. ¿Porque sucedió eso?.
Es muy pronto, al menos para mi, para dar una respuesta sobre eso. Algo falló. Amén de que ARG tuvo como bien dices luego, un mes muy difícil y negativo en cuanto a lo político.
-En lo político Argentina tuvo un mal mes. Hubo desgobierno, desfile de CP, “golpe de estado” y acusaciones cruzadas de todo tipo. ¿Como llegaron a eso?.
Por cuestiones de salud hemos perdido al CP electo a los pocos días de comenzar su mandato. No me consta lo de golpe de estado, el gobierno que sucedió a SrLimay no supo o no pudo tomar el toro por las astas. Menos mal que llego Carlitos.
-¿Porque Chile y sus aliados vencieron a GRE/RUM/BRA y borraron a ARG quitándole el Congreso?¿Que opinas de que ni COL ni PER se hayan involucrado mediante NE en la guerra?.
Porque han sido mejores, porque han tenido gran apoyo aliado en daño y en CO, suficiente motivo para ganar una gran guerra. Dicen algunos que nuestras vacaciones, etc. No creo en eso, creo que Chile además aprovechó muy bien el momento de desconcierto de ARG. Sobre COL y PER, lo mismo que sobre SER, es pronto para entender esto aún.
-¿Te gustaría un NAP con Chile?¿bajo que condiciones?
Habiendo negociaciones en curso, no me parece prudente opinar sobre esto ahora.
-¿Algo que decir a los chilenos?
No
-¿Algo que quieras agregar?
No
-Gracias por la entrevista
Gracias a vos Pescaman por la invitación
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Entrevista a Soy Malvinas
http://www.erepublik.com/es/article/2495731/1/20
~V/S SHOUT
Te paseo Profeta
Subpole en nombre de Profeta
cierro podio... hermosa entrevista XD
http://www.erepublik.com/es/article/pura-buena-onda-2495670/1/20
v
es un gran jugador Soy Malvinas.
o7
Buena entrevista Pescaman.
V
no se q conversaste con el CP saliente ese mes SoyMalvinas sobre el inicio de la guerra, pero como recuerdo habertelo mencionado..... los bonos ni ahi... la guerra comenzo por otros motivos.
Conkeror... vos no estabas, estaba Osornito y subaru15 y el cp de argentina, textualmente Osornito dijo que el habia dado su palabra de recuperar los bonus, que todo iba bien hasta ese dia y que tenia que mantener su palabra. Además, si Arg entregaba a Perú... la guerra se paraba. Esto es un hecho, estan los SS por ahi con la charla. Y no era el CP saliente... estaba bien en su mandato. Me parece un motivo valido para la guerra, no veo por que quieren mentir diciendo que fue por Paraguay.
lamentablemente lo leí y recien ahi entendi la acritud de soyMalvinas en la negociación
lamentablemente , digo esa palabra en función que veo difícil la negociación del nap
Saliente me refiero a q le quedaban pocos dias para terminar el gob....
Una cosa es lo que el penso y otra es el motivo que tuvimos los q lo animamos a hacerlo..... esa es la diferencia.
Los bonos los perdimos como tantas otras veces antes, de ser por ese motivo solamente nos hubieramos preocupado de volver a conquistar todo, como siempre......
Solo que esta vez fuimos por Paraguay.... o al menos los que asumimos el gob siguiente, fue por ese motivo...
Si osornito y subaru15 les dijeron eso, alla ellos. No representa el sentir de la inmensa mayoria de Chilenos.
Conkeror no representaba quizas, pero era el CP y por ende el interlocutor valido, por algo lo votaron.
Lo se, por eso no espero que repliques otra version que te pudo dar el cp de turno, solo te menciono que la mayoria no estuvo ni ahi con dejar los bonos de lado para ir por ustedes, que fue lo que finalmente hicimos.
Tengo muchos amigos chilenos y no creo haber leido ningun shout de alguno quejandose por perder los bonus.
porque tomaste a osornito como interlocutor valido?
Gabo, era el CP...... mas valido que el.. no habia
Soy Malvinas, uds, cometieton el error desde hacia mucho tiempo atras, cuando se metieron con Austtalia, ahi me pisaron la cola , como a.muchos otros, el gobierno de entonces no tuvo los huevios, para hacerle un parale, sabia q en algun momento ibamos a cobrar.
Antes de invadir polonia, deberian haber evaluado, lo q estaba sucediemdo en eChile, me imagino la razon de ello, ya en la ultima campana , cuando intervenimos.ayudando a Polonia , se les deberia haber encendido las alatmas, tampoco lo hicieron, la.verdad solo se tomaron las.oportunidades q uds. mismo no ctearon.
En cuanto a Paraguay, mucho de los tuyos pensaron q no ibamos a actuar, ningun echileno, permite o permitira q algunas vez Paraguay sea atacado impunemente, eso tampoco lo evaluaton y esa situacion dio la excusa necesaria para volverlos a su realidad.
Uds. son potencia cuando los dejamos, nosotros cuando queremos.
Lo de Peru no lo voy a comentar , pero parte de lo q dices es asi, aun guardo la esperanza de volver a ser aliados con ellos.
chile borro a los argentos por k atacaron paraguay y punto
Igualmente Osornito... esto era cuestion de tiempo. Te tocó a vos, cuando estabas en TETAS escuchaste muchas veces nuestros reclamos por la actitud de Chile, etc. Sin dudas esto estaba predestinado
Es cierto lo último que dice Osornito.
Para mi las últimas presidencias argentinas han tenido victorias, pero no victorias en el campo de las estrategias y de las relaciones.
Se ganó en Polonia. Pero no gracias a alguna hecho de gobierno.
como te dije en esa ocasion Soy Malvinas; Argentina esta pagando la arrogancia que tuvo contra Chile al impedir obtener sus bonos y eso fue cuando tu eras CP , no fue antes ni después. Paraguay fue la gota que rebalso el vaso, pero chile iba a la guerra por 2 motivos
Paraguay
y la intransigencia de Arg y sus gobernantes
Osornito.sigue diciendo que él ataco Argentina... Mas mentiroso no hay....
Hasta lo que recuerdo y se, es que esta guerra, dejando de lado la entretención que nos dio, fue culpa de paraguay. Se quiere culpar a la Argentina de atacar a los paraguasqlos, pero resulta que lo único que hicieron fue responder al NE de los cachorros.
Alianza con Argentina y a colonizar a latinoamericana, la única hermandad es tener todos los bonus.
vuelve al sarcófago darth, estas meando fuera del tiesto ;_;
Eso de los paraguayos es puro humo, vamos.
Está bien que tengan que sostenerlo. Pero es humo!
Lo de Paraguay fue la escusa perfecta, ni más, ni menos 🙂
[removed]
Por favor? Se quejan de los bonos de Australia? Mientras TETAS duro no vi país más comprometido a la paz y la buena predisposición que la Argentina; TANTO que les facilitamos (y muchos, y me apena decirlo les ayudaron a defenderlos) los bonus.
Yo invente el termino chileno-lover (no por tener simpatía o preferencía por el NAP; sino por pegar por ustedes contra nuestra alianza cuando nada nos obligaba a hacerlo).
Me canse de ponerles evidencias de que sólo Argentina cumplía como comunidad, esta bien no nos tanqueaban sus visas pero siempre te cruzabas varios chilenos del otro lado. Vi y se cuestionaron en el foro SS de chilenos poniendo COs contra Argentina en Estonia, en la India.
Cada vez que buscábamos algún objetivo se veían muchos chilenos en contra; el UNICO que yo veía seguido por Argentina era HerrVodka (me saco el sombrero).
Desde un principio la actitud no fue la misma, ustedes no nos pegaban (una mayoría, pero aun así varios estaban en frente); algunos nuestros pegaban por ustedes.
Ni hablar que el enojo de Trico viene de defender con todo a Rumania, y tras esto en cada movida se nuestra se puso en contra (ir por la mina de Polonia por ejemplo) liderando muchos chilenos.
Eso desencadeno la respuesta lógica: AS a un país de Aurora, hasta entonces nosotros NUNCA les habíamos mojado la oreja, a diferencia de ustedes (salvo que defender a un país hermano lo consideren así).
HAIL DEAR FRIEND!
solo puedo decir que la campaña argentina en polonia nos costo a gran parte de los visas hasta las caucheras ....quedo todo ahi. Sin lugar a duda valio a pena porque fue a puro huevo.
es la idea del juego... se gana se pierde pero como decimos acá
lo comido y lo bailado (en Polonia) no lo quita nadie
bro!
pero no pueden shorar todo el resto de la evida por lo mismo... :/
Interesante, punto de vista, pero aca , existia un arrastre de cirscuntancias q se desecadenaron los echos.
si, quizas aqui tambien... se que mucho querian esta guerra de ambos lados
Soy Malvinas es un pete major jajajaja 😛 Everything he said is a lie! 😃
pederu!
Gran hermano!
O7
mpp ?
?
Brasil-Chile?
No, thank you.
sz
Ne????
pls para que un mpp con failzil.... son arrugones y la quieren siempre facil
Todo bien con Malvinas, pero en esta guerra quedó claro que no hay empate...
solo lo leí porque el artículo lo hizo Pescaman... respect!
In inglish pls
v!
como te dije en esa ocasion Soy Malvinas; Argentina esta pagando la arrogancia que tuvo contra Chile al impedir obtener sus bonos y eso fue cuando tu eras CP y tuvieron la posibilidad de negociar antes de embarcarse a Polonia pero no lo hicieron e hicieron oídos sordos. Paraguay fue la gota que rebalso el vaso, pero Chile iba a la guerra por 2 motivos
Paraguay
y la intransigencia de Arg y sus gobernantes hacia Chile
Muy buena, en su linea...
🙂