END-i positsioon.
Albertti
Praeguses poliitilises virr-varris on vaja kodanikel toetuspunkti, Eesti Natsionaal-Demokraadid pakuvad seda just neile, kellel on iseloomu ja tahet eEestit muuta paremuse ja tugevuse poole.
Meie kodudest käis läbi üks Läti nimeline tuulispask, osa riigist on Läti valdustes, mis toimub? Keegi ei saa midagi aru. Kas nii jääbki?
Antud kontekstis eriti vahet polegi kuidas asi alustati või lõpetatakse, fakt on see, et suurepärane plaan keerati tuksi olematu planeeringuga. Peale esimesi sõjalisi aktsioone oleks pidanud järgnema koheselt konkreetsed ja selgesti arusaadavad käsud. Kas rünnata, kaitsta või jääda koju? Me ei kuulnud sellest midagi, me oleme kaotamas initsiatiivi, me oleme teadmatuses.
Teadmatus on kõige halvem olukord, kuna teadmatusest hakatakse mõtlema ja mõeldakse üldjuhul vales suunas ja ennatlikult. eEestile on see esimene sõjaline vahejuhtum ajaloos, kui vallutatakse meie regioon, paljud põgenesid sõjaväe eest kabuhirmus, jättes enda tööandjad ja pered toiduta, samas ei oleks seda pidanud kiirustades tegema. Meil on aega külluses.
END oleks antud aktsiooni läbi viinud palju sujuvamalt ja informatiivsemalt, enne aktsioone oleks me juba valinud poole ja teinud asjad ametlikuks, me oleks peale lahingute algamist informeerinud kodanike, mis on tulemas ja mida me saavutada loodame. Me oleks endale vähemalt ühe eSoome ala kaubelnud, me oleks lähtunud END põhikirjast ja suurendanud enda mõjuvõimu regioonis.
Järgmistel valimistel on teil juba võimalus teha algust eEesti uue ajajärgu tulemise suunas, see ajajärk tähendaks kordades suuremat rahvaarvu ja kordades suuremat mõjuvõimu meie regioonis. END-i valides teate, et te valite just seda, mida te ka saate. Tugeva ja võimsa eEesti!
Albertti
END-pp
Comments
Sinuga rääkisime sellest juba enne, et asi ei puuduta meie sisepoliitikat, vaid pikas prespektiivis tulevikku. Kui midagi ei meeldi, räägi sellest selleks ette nähtud kohas ja aita muudatusi teha, mitte siin.
Olen väga konkreetselt maininud, ka selles teises kohas, täpselt samu asju, mis siin. Aktsioon 5+ korraldus 2-
Kulla Albertti - ise õigustad aktsiooni igas muus kohas kui ainuõiget. Kas END juhtliikmed ei viibinud otsustamise juures? Kui asi tundus valesti korraldatud siis miks ei distantseerutud avantüürist? END juhid kannavad samapalju vastutust kui teised, kes olid kursis. Julged teha julge tunnistada aga hiljem sisepoliitlist profiiti lõigata jätab mageda mulje.
END-i "juhtkond" võiks vabandada... oleksime sel juhul esimesed. 😃
Algne välja käidud plaan oli idees parem, kui see tegelikuses välja tuli, mõtlen just teostust.
Ehk teisisõnu - plaan oli üldsõnaline ning detailide peale ei mõelnud keegi?
Ma võin vabandada, et asi sai usaldatud võhikute kätte, kes ei suutnud asja korrektselt ja lubatult läbi viia. Järgmine kord teeme ise ja paremini.
Kas keegi ka lõpuks geniaalse plaani ka avalikkuse ette toob. Muidu maksab see artikkel sama palju kui hunnik nurgas.
"Me oleks endale vähemalt ühe eSoome ala kaubelnud"
On ikka naljahambad.. ja mis väega te seda ala meie võimu all oleksite hoidnud (ja selle ära vallutanud)?