El factor MKD - el ataque aéreo chileno

Day 2,282, 18:20 • Published in Chile Argentina • by Pescaman




Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
El factor MKD - el AS chileno
http://bit.ly/1nLZC0Z
~SHOUT




La guerra entre ASTERIA y Sirius se desarrolla activamente en dos frentes: Europa Central y Escandinavia. Los países y alianzas se van alineando conforme pasan los días.

El ataque de Macedonia a Noruega, destinado a asegurar congreso luego de cinco meses, ha generado que ASGARD vire hacia ASTERIA, en tanto Irán, una vez liberado del dominio turco es actor relevante en el centro europeo. Cabe indicar que Macedonia habría rechazado otras opciones para lanzar su AS, una de las cuales habría sido sugerida por Chile: Australia.

Europa central. Luego de liberarse de Turquía (Sirius), Irán lanzó un AS exitoso sobre la República checa. Previamente al AS, los iraníes firmaron MPP con Serbia. Una vez que lograron el borrado de los checos, le lanzó el NE a Alemania, respaldándose con los MPP de Grecia, Argentina y Hungría. Alemania antes había lanzado la ley de enemigo natural a Eslovenia. En paralelo, Polonia le lanzó el NE a Irán.

Escandinavia. Macedonia lanzó un AS sobre Noruega. Este artículo noruego indica que fue sin consulta ni aviso alguno a los nórdicos. Tras un proceso de conversaciones, éstas no llegaron a buen término debido a la disputa por la región de Svalbard & Jan Mayen, y se declaró la guerra abierta. Noruega destaca que Macedonia ha contado con apoyo chileno y que está con buenas relaciones con UK (enemigo de Noruega), además que ninguno de sus aliados acudió a socorrerla, por lo que debió pedir ayuda a ASTERIA.

Suecia apoya a Noruega, en tanto Lituania atacó a los suecos. Finlandia en apoyo a Noruega le lanzó el NE a Macedonia, firmando a continuación MPP con ASTERIA.

Por otro lado, entre otras noticias, cabe indicar el anuncio de NAP entre Rusia y Argentina, mediante el cual los albicelestes abandonaron los territorios ocupados para a continuación atacar y borrar a Estonia, manteniendo así una colonia europea y posicionándose en un área de especial conflictividad dada la presencia macedonia y la cercanía relativa a Polonia.

En el campo de las alineaciones, destaca igualmente este comunicado británico en que destacan no ser los responsables del no ingreso brasileño a Sirius.




Una vez conformadas Sirius y ASTERIA, el mundo se decanta en dirección de uno u otro polo, con al menos una nueva alianza en formación, mayoritariamente proSirius. Así, en estos días han habido referendums, debates y anuncios, por ejemplo:

Lituania (Sirius vs. ASTERIA): http://www.erepublik.com/es/article/-gw-referendumas-del-aljanso-tik-aid-jams-iki-21lvl-2374960/1/20 - Llamado de ASTERIA a Lituania.

Bielorrusia (ASTERIA)
http://www.erepublik.com/en/article/-cp-the-die-is-cast-blr-eng--2373680/1/20.

Canadá (probablemente ASTERIA)
http://www.erepublik.com/es/article/-cp-military-patience-2374762/1/20

Indonesia (Bloque CHI-BUL-MKD-PAR-IRL-ALE):
http://www.erepublik.com/es/article/-mofa-referendum-aliansi-eindonesia-2374338/1/20

Alemania (Bloque CHI-BUL-MKD-PAR-IRL-ALE):
http://www.erepublik.com/en/article/-cp-what-039-s-up--2375352/1/20

Irlanda (Bloque CHI-BUL-MKD-PAR-IRL-ALE):
http://www.erepublik.com/es/article/-cp-referendum-results--2375502/1/20



Chile opciones para un AS

Sobre la base de una negociación sudamericana que congelaría la mayor parte de las guerras en el subcontinente, Chile está juntando fondos para un ataque aéreo. Se ha especulado bastante sobre el lugar adonde estará dirigido el ataque. Los objetivos más mencionados del mismo parecen ser dos: 1. alternativas de pegada distintas a sudamérica-oceanía y 2. formar colonia para expandirse y tener guerras.

¿Cuales son las alternativas más mencionadas y algunos pros y contras?

1. Rumania. Un ataque podría permitir facilitar la liberación de Bulgaria, actualmente borrada por los rumanos. Adicionalmente, permitiría acercar a Chile a Sirius, debido a que España estaría igualmente beneficiada por el ataque. Si bien Rumania es enemiga de Chile, como punto en contra cabe indicar que Chile ya lanzó un AS contra los rumanos el año pasado y que, a pesar de un mayor acercamiento a partir de la entrada de Argentina en ASTERIA, parte de la población chilena es aún reacia a cualquier acción que implique alguna colaboración con España.

2. Europa oriental. Los blancos son múltiples, se mencionan Eslovenia, los países bálticos, Bielorrusia, incluso Serbia. La ventaja son las posibilidades de ampliar territorio y de formar colonia. Eventualmente, se podría colaborar con Macedonia en sus líos con ASGARD. Un AS a Serbia tendría a parte de la población chilena en contra, aunque probablemente la mayoría pegaría entusiasta y contaría con el seguro apoyo de Croacia. Si se actúa con prudencia un ataque directo a Serbia debiese descartarse, en particular luego del cambio de Plato que abre incertidumbres sobre la capacidad de la D3 y D4 chilenas, si se busca algo épico, el blanco debiese ser precisamente Serbia.

3. Asia. Un blanco podría ser Tailandia, país con el cual Chile tiene cuentas pendientes desde que arrancó durante el ataque chileno en defensa de Indonesia, cerrando frontera. Sin embargo, Tailandia, considerado fundamentalmente pro-Serbia tiene NAP con Indonesia y no permite un tránsito expedito hacia otros territorios. En ese sentido, un ataque a eRoC (tb. aliado de Indonesia) permitiría algún mayor grado movimiento, permitiendo frontera con China, país que a pesar de ser aliado de Croacia, despierta igualmente apetitos en algunos chilenos.