EK keskustelee - puolustuspoliittinen reformi

Day 1,779, 23:33 Published in Finland Finland by Ruben Lagus

Eduskunnassa on aloitettu keskustelu MU-tukijärjestelmän uudistamisesta. Nykyinen systeemi ei ole kaikilta osin toiminut täydellisesti, ja myös huono rahatilanne on ollut merkittävästi vaikuttamassa tukiasioihin.

Nyt on EK😒sa avattu keskustelu järjestelmän uudistamisesta.



Nykyinen järjestelmä
Yksityisten Military Unittien tuki

Täyteen (nykyään 25😵 valtion tukeen:
* MU yksiköillä pitää olla jäsenille vapaaehtoinen tapa raportoida damagea, ja sitä pitää promotoida MU feedissä (esimerkiksi googledocs). Raportointia analysoidaan trendin mukaan. Jos MU-yksikön damage menee räikeästi (yli 80😵 valtion komentojen vastaisesti tai havaitaan muita selkeitä tahallisia väärinkäytöksiä yksikön johdon toimesta, niin eduskunta voi siitä yksikköä rangaista. Yksittäisten sotilaiden damagen perusteella ei kuitenkaan koko sotilasyksikköä voida rangaista, vaan sotilasyksikön on itsensä etsittävä tapoja kyseisten henkilöiden käytöksen parantamiseksi* MU yksiköllä pitää olla jonkinlainen talousseuranta tai talousarvio, jonkinlainen esitys siitä mihin rahaa käytetään (esimerkiksi googledocs).

Puolikkaaseen (12.5😵 valtion tukeen (eli siis damage-raportoinnista palkitaan, mutta se ei ole pakollista, edellisen päätöksen mukaan):
* DO pitää olla valtion komennon mukaan, ei muuta damage-seurantaa kuin tappojen seuranta.
* Talousraportointi pitää yhä olla, vähintäänkin arvio siitä mihin tukirahat kulutetaan. Esim komentajan "ostettiin koko rahalla pullaa" lausunto riittää.

Jos MU ei noudata seurantaa, se eduskunnan päätöksellä tipahtaa puolikkaaseen tukeen. Jos MU ei noudata DO komentoja, se putoaa eduskunnan päätöksellä kokonaan pois tuen parista.


Uusi ehdotus

Jotta vastakkainasettelu Valtion ja yksityisten välillä saadaan loppumaan, ehdotan että kaikki MUt saavat oman osuutensa neljän tekijän perusteella. Tekijät ovat iskukohteet, vahinkomäärä, kirjanpito ja tappojen lukumäärä.

Iskukohteilla tarkoitetaan eSuomen hallituksen ja puolustusministeriön määräämiä iskukohteita. Tämä tekijä on kaikkein olennaisin, koska me olemme kuitenkin kaikki eSuomen asialla. Tai meidän pitäisi olla, kun veromarkkoja jaetaan. Siksi tämän tekijän painoarvo olisi kolme.

Tappomäärä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, kuinka monta tappoa MU tekee. Koska uudet pelaajat voivat tehdä paljonkin tappoja eSuomen hyväksi vahingon jäädessä pieneksi, tämän tekijän painoarvo olisi kaksi.

Kirjanpito tarkoittaa sitä, onko MU.n kirjanpito selkeä, johdonmukainen ja antaako se riittävät ja oikeat tiedot siitä, mihin tukirahat on käytetty. Painoarvo tällä on kaksi.

Vahinkomäärä tarkoittaa aiheutettua vahinkoa. Tämän painoarvo olisi yksi.


Ehdotuksen on esittänyt Zacharia Raven, ja mitä ilmeisimmin vaikutteita on otettu Cendorrin artikkelista.



Keskustelu on alkanut - nyt kaikki ideoimaan ja antamaan mielipiteensä MU-tuki asiasta.

-Ruben Lagus
Kansanedustaja, SSP