Join the new world

BlockMAx

Aqui o têm.

Ö

cule

Boa

votado !

Good job

votado. Mas não percebi... dão ou não lucro?.. a mim parece-me que sim. vamos a ver se percebo pelos coments.

?

"levantar a nublina" ?
fiquei exactamente na mesma!

🙁

Os PTE "injectados" não devem ser vistos como um prejuízo do Estado??

Ou será que não é o Estado que investe, mas se for assim de onde vêm os investimentos feitos?

Estava a espera de um relatório completo e transparente este relatório não tem grandes informações.

Podiam ter posto um grafico, e o capital injectado tem de ser visto com despesa do estado apesar desse capital ainda estar nas mãos do estado(parte, porque algum é para tapar as despesas)...
Para a proxima peçam a alguem competente para fazer o grafico

@ViolentReaction, sim cá está, mas atrasado.

Já agora, aproveito a oportunidade para colocar uma questão. Porque é que há uma orgPT de grain a vender no mercado, sabendo todos que o mercado de grain já está suficientemente saturado?

Eu aproveito a boleia e pergunto o que a empresa de comida Q1 está a fazer no mercado ?
A tarde tinha ofertas a 0.90 que já era a mais baixa do mercado, agora está a 0.89 !
Está a controlar ou a estrangular o mercado ?

@marcelosantos
-- Que tipo de informaçoes queres tu ver ? Tens aí explicito os valores já com as contas feitas e os objectivos a que nos propomos com o uso das ORG's e das Escolas.

@heilel
-- Canseira hein ?.. ter que responder a isso é obra. Pergunto-te, para que servem as ORG's e qual a sua finalidade sabes ? Se não sabes eu explico-te usando um quote deste mesmo artigo: "As orgpt continuarão a defender os mercados eportugueses, assegurando preços acessíveis a todos os ePortugueses."
Ou seja, as orgPT intervêm nos mercados com a finalidade de regularem os preços independentemente de estes estarem ou não saturados.

Querem tanto os relatórios e quando são feitos ninguém percebe nada -.-

bom relatorio ate um "burro" como eu o percebe 🙂

enfim alguns so falam para nao estarem calados como eu acabei de fazer

&quot😉ados sobre a venda de produtos, investimentos, trocas pelo Mercado Monetário, downgrades, upgrades, gasto em salários e impostos foram recolhidos para cada uma das empresas em causa.
Podem ser consultados aqui ."
-- Não é bem isto que vejo na spreadsheet, apenas vejo as somas para o que aqui está no artigo.

Era mais interessante ver todos esses gastos e ganhos em separado. Mas fiquei contente por mostrarem alguns números. Boa iniciativa.

Hardn3sskill3r,

podes-me explicar o que percebeste neste relatorio ?

V.

É um passo pequeno porque este relatório podia estar mais completo e melhor apresentado mas, de qualquer forma é uma passo bastante positivo. Com estes dados já dá para inferir algumas coisas e fazer umas análises mais interessantes.

Quanto a mim o ponto mais negativo desde relatório é a areia para os olhos que se tenta lançar em relação ao excessivo consumo de PTE pelas Org's em questão. E faltou também uma explicação mais detalhada do investimento. Foi investimento para tapar prejuízos? Ou investimento em stocks?

Para mim o que há a ressalvar aqui é um saldo de cerca de -10.000PTE em apenas 15 dias, e isto para mim representa uma enorme sanguessuga do dinheiro dos nossos impostos.

Quanto à questão levantada nos comentários sobre a regulação dos mercados que está a ser efectuada pelas org's em questão quero apenas dizer que a única coisa que estão a atingir é uma baixa generalizada dos salários, ou seja, o poder de compra não se altera, os salários é que descem para acompanhar descidas forçadas dos preços. A não ser que tenham poder para regular o Job Market, não adianta tentarem forçar a diminuição das margens dos empresários, é inútil e irresponsável.

JC

Acho que não custava muito terem colocado um registo da variação do valor dos activos de cada empresa, associando parte do investimento ao aumento dos activos e a outra parte a prejuízo. Era mais transparente mas neste país não se pode pedir muito isto já foi um bom avanço relativamente ao que havia e isso é de realçar.

JC

@ViolentReaction as tuas afirmações apenas demonstram a falta de visão estratégica, não só tua mas das pessoas que estão à frente da economia.

Para além da orgPT de grain estar lá a trabalhar a meio gás com 7 trabalhadores, que poderiam estar no sector privado a dinamizar a economia. Está a fomentar o fecho de mais empresas de grain (aumentando o desemprego e a emigração). O mesmo acontece com a empresa de food Q1 a vender no mercado que o Catriba referiu.

Já agora, gostaria de referir que no programa de governo, vossas merceses comprometeram-se a apresentar um relatório semanal, tendo a semana 7 dias, e sendo este de 13 dias, acho que algumas pessoas, especialmente o ViolentReaction deviam baixar a bolinha e deixar os problemas de atitude onde deveriam esta - nomeadamente na sanita.

1 - porque não estão a fazer mais do que a responsabilidade deles a apresentar este "relatorio" (que como o jcaulins disse poderia estar muito melhor, especialmente porque demorou aproximadamente o dobro do tempo a fazer do que o comprometimento inicial).
2 - não estão mais a fazer do que é da sua responsabilidade ao responder a todas as questões que os utilizadores apresentem!

um relatorio de produtividadeque não tem em conta a produção efectiva.. é um fail com pernas.

as questões a responder são simples.. o trabalho de lhes responder é que é complicado:

1. Quanto DINHEIRO existia inicialmente nas Orgs Estatais ou de Gestão Estatal?
2. Quantos BENS, e com que VALOR DE MERCADO existiam inicialmente nas Orgs?
3. Qual era inicialmente o total de ACTIVOS das Orgs?
4. Quanto dinheiro INVESTIU (investimento puro) o Estado nas Orgs?
5. Qual a totalidade das VENDAS?
6. Qual a quantidade de dinheiro pago pelo estado em IMPOSTOS?
7. Qual o LUCRO/PREJUÍZO (Vendas-Investimento-Impostos+Activos)?
8. Qual o BALANÇO [(Bens Iniciais + Dinheiro Inicial + Activos) + (Vendas-Investimento-Impostos+ Bens Finais + Dinheiro Final + Acivos)] ?
9. Quais os custos e ganhos em INVESTIMENTOS SOCIAIS (Quantos novatos subiram, quantos niveis, em que qualidades, em quanto tempo, quanto custou)
10. Quais os prejuizos em REGULAÇÃO DE MERCADOS e qual o seu impacto.


.. qualquer candidato.. pseudo-candidato ou proto-candidato que proponha a realização de CONTAS PUBLICAS que não tenham em conta a resposta a estas questões de forma continuia e sistematica dedicam-se unica e apenas à politiquisse barata.

Gerir.. não é fazer bonitos artigos no jornal. Gerir é trabalhar. Quem não tem vontade, não está disponivel, não tem tempo ou capacidade, simplesmente não serve.

PS: Diz-me a experiencia que se nos propusermos a fazer algo que sabemos à partida não ter as condições, iremos, seguramente falhar, e será apenas nossa a culpa. Pensem nisso.. uns e outros..

Concordo tanto com o judazs como com o jcaulins...
Foi uma boa iniciativa, finalmente alguma transparencia nas contas publicas, é sem duvida algo muito meritório.
No entanto, penso que não chega, porque se o objectivo é encontrar "buracos" e sermos mais rigorosos nas finanças é preciso algo mais cuidado e detalhado.
E se também pretendem a regulamentação do mercado com as orgpt, mais cuidado ainda, porque o poder de compra está na mesma devido aos salários que continuam baixos....

Retiro o que disse e peço desculpa, afinal está lá o que eu queria saber.
My bad..

a minha avaliaçao e' a seguinte.

-mostraram os relatorios
- eu e o ppl que nao e' do PDA, nao percebe grande coisa do que la esta escrito
-o ppl do PDA finge que percebe


conclusao:treta

@Raikael, acho que o Judas tem razão, se vais apresentar um relatório convinha teres lá essa informação, e não assumir que os utilizadores sabem onde está essa info disponivel.

Para além disso, relatórios deste género servem para comparação com relatórios futuros.

@Carlos Hipolito, se o resto do ppl não compreende, só pode significar duas coisas:
1 - o ppl do PDA que diz que compreende só pode estar a ser hipocrita;
2 - o relatorio está mal feito.

Uma coisa básica quando se faz um relatório é que este tem de ser perceptível por todos.

Num relatório sobre economia, presumia-se que se fossem apresentar dados economicos, e não texto inútil (para isso punham o Moutinho a produzir walls of text massudo, que obviamente ninguém lê) todas as semanas!

@heilel

Mas de que falas tu?
Objectivo do relatório: Saber quanto entra e quanto sai nas orgpt.

Que informação te falta, que não está no gdoc que seja relevante para esse objectivo?

Só interessava saber quando saía ou quando entrava. De resto é palha para os meus olhos.

@Raikael,

como é possivel dizer que as unids em stock quando são vendidas é todo lucro ? não custaram nada a serem feitas ?

"Objectivo do relatório: Saber quanto entra e quanto sai nas orgpt."
???
Então e saber se são bem geridas ?
Se não forem bem geridas custam sempre mais dinheiro que é de todos nós porque todos pagamos impostos !
Se consultares as empresas consegues ver que quase nenhuma tem a quantidade certa de empregados(para quem não sabe a produção de uma empresa de raw/manufacturas é rentabilizada ao maximo quando tem 10 empregados) o que faz que a produção não seja a mais correcta.

Um fragmento do que supostamente será o relatório finançeiro das contas do estado.
Ou será que o estado se resume Às orgPT???
Convem tb referir a artimanha contabilistica de não se considerar os investimentos.
Uma análize atenta no documento do exel, mostra efectivamente o prejuizo de algumas empresas.
De qualquer das formas, é um começo.

Votado, no mínimo deve-se apreciar o facto da iniciativa.