Complimenti ai congressmen
Scoundrel
Volevo porgere i miei più sentiti complimenti a quasi tutti i congressmen di questa legislatura, i quali sono molto impegnati a proporre leggi fakes (tra l'altro con proposte assurde, cambi errati e varie), ma nessuno di loro, tranne AlexHR, si è degnato di leggere la sezione riservata, dove sono stati scritti i motivi dettagliati dell'attacco all'Austria.
Del resto, meglio startare leggi fakes per accumulare punti di esperienza, piuttosto che combattere per l'Italia, giusto?
Comments
votato.
Io l'ho letta :fag:
Ironia della sorte, più o meno un anno fa (quando il congresso aveva ancora un briciolo di utilità e le leggi davano solo 2exp e non 5) fui proprio io ad aprire un topic di lamentele per le leggi inutili a fine mandato. Naturalmente la cosa non interessò a nessuno, un pò di punti esperienza aggratis li volevano tutti. Adesso dopo un anno e passa che sto comportamento è tradizione consolidata, si comincia a piangere e a lamentarsene. Il tutto in uno dei mesi di nullafacenza record per quanto riguarda la produzione legiferativa del congresso. :facepalm:
La discussione sull'Austria l'ho letta, ma mi sono trattenuto dal rispondere perchè avrei scritto qualcosa di troppo cattivo :fag:
L'eliminazione degli invii a capo dai commenti è una nuova feature?
megalo è una nuova feature che aumenta il gameplay
megalo,io un anno fa non c'ero,ci sono ora e so che queste leggi fatte a cavolo e la scarsissima presenza di persone nella battaglia ci ha danneggiato.
5 xp i congressman ?
azzo la prossima volta mi candido 😒nob:
Avrò preso 200exp sto mese grazie a leggi idiote, Livello 26 sto arrivando :awesome:
Sono tra i pochi congressman fiuu
5xp? Ecco perché expavo così velocemente :uhlol:
cmq le leggi fake vengon startate ovunque.. Farle o non farle non fa differenza.. In ogni mandato ci son nabbi e yesman candidati dai partiti solo per far numero :fag: che ovviamente se ne sbattono ( basti vedere i voti nei sondaggi -.-) di quel che accade in eItaly
Mai fatta una legge fake in 5 volte che sono stato eletto, preferisco fare a meno dell'exp, lo trovo idiota. (senza offesa per chi lo fa)
Leggere la sezione riservata, mi sembra un dovere dei congressman, quindi ce ne sono parecchi di tutti i partiti che prendono l impegno un pò alla carlona. Per i 5 punti, finalmente h capito come facevo a fare tanta esperienza in sto mese
@Scurdel: l'Austria l'avete persa perchè avete distrutto l'esercito, sospeso il reclutamento e mandato all'aria tutto il lavoro che il Presidente bisiacco aveva fatto per rilanciare l'eItalia.
E' più di un mese che la mia brigata non mi manda ordini, e se non fosse stato per l'Elite non avrei neanche saputo che si combatteva ieri e oggi
Scoundrel, perché le leggi fatte a cavolo ci avrebbero danneggiato?
Perchè c era un impiccio??? Perchè le tasse della finanziaria erano fatte a caso,senza discussione congressuale, ma soprattutto davano i soldi ad una ditta privata lol
Perché non la si prende con un po' di ironia?
Ma il problema dove sarebbe? Avevate paura che qualche legge farsa venisse approvata? In teoria chi viene eletto al congresso dovrebbe essere in grado di scegliere se una legge è giusta o meno :fag:
AlexHR, ogni legge votata sono 2 punti esperienza per ogni congressman. E' uso (o almeno lo era una volta) alla fine del mandato, quando non ci sono altre votazioni significative, "esaurire" le votazioni per permettere a tutti i congressman di prendere qualche punto esperienza in più.
In tal senso vanno lette le proposte di ieri. E' ovvio che se megalomaniac propone di donare itl a se stesso nessuno (e tantomeno megalo stesso) si aspetta che la leggi passi, e lo stesso vale per l'impeachment dell'attuale presidente.
Similmente vanno considerate le variazioni di tasse.
Se poi c'è qualche congressman talmente stupido da votare si per donare a megalomaniac vuol dire che il congresso merita questo e altro (beh, io ho votato si per spirito goliardico, ma dopo avere verificato che la legge non sarebbe passata - e sono convinto che anche gli altri si fossero per lo stesso motivo)
Ne approfitto per fare anche un'altra considerazione riguardo l'importanza del forum del congresso e delle discussioni al suo interno (penso ad alcune leggi passate recentemente): alla fine quello che conta sono le votazioni ingame: è per questo che ci sono gli impeachment 😉
La battagli non è stata persa per la questione delle leggi, non veniamo sfuori con scuse idiote. Si è sempre fatta sta cosa della exp quindi trovate altre motivazioni per i vostri fallimenti.
@PaolusAugustus Allora io non parlo della battaglia ma delle leggi in sè, io sono stato congressman per 4 mandati e come voi ho sempre startato leggi fake, solo che lasciavo i valori di tassazione invariati. Però ci stà pure di vedere se i congressmen sanno leggere, e sono davvero in grado di fare il loro mestiere.Ti dirò addirittura che forse sarebbe un test non da poco. Però nel tuo ragionamento c'è una falla evidente, tu dici di aver votato sì solo dopo che ti eri assicurato che la legge non sarebbe passata(impiccio e donazione) Beh, c' è un problmea tu evidentemente hai agito in buona fede, ma dato che inizialmente l impiccio era avanti 6 si 0 no, deduco che altri non hanno atteso che fosse chiara la goliardia. Ho chiesto ai ongressmen pce ed essi dovevano ancora votare, anche perchè va bene le tasse, ma all impiccio non avrebbero mai acconsentito. Quindi qualcuno non ha agito in buona fede, votando anche una donazione appena startata senza che vi fssero già sufficenti no. Io gioco corretto, sono pure daccordo che molti congressmen sono amebe ambulanti, e continuerò a startare leggi fake innoque a fine legislatura, ma credo che qualcuno ieri abbia fatto la furbata, dicendo, se passa bene, se non passa dico che era una goliardata, anzi premiatemi perchè ho messo alla prova i congressmen
Beh, ma se la maggioranza (il 66% a dire la verità) dei congressman avesse ritenuto di impeachare il presidente, dove sarebbe stato il problema?
Io immagino che i votanti "ad cazzum" votino più o meno in maniera distribuita e che quindi siano perlopiù "trasparenti" per le reali intenzioni del congresso; d'altra parte, considerato che il 50% dei congressman sono del partito del presidente, sarebbe stato divertente vederlo imacciato :rotfl:
Comunque ora abbiamo il perdono presidenziale :rulez:
quante menate
Per l impiccio si, ma per la donazione bastava la maggioranza semplice, cmq ora che Wisp il misericordioso 😃 si è espresso nema problema.
Ah cmq non sò se ti diverte parlare con un fake del presidente 😃
http://www.erepublik.com/en/article/-comunicato-ufficiale-della-presidenza-austria-ei-e-altre-facezie-1498683/1/20 Capitano rules
Se davvero avevi il dubbio che la maggioranza potesse impicciare il proprio presidente o potesse approvare una donazione ad una org non statale allora vuol dire che non ti fidi della gente che mandate al congresso. :fag:
Concordo con Luco e Simpatrick.
Non ho startao leggi ma ho expato di brutto.
Grazie a tutti i congressisti, specialmente a megalomaniac, che si sarebebe meritato 999 ITL :fag:
il punto è questo: si startano leggi fakes,va bene,diciamo che non fa niente(tralasciamo anche il fatto che c'erano modifiche assurde).
Ora queste leggi vengono votate da un bel numero di congressmen,bene,tutti questi dove cavolo erano quando si è scritto dell'attacco all'Austria?
Non sarebbe stato meglio,vista la situazione,leggere dell'attacco e non proporre leggi fakes inutili?
Continuo a non capire la correlazione tra "leggere dell'attacco" e "non proporre leggi fakes inutili" :fag:
Guarda CapitanoNemo, il problema non è il governo attuale, perchè fondamentalmente anche sotto bisiacco l'esercito iniziava a sbandarsi. Ad esempio in tutta quella presidenza l'EI avrà ricevuto si è no 1 max 2 armi e guerre ce n'erano più di adesso.
Quindi per una volta essere obiettivo non ti farebbe male.
se si ha tempo di proporre leggi inutili,si ha tempo anche di leggere l'attacco,cosa che invece non è successa.