Carticica Mentorului - Modulul Politic. Partea a II-a

Day 2,348, 10:18 Published in Romania Romania by belzebut cel crunt

Despre viata politica.

Data trecuta va spuneam ca predesintele de partid numeste alti patru oameni in conducerea partidului si alcatuieste ordinea pe lista cu potentiali congressmani. As vrea sa revenim putin supra problemei. De regula acesti patru oameni sunt numiti dupa niste criterii bine stabilite in cadrul partidului (daca este unul ce se ghideaza dupa niste principii democratice) pentru a nu da nastere la animozitati inutile. In realitatea, nimic nu il obliga sa aleaga pe unul sau pe altul pentru a fi inclus pe un loc eligibil sau a fi ales intr-o fuctie in cadrul partidului. Totul depinde de relatiile pe care le are cu membrii partidului si de foarte multe ori cei ce deranjeaza prin atitudine, convingeri sau manifestare sunt inlaturati. Ceea ce vreu sa spun este ca nu intotdeauna valorile ies in fata. Exista foarte multe cazuri in care cei ce au avut ceva de spus si de facut pentru comunitate nu au fost suficient de vocali si nu au avut suficiente relatii pentru a ajunge in poziile necesare punerii ideilor in practica. Cum de altfel sunt si foarte multi care nu au nimic de facut pentru comunitate, dar isi doresc medalia si fac tot ce le sta in putinta sa ajunga la ea.

De ce va spun toate astea? Pentru simplul fapt ca in preajma alegerilor au loc multe jocuri de putere in cadrul partidului, pentru a intra pe lista intr-o pozitie eligibila. Uneori aceste jocuri de putere scapa de sub control si se ajunge in situatia unor schisme, unor rupturi. Un exemplu elocvent in acest sens este alegerea presedintelui PL-ului de acum cativa ani, care a suferit mult de pe urma conflictului a mai multor factiuni interne, lupta de pe urma careia nu s-a mai recuperat niciodata in totalitate (TO-ul Masonic, realizat cu sprijinul intern al unei astfel de factiuni). In astfel de situatii Presedintele ar trebui sa fie un factor de stabilitatea, insa nu este mereu asa,...

De facut un partid este usor ai nevoie de 40 de gold si un singur om, insa a creste un partid si al duce in top 5 este o cu totul asta chestiune. Un partid ce vizeaza top cinci are nevoie de mai multi vectori de imagine. Cateva personaje cu o imagine pozitiva, capabile sa aduca dupa sine capital electoral si noi membrii. Aceste personaje fuctioneaza, sau cel putin ar trebui sa fuctioneaze, ca niste locomotive, care periodic se schimba intre ele la carma partidului. Vectorii de imagine in genere sunt lideri inascuti ce s-au evidentiat in cadrul esocietati printr-o forma sau alta. Trebuie sa fie extrem de buni comunicatori pentru a reusi sa atraga membrii noi si a ii mentine destul de uniti pe cei vechi. Trebuie sa fie buni negociatori pentru a fi capabili sa poarte discutii de la egal la el cu partidele mai mari, in vederea obtinerii de avantaje politice pentru el si partidul sau. Trebuie sa fie un bun strateg pentru a sti cum sa abordeze si sa manipuleze situatiile explozive in avantajul sau. Un partid caruia ii lipsesc vectorii de imagine nu va ajunge niciodata sa aibe influenta dorita pe scena politica.

In ultima vreme unitatile militare au devenit niste vectori electorali. Mai exact unele partide aleg sa infinteze o unitate militara cu scopul de a inregimenta soldatii in cadrul partidului spre a isi creste nr de membrii si a mari numarul de simpatizanti. Asta face ca uneori cand soldatul nu urmeaza ordinele pe linie de partid sa fie exclus din ambele. Personal am considerat mereu ca amestecarea partidelor in viata unitatilor militare este daunatoare.

Fiecare partid, fie ca are in spate o unitate sau nu, are o masa dura de votanti formata din membrii acestuia si simpatizanti. Atunci cand masa dura de votanti nu ajunge pentru a intra congres sau a castiga alegerile presidentiale, intra in scena Presa. Presa, care spre deosebire de viata reala unde exista niste norme deontologice, in erepublik nu este ghidata decat de normele de bun simt, mai mult sau mai putin prezente, alte propietarului de ziar si cateva reguli ale jocului, supervizate mai mult sau mai putin de admini. De multe ori se ajunge la adevarate atacuri la persoana, in lupta pentru atragerea de votanti din randul celor indecisi sau nemultumiti. Lupta pentru voturi este acerba si constanta. Majoritatea partidelor pierd si castiga constant votanti noi in fuctie de activitatea pe care o depun in randul comunitatii, dar mai ales in fuctie de cat de bine stiu sa comunice cu acestia. Lupta pentru puterea politica este constanta si nu lasa loc de greseala. Orice greseala atrage dupa sine un suvoi de articole de condamanare in public din partea adversarilor politici.

Cel putin in teorie alegerile atat cele pentru congres, dar mai ales pentru prezidentiale ar trebui sa se faca pe baza de programe electorale, insa uneori acestea sunt facut la misto sau chiar deloc. Din punctul meu de vedere orice partid care vrea sa ajunga in top trebuie sa aibe o agenda proprie de actiune in vederea imbunatatirii esocietatii din care face parte. Programele sociale aduc o mare simpatie si implicit voturi, insa nu trebuie omise nici programele de reforma, chiar daca este un joc, nu ne putem permite sa ramane in urma fata de celelalte state.

In preajma alegerilor Mass-Media este invadata de mesaje cu continut electoral, o practica dezaprobata de multi, insa trebuie sa recunosc ca are si ea farmecul ei. Cu cat mesajele cuprinse in aceastea sunt mai consitente, mai elaborate, cu atat dau nastere la dezbateri mai aprinse. Campaniile care au in centrul lor echipa si programul de guvernare sunt campanii pozitive. Chiar daca de multe ori se cutremura sub atacurile adverse, ele au mai multi sorti de izabanda, decat campaniile negative in care obiectivul central este discreditarea adversarului, prin orice mijloc posibil (printuri false, stenograme din interiorul partidului cuprinzand date compromitatoare, pamflate in care sunt luate la misto personaje din cadrul guvernului, partidului etc.) Chiar daca pare brutala si lipsita de orice logica campania negativa face parte din firea lucrurilor. Indifirent cat de bune sau nu au fost Guvernele anterioare, demonizarea lor este un mijloc de a iti legitimiza propia guvernare in fata electoratului.

In erepublik avem si afise. Nu va ganditi la afise propriu-zise, aceasta fuctie este indeplinita de Shout-uri. Ele daca sunt facute cu cap si sunt promovate de un numar suficient de persoane pot deveni extrem de contagioase, facandu-si treaba cu prisosinta cand vine vorba de transmiterea de mesaje electorale in randul indecisilor, mai ales.

A fost o vreme in care modulul politic devenise extrem de sufocant pentru populatia erep si asta datorita mesajelor private trimise in perioada campaniei. Toate partidele top 5 isi faceau echipe de trimis mesaje private. Se realiza un mic text in care alegatorul era indemant sa voteze candidatul sau candidatii partidului. Acum imaginati-va ca avem 2 perioade eletorale majore (pres si congress) si 5 partide. Daca fiecare are cate 5 oameni ce dau zilnic cate 100 de mesaje, cat de agasanta poate deveni o astfeld e practica. Nu de putine ori s-au publicat articole, pe aceasta tema, prin care se indemna la eliminarea ei ca si parte a campaniei electorale.

Atunci cand nu exista un partid care sa isi asigure majoritatea in congress sau care sa poata castiga alegerile prezidentiale singur se recurge la aliate, de cele mai multe ori acestea se sfarsesc inainte de a incepe. Lipsa de incredere unii in altii si lipsa comunicarii (uneori este doar prostie sau incapatanare) face ca de cele mai multe ori aliantele politice sa fie sortite pierii. Atunci cand se formeaza o alianta pre/post eletorala ar trebui sa se aibe in vedere doar criteriile tehnice. Adica sa fie promovati in guvern doar oamenii care stiu sa lucreze in echipa si care sunt recunoscuti de catre majoritatea nou formata ca priceputi pe anumite probleme, asa-zisi tehnocrati. Insa de cele mai multe ori presedintii de partid in loc sa promoveze oamenii potriviti, au tendinta de a promova apropiatii sai politici. Acest lucru va duce mai devreme sau mai tarziu la conflicte intre taberele celor doua partide si implicit la ruperea aliantei. Pentru a face sa fuctioneaza o alianta intre doua sau mai multe partide politice ar trebui sa existe si un algoritm care sa stabileasca clar de la inceput, cine ce fuctii primeste, si cum urmeaza sa se roteasca intre ele cele doua partide, in alternarea la guvernare.

Candva militam pentru o alianta natioanala a tuturor celor 5 partind din top, dar azi la mult timp dupa imi dau seama ca este contra firii. O uniune nationala poate fuctiona doar sub presiunea (amenintare exterioara) sau sub tiranie. Din pacate jocul asta simuleaza aproape la perfectie democratia prezindetiala, iar intr-o democratie indiferent de forma ei uniunile nationale sunt punctuale si au loc strict pe unu, doua obiective si odata atinse se destrama. Chiar prin absurd daca s-ar ajunge la o astfel de uniune ea nu ar supravietui mai mult de un manadat, cum de altfel s-a intampalt si in mandatul lui sebamah (sper ca i-am scris nume corect), parca asa ii zicea. Acum vreo patru ani si ceva de zile Sebamah a facut un guvern de tehnocrati acoperind toata sfera politica. Acest lucru a fost posibil datorita faptului ca eRomania venea dupa caderea imperiului si se dorea retabilirea ordinii si recladirea tarii aflata in suferinta.

M-am lungi foarte mult asa ca va mai dau doar cateva sfaturi si gata:
- nu va aruncati in bratel primul partid din lista inferent care ar fi numele acestuia, aveti posibilitatea de a le cunoaste pe fiecare in parte daca incercati sa interactionati cu oamenii ce se afla la conducerea lor;
- nu va vindeti voturile pentru o arma sau o paine in plus, mereu se va gasi cineva sa va ajunte la nevoie;
- nu lauti de bun tot ce se scrie, apare in presa sau comenturi, intotdeauna exista si o parte nevazuta a lucrurilor care nu se spune, deci cautati sa aflati poveste din doua sau trei surse diferite, eventual adversare;
- ajuns in congres votati asa cum va dicteaza costinta, partidul nu are mereu dreptate;
- incercati sa fiti echidistant si corect inclusiv fata de adversarii politici.

Daca ma intrebati pe mine sunt gata sa jur ca modulul politic este de departe cel mai complex si cel mai bine realizat modul din acest joc, simuland realitatea ce ne inconjoara zi de zi oriunde ne-am afla pe pamant.

Acest tutorial are doar rol informativ. Daca doriti sa luati parte la viata politica trebuie obligatoriu sa il cititi si pe aceasta: http://www.erepublik.com/ro/article/-analiz-modulul-politic-2141962/1/20