Bundeswehr, Neulinge und eine Runde Mathematik [Day 2675]
Day 2,675, 18:28
•
Published in Germany 
•
by
•
by Molotowa
Vor wenigen Tagen hat die staatliche Militäreinheit (MU) Bundeswehr ihren Kommandeur gewechselt. Das Kommando ging von M3ridian auf Edelmann über.
Inhaltsverzeichnis
1. Stellungnahme M3ridians aus dem Forum
2. Meine Gedanken
3. Artikel-Vote-Content
1. Stellungnahme M3ridians aus dem Forum
"Und jetzt mal echt, das Geld da ist steht ausser depatte. Dann lies dich mal durch Forum Edelmann. In den letzten Monaten gab es dürchaus auch mal Depatten der Finanziellen art. Ich erinnere da an Ilphens verschwendetes CO Geld. Z.b. Und das Deutschland kein einzigstes vom staatfinanziertes Neuling aufbau Programm hat IST EINFACH PEINLICH! und die Grundlage warum wir hier nie aus den pötten kommen. Wir könnten auch mit weniger Bürgern was reißen wenn der durchschnitts-Bürger etwas mehr Tank quali gewinnen würde."
Quelle 1: Link ins eGermany-Forum
Quelle 2: Link ins eGermany-Forum
2. Meine Gedanken und Überlegungen
Schauen wir uns zu erst die Steuereinnahmen Deutschlands an.
Hier die Übersicht der letzten 7 Tage:
Es ergibt sich ein täglicher Durchschnittswert von 6375,14 DEM für Deutschland.
Zusätzlich erhält Deutschland noch Steuerrückzahlungen aus Verträgen mit Polen und Ungarn, darum wurden die Steuerwerte für Deutschland der beiden Staaten hinzugefügt.
Insgesamt stehen uns somit Steuereinnahmen von 10.115,02 DEM täglich zur Verfügung.
Rechnen wir es auf einen Monat à 30 Tagen hoch so ergibt sich ein Betrag von 303.450,73 DEM.
303450,73 DEM auf der Habenseite.
Auf der Saldoseite schlagen aktuell 7 bestehende MPP's à 10.000 DEM zu Buche.
Im Forum findet sich hier eine Liste mit 9 MPP's.
Nehmen wir die Mitte und sagen 8 MPP's monatlich müssen finanziert werden.
monatliche Kosten für MPP's = 10.000 DEM*8
Ergebnis = 80.000 DEM
Soll 1 (MPP) = 80.000 DEM
Saldo = 223.450,73 DEM
Jeder Krieg kostet Geld.
Sei es um die Versorgung zu sichern, den Soldaten ihren Sold zu bezahlen oder um etwaige Kampfgruppen zu bezahlen für uns zu kämpfen. Sicher gibt es noch ein paar Punkte mehr.
Aus Gesprächen mit einigen Leuten aus der Regierung wurde mir als Richtwert ein Minimumkostenpunkt von 500.000 DEM genannt für einen ordentlichen Krieg.
Ja, es kommt nicht jeden Monat vor, das wir einen ordentlichen Krieg mit ordentlich Rumms, Peng und Krawumm haben.
Gehen wir einfach Mal davon aus alle 3-4 Monate tritt ein solches Ereignis ein.
Milchmädchenrechnung 1:
monatliche Kosten für Krieg = ((500.000 DEM)*4)/12
Ergebnis = 166.666,67 DEM
Milchmädchenrechnung 2:
monatliche Kosten für Krieg = ((500.000)*3)/12
Ergebnis = 125.000 DEM
Gehen wir wieder vom Mittelwert beider Ergebniss aus ergibt sich damit ein Kostenpunkt von 145.833,33 DEM monatlich(!).
Soll 2 (Krieg) = 145.833,33 DEM
Saldo = 77.617,40 DEM
77.617,40 DEM mit dem unsere Regierung monatlich arbeiten kann.
Schäuble würde wahrscheinlich seinen Rollstuhl in Richtung Treppe lenken, wenn er so arbeiten müsste.
Ja, ich gebe zu, es handelt sich um eine rein fiktive Rechnung.
Aber diese Rechnung ist sogar noch Recht positiv gerechnet,
z.B. ohne Einbeziehung unerwarteter Ereignisse wie aktuell der Argentien-PTO oder der
"Wir könnten auch mit weniger Bürgern was reißen wenn der durchschnitts-Bürger etwas mehr Tank quali gewinnen würde."
Okay, dann schauen wir uns doch Mal an was die Trainingsanlagen kosten.
- auf Q2: 20 Gold
- auf Q3: 70 Gold
- auf Q4: 170 Gold
Zum Vergleich die aktuellen Wechselkurse für CC in Gol
😛
Upgradekosten Q1-Q4 = (221,784 DEM*170)
Ergebnis = 37.703,28 DEM
Wöllte ich also nun direkt von Q1 auf Q4 upgraden, würde es mich mit dem günstigsten Wechselkursangebot 37.703,28 DEM kosten pro Trainingsgelände(!).
Zur Erinnerung, unser monatlicher Saldo beträgt 77.617,40 DEM.
D.h. wir könnten pro Monat zwei(!) Neulinge fördern um eins der vier vorhandenen Trainingsgelände upzugraden.
Bietet mir dies auf kurze Sicht Erfolg im Kampfmodul? Nein!
Ich muss kurz abschweifen, da mich dies an M3ridians gesamten Grundansatz stört:
Bessere Förderung = mehr Neulinge = mehr Kampfkraft
Gegenfrage:
Und von den Neulingen sind genau wie viele aktiv?
Okay, die Frage, die man sich dazu stellen kann, ist: "Wie messe ich Aktivität?"
Nehmen wir das Forum.
In der Willkommensnachricht, sowie den Informationen für Neulinge-Artikeln des MoC wird darauf verwiesen.
Neue Threads im Bereich Neueinsteiger/Newbies in den letzten 30 Tagen: 2
Wenn ich der Seite ereptools.tk glauben kann, so gab es in den letzten 7 Tagen ca. 30 Neuanmeldungen.
Auf den Monat hochgerechnet (30*4,5) sind das ca. 135 Neuanmeldungen.
2 von 135 Neulingen schaffen es sich im Forum zu melden?
Das sind weniger als 2%.
Nicht die Neulingsförderung ist das Problem!
Das Spiel an sich ist das Problem!
Für einen Neuling bietet es kaum Langzeitmotivation, keine Perspektive auf kurzfristigen Erfolg im Kampfmodul bei D1-Stärkemonstern, die wie Wüstenrennmäuse auf Steroiden und schiefgegangenen Nuklearexperimenten wirken.
D1-Kämpfer mit 10.000er-Stärke? Hey, na klar. Das motiviert sicher Neulinge.
Exemplarisches Beispiel für Wüstenrennmäuse
😉
"Z.b. Und das Deutschland kein einzigstes vom staatfinanziertes Neuling aufbau Programm hat IST EINFACH PEINLICH! und die Grundlage warum wir hier nie aus den pötten kommen."
Genau, da ja sicher der Großteil der Neulinge sorgsam darauf achtet sein Gold zusammenzuhalten, anstatt auf die verlockenden "Giff mi your Goldz for mehr Paur"-Buttons zu klicken.
Zum Einen, es gibt den Entwicklungsfond für den Ausbau von Gebäuden.
Zum Anderen gibt es die Fütterungsaktion.
Vor allem die Fütterungsaktion halte ich für eine sinnvollere Maßnahme als jeden Neuling mit Gold
Durch die Fütterungen und etwaige weitere Informationen durch Nachfragen wird er dann Schritt für Schritt in das Spiel hineingeführt.
Hier wird dann die Langzeitmotivation geweckt, durch die Meta-Ebenen Ingame, Forum, IRC.
Kurz OT: Fauler Filz, der Artikel ist aus Tag Day 2,176.
Ja, die Zeit eines Neulings ist lang und beschwerlich. Bis ich Mal meine ersten Medaillen für den Kampfpart erhalten werde, wird es vllt. noch Jahre dauern.
Na und?
Für mich liegt die Motivation in diesem Spiel halt nun Mal nicht im Kriegsbereich, auch wenn dies einen großen Part für den Rest ausmacht.
Ich bin nicht exemplarisch für Neulinge, da ich mich gerne bei Spielen auch mit der Umgebung beschäftige.
Wiki lesen um die Mechaniken einigermaßen zu verstehen, Kontakt zur Community aufbauen etc., das alles sind für mich Dinge, die meine Langzeitmotivation fördern können.
Aber die vorgebrachten Argumente von M3ridian sind in meinen Augen in der Form völlig an der Realität vorbei.
Nicht die Regierung, das MoC o.a. sind hier die Schuldigen.
Auch nicht der Neuling ist Schuld... okay, vielleicht ein wenig.
Das Grundproblem ist das Spiel an sich und Platos Geldgeilheit!
Welches Fazit jeder für sich aus diesem Artikel zieht, sei ihm überlassen.
Ich erwarte keine Zustimmung zu meiner Meinung. Sie beleuchtet auch nicht alle Aspekte des Problems.
Ich will auch keine abschließende Wertung zu dem ganzen Thema abgeben, in wie fern und ob die Neulingsförderung optimal verläuft.
Mir war es nur wichtig die Aussage des ehemaligen Kommandeurs der Bundeswehr zu kommentieren und auch teilweise zu widerlegen.
Mit freundlichen Grüßen
Chefredakteur und Cpt. des 5. Regiments der Bundeswehr
Molotowa
3. Artikel-Vote-Content
Gebt mir eure Votse!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
vote + shout:
http://www.erepublik.com/en/article/bundeswehr-neulinge-und-eine-runde-mathematik-day-2675--2507298/1/20
votado
Aus Gesprächen mit einigen Leuten aus der Regierung wurde mir als Richtwert ein Minimumkostenpunkt von 500.000 DEM genannt für einen ordentlichen Krieg.
die abwehr des argentinien coups hat doch schon 400k gekostet und das war ja nur eine schlacht an der nichmal sooo viele argies teil nahmen...
oder täuscht mich da schon wieder meine erinnerung? :/
D1-Kämpfer mit 10.000er-Stärke? Hey, na klar. Das motiviert sicher Neulinge.
da musste ich lachen...😁
10k stärke sind weakfags auch in D1... 😉
hast aber im grunde recht...
Zur Erinnerung, unser monatlicher Saldo beträgt 77.617,40 DEM.
D.h. wir könnten pro Monat zwei(!) Neulinge fördern um eins der vier vorhandenen Trainingsgelände upzugraden.
das problem ist die "richtigen" neulinge zu finden...
wenn ich mir sicher sein könnte das mir jemand das gold zurückgibt wenn er aufhört (durch TC downgrade vorm quiten) würde ich ihm die TCs bezahlen...
das problem is leider dass das so gut wie niemand macht...
daher kommt ein staatliches TC finanzierungsprogramm nicht in frage und eine private TC finanzierung is halt zu 90% ein gold aus dem fenster werfen...
endosierungswerter artikel
artikelschreibende neulinge sind immer was gutes...
Grad Mal bei egov4you geschaut, der stärkste in D1 rennt mit 92k Stärke rum 😕
<- richtiger Neuling 😉
"daher kommt ein staatliches TC finanzierungsprogramm nicht in frage und eine private TC finanzierung is halt zu 90% ein gold aus dem fenster werfen..."
Sehe ich anders, hat doch Chile auch gemacht und sind sehr gut damit gefahren. Klar Verlust gibt es dadurch immer, da muss ich dir zustimmen. Aber man hat halt auch Gewinn dadurch. Und meine Erfahrung ist auch das Leute die das Spiel länger spielen selten für immer quitten. Sie kommen meist irgenwann wieder und wenns nur ein Account verkauf der Grund ist.
Trainingscenter updates würde man natürlich auch nur einmal im Monat den Neulingen anbieten (wenn sie der Trainingsground reduziert angeboten wird). Und auch nur wenn Sie nachweisen können das sie täglich Trainieren.
Und natürlich würden wir auch nicht von Q1 auf Q4 updaten. Sondern jeden Monat ein Update. Um nicht so viel Verlust zu machen wenn ein Neuling aufhört.
Kann dem Artikel nur zustimmen, die kostenaufstellung kommt einigermaßen hin, zusätzlich zu den ungeplanten kriegen könnte in Zukunft noch der coup/liberation hinzukommen.
Notiz am Rande: es war Montenegro und nicht Mazedonien.
Oh, Mist. War etwas spät beim Artikel schreiben. Korrigiert.
Guter Artikel 🙂
neato
was sleer sagt
Ich glaube, die Wahrheit liegt schon eher in der Mitte. Komplette Aufbauprogramme kann niemand sinnvoll finanzieren, aber aktuell findet trotzdem sehr wenig statt im Sinne von Ingame-Community und Spielanreizen (Gewinnspiele, Wettbewerbe etc.) - da war eDeutschland schon mal stärker.
Wow, ein prima Artikel! Lob, Vote, Sub, Endorse
Auch wenn ich dir nicht zustimmen kann, guter Artikel...
Wo kannst du nicht zustimmen? 😃
Das Förderungsprogramme nicht sinnvoll wären?? Molotowa tut so als würde es in keiner Form sinn machen. Das ist natürlich Quatsch. Man müsste sich nur ernsthaft Gedanken drüber machen wie man das organisieren will. Außerdem ist es gerade mode auf mir rumzuhacken. Sach mal wann gab es denn das letzte onrop baching? Kannst nicht mal wieder auf den putz hauen damit die von mir abkommen?? xD
Schließ ich mich an! Kann dir nicht zustimmen, aber guter Artikel
Mich würde interessieren in welchem Punkt, du mir nicht zustimmst.
Du machst ne milchmädchen Rechnung. So wie du das vorhättest macht es sicher keinen Sinn. Das stellt immer noch nicht ausser Frage ob es machbar wäre oder schlau wäre es zu tun etc.
Ich hatte mich auf Winston bezogen. Deine Meinung hast du ja bereits mehrfach kundgetan.
Aber hey, stell doch selber ein Konzept auf, inkl. Kostenpunkt.
"Du machst ne milchmädchen Rechnung"
Dann stelle eine bessere Rechnung auf.
Kurz eine andere Frage, wie lang warst du CO der BW und wie viel hast du unternommen um die Neulinge in der BW zu fördern oder sie im Spiel zu halten?
Ey, ich muss mich nicht vor dir rechtfertigen. Ich schreibe wenn ich zeit habe jeden einzelnen neuling an und erklär ihm was er wissen will, ich bin nicht umsonst im eRep Mentoren programm. Wenn du Cpt. der BW wie wärs mal mit nem anderen Ton vor deinem Vorgesetzten.
Guter Artikel, du steigerst dich echt immer weiter, Respekt!
Nur an einer Stelle musste ich lachen:
"Das Grundproblem ist das Spiel an sich und Platos Geldgeilheit!
Welches Fazit jeder für sich aus diesem Artikel zieht, sei ihm überlassen."
Was ist denn mit dem eGDF? Kannst doch dort einen Kredit beantragen.
Der Artikel war allgemein gehalten, ich will und werde erst einmal versuchen ohne en eGDF auszukommen.
Einfach als persönliche Herausforderung.
Guter Artikel, man könnte sicher etwas mehr Förderung erreichen, wenn man z.B. Bafög-mäßig einen Teil der Förderung als Kredit ausgibt... Auf jeden Fall gut, wenn es mal eine breite gesellschaftliches Debatte zu dem Thema gibt :3
depatte*
"Aber die vorgebrachten Argumente von M3ridian sind in meinen Augen in der Form völlig an der Realität vorbei."
Deine Rechnung ist wie du selber sagst eine Milchmädchen Rechnung in der Viele Faktoren nicht realistisch gesetzt sind. Da andere Nationen, die dieses Prinzip erfolgreich angewandt haben (Chile hat einen Babyboom dazu genutzt eine Supermacht zu werden in dem sie neulingen TC updates bezahlt haben) bezweifle ich das du das einschätzen kannst.
Und ich weiß auch nicht warum du das so formulieren musst wenn ich lediglich einen Vorschag mache. Ich habe es nicht komplett durchgerechnet oder einen fertigen Plan gemacht. Ich weiß nicht wofür du mich kritisieren willst. Ich finde lediglich die BW sollte ein staatliches Förderungsprogramm beinhalten.
Warum ist das an der realität vorbei? Andere Programme funktionieren doch auch, was ist so schlecht das auch in der BW zu integrieren?
(Abgesehen davon das man sich ja inzwischen scheinbar beliebt macht wenn man mich kritisiert, man könnte denken es gäbe wichtigere Leute bei denen man das abziehen könnte)
Ganz einfach, weil die BW eine so inaktive MU ist. Da sollten lieber aktivere Leute gefördert werden.
Die BW dient doch nur exemplarisch weil sie eine Staats MU ist.
Und das sie inaktiver ist als andere MU's stimmt auch nicht. Gestern aktivitätscheck von Edelmann: 57 Aktive so viel ich mich erinnere. Und es geht doch auch nicht drum inaktive zu fördern. Man fördert ja nicht die ganze BW, sondern nur aktive neulinge die potential zeigen. Wie z.b. Molotowa selbst ist doch ein gutes Beispiel.
(34/177 haben sich gemeldet.)
Eselmann ist neuer commander der BW? wie ist das passiert?
zum artikel: ist wirklich gut gelungen, vor allem wenn er auch noch von einem neuling kommt. spiel wird ja schon für ältere spieler immer unatraktiver, aber für neulinge gibts halt mal gar keine perspektive. und das kann man auch mit förderprogrammen nicht ändern.
ob das in chile wirklich viel gebracht hat, kann ich auch nicht beurteilen. ob das nun wirklich am förderprogram oder eher am babyboom an sich lag. und ich meine auch nen großteil von chiles military power ist auf ein paar wenige visa player zurückzuführen. aber wie gesagt ka und auch keine lust da ewig drüber zu diskutieren.
würde den fokus aber generell in eine andere richtung lenken und den fokus weg von den neulingen nehmen. wie oben schon erwähnt bietet das spiel eh kaum anreiz für neulinge. imo sollte der fokus darauf liegen, aktuell bestehende spieler im spiel zu halten. beispielsweise ein d3 spieler mit 70k strength ist x mal mehr wert als 5 neulinge. und es hören ja jeden monat reihenweise "alte hasen" auf.
man sollte sich mehr darauf fokusieren den spielspaß für die community generell zu steigern, mit wettbewerben oder ähnlichem. denn wenn unsere spielerzahl langsamer schrumpft als der internationale durchschnitt, werden wir ja auch stärker. und letztendlich kann man solche wettbewerbe auch für alle atraktiv gestalten, auch für neulinge.
Hihihi, 10k Stärke in Div. 1. Aber ansonsten schöner Artikel, trotzdem glaube ich das Meridian im Grunde Recht hat. Mit einer etwas ausgebauten Förderung könnte man schon ein paar mehr Neulinge halten. wäre auf jeden Fall besser sie mit Gold zuzuscheißen als mit Brot. Das motiviert sie nur zuviel zu hitten und dann haben wir nicht nur keine Tanks in unteren Divisionen, sondern auch frustrierte Neulinge.
Es bleibt halt eine Milchmaedchenrechnung und die Schlussfolgerung, Neulingsfoerderung sei nicht sinnvoll, ist geradezu absurd.
1) Es geht NICHT darum, wie M3ridian schon ausgefuehrt hat, einem Neuling einen kompletten Trainingsausbau zu finanzieren. Es geht darum, einer begrenzten Zahl von ausgewaehlten Spielern (sagen wir 10 pro Monat) beim Ausbau ihrer Trainingszentren mit einem Zuschuss von 10 Gold zu unterstuetzen. Dies wuerde einen Kostenpunkt von 100 Gold oder umgerechnet 22000cc bedeuten. Das staatliche Kreditprogramm ueber den GdF bleibt natuerlich bestehen.
2) Die Neulingsfoerderung waere nicht nur auf Mitglieder der Bundeswehr beschraenkt, sondern offen fuer alle Spieler, die sich fuer ein solches Programm QUALIFIZIEREN.
Deutsch ist schwer und komblitsiert!
3) Der Erfolg solcher Neulingsfoerderungsprogramme ist deutlich messbar. Nicht nur in Chile, sondern auch in anderen Staaten wie Argentinien/Portugal/Peru. Aber insbesondere Chile hat damit erreicht, dass seine unteren drei Divisonen nicht nur die groesste Trainingsleistung/pro Spieler aufweist, sondern der durchschnittliche Spieler auch ueber die hoechste Einzelstaerke verfuegt. Das heisst, das Land kann mit weit weniger Soldaten einen weitaus hoeheren Schaden auf den Schlachtfeldern ausrichten.
4) Das Grundproblem ist auch nicht Platos Geldgeilheit, sondern dass diese Diskussion in eDeutschland um Jahre zu spaet kommt.
zu 3: so wie ich eRep bisher kennengelernt habe, konnte der Einzelne nicht viel ausrichten. Es gab in der Vergangenheit schon viele Tanks, die gegen die Masse, wenn sie mobilisiert wurde, nichts ausrichten konnten. Mit wenigen starken Kämpfen kannst du eigentlich nichts machen, wenn auf der Gegenseite 100 schwache auftauchen.
zu 4: jein. Neulingsförderungen gibt es schon lange. Die meisten haben sie aber nicht für die Trainingscenter benutzt, sondern für andere Gebäude. Erst durch die Einführung der Divisionen wurde Stärke für neue Spieler lukrativer. Davor haben sie sich auf die Wirtschaft konzentriert. In Deutschland hat es aber grundsätzlich an Kämpfern gefehlt, die RL-Geld einsetzen wollten. In anderen Ländern sieht das anders aus. Da wurden starke Accounts gekauft und schwache aufgewertet.
tanks in d1-3 sind enorm wichtig, die können sehr wohl so einiges ausrichten
Was NAC sagt. viele Neulinge hitten ja mit unteer 10k freudig drauflos. Das bringt ihnen wenig Rangpunkte, der Schaden ist also nochmal um einiges geringer als bei denen mit onehin überlegener Stärke. hundert Schwache ist natürlich so eine Sache, aber mit 50 wird man schon fertig.
seh ich wie nac...
wenn selbst ich (und machen wir uns nix vor ich bin noch immer schwach für D2) mit nem doppelhit booster und der guten enter taste die wall hallten kann will ich nich wissen was einer dieser 90k stärke riesen in D2 anrichtet...
zumal ja da nich nur deren stärke höher is sondern irgendwann natürlich auch der rang...
D1 und 3 is in deutschland (ich glaub sogar international) derzeit ziemlich schwach besetzt...
da kann man mit paar riegeln und ausreichender stärke auch ohne probleme aleine nen ganzen kampf gewinnen ohne aufden doppel hit booster zurückgreifen zu müssen...
D4 is da etwas anders weil halt alle alten säcke dort sind...
da sind die unterschiede zwischen den tanks nich soo groß...
der eine hat 110k der andere 100k stärke...
das juckt nich wirklich...
da gehts dann fast nur noch danach wer den höheren level/rang hat...
Die Milchmädchenrechnung ist aus meiner Sicht sehr realistisch. Ich erinnere mich an meine Zeit als MoF, da lagen die durchschnittenlichen Steuereinnahmen bei 6,3k pro Tag. Durch den MM-Handel konnte der Gewinn jedoch auf rund 350k aufgestockt werden (Kurs damals ~221CC).
Sicherlich kann man nicht jeden Neuling fördern aber für irgendwelche Spielereien für die Aktivität wäre durchaus Kapital verfügbar.
Das größte Problem ist wohl das sich mittlerweile keiner mehr findet der sich wirklich drum kümmern will.
Na ja, der Filz findet schon Verwendung für das Geld 🙁
zB die Souveränität eDeutschlands verteidigen
da fällt mir ein, dass mein ministergehalt mal wieder fällig wird
ich halte den artikel für sehr informativ.
eine förderung für neulinge einzuführen denke ich ist nicht so leicht.
selbst wenn du jemanden mit nahrung und trainingscentern unterstützt
weisst du nicht wie lang er durchhält.
selbst mit trainingcentern dauert es ewig bis du diese,ich weiss nicht wie
ich es anderst sagen soll,assis mit ihren 30 40 50 tausend stärke in der
ersten division einholst.die rauben unseren kleinen membern mit drei
klicks den erfolg.die dümpeln in der division rum die uns pro kampf einen punkt
gibt und unterdrücken damit das gesamte system.für mich sind das die letzten.
ich hätte mich gefreut als ich wieder angefangen habe vor 14 monaten.
(den acc hab ich 2009 mal angefangen und dann stillgelegt).aber dank dem fbi
und edelmann ging es recht gut und das sollte für den anfänger auch reichen.
ich hab meine nahrung aufgebaut um meine punkte zu machen.die center sind
jetzt fertig und beim nächsten vertrag kann ich anfangen meine stärke endlich
alle drei tage um 90 zu steigern.dann reicht das gold für den nächsten vertrag
wenn er kommt automatisch durch die supersoldatenbelohnung.ich dümpel jetzt
bei 9000 stärke auf lvl 48 rum aber wenn ich lvl 70 habe dann hab ich bestimmt
das vierfache.ich bilde mir nichts drauf ein aber es erfüllt mich doch mit stolz
das allein ohne geld geschafft zu haben.genau dann wenn es drauf ankommt in
division eins kann ich schon was und habe den kleinen nicht den spass verdorben.
und mal ehrlich ich bin lieber letzte in der bundesliga als erste in der kreisklasse.
selbst wenn ich gleich die trainingscenter hätte wäre ich bei rund 35k stärke
nur wer wusste schon das ich jetzt noch hier bin?
darum ist eine institution wie das fbi sehr sozial und hilft sehr.
das geld sollte da bleiben wo es ist und für kriegszeiten aufgehoben werden.
ein waffendepot für kriege wäre gut.was neue member eher unterstützen würde
wären mentoren die den leuten die richtigen schritte erklären.nicht dieser leitfaden für alle
jo... damit dann auch alle anderen mit 8.5k str in d2 rumdümpeln
wenn sie denn hinkommen
Ich möchte mal als außenstehender meine Meinung dazu sagen. In dem Moment wo der Autor anfängt zu rechnen und offensichtlich bewusst die regelmäßige Rabattaktion für die Trainingsgelände ignoriert, konnte ich den Artikel nicht mehr ernst nehmen. Es ist viel Text und die eine oder andere interessante Information drin aber das war es auch schon.
Wenn ich mir dazu noch die Kommentare durchlese, sehe ich nur eine Kampagne gegen M3ridian.
Nur als Hinweis: Ich habe mit beiden nicht viel zu tun aber im gegensatz zum Autor sagt mir M3ridian etwas und hat mir die eine oder Frage mal beantwortet. Sprich Er/Sie ist in dem Punkt dem Autor um einiges voraus.
In Molotowas Profil kann man sehen, dass er erst seit 18 Tagen spielt (16 Tage bei Veröffentlichung des Artikels). Da ist es sehr gut möglich, dass er schlicht und einfach noch nichts von regelmäßigen Rabattaktionen wusste.
Und dann schreibt er gleich einen solchen Artikel? Ich spare mir mal einen längeren Kommentar und schüttle nur mit dem Kopf.
Ich find's löblich wenn auch Neulinge Artikel schreiben. Dass dann auch Fehler im Artikel sind kann ja gut sein, aber lieber hab ich mehrere Artikel in der Presse an denen man was aussetzen kann als gar keine/nur wenige Gute. Grad am Anfang ist's sicherlich für Viele noch schwierig sich zu trauen und erste Artikel zu schreiben.