Başkanlık - Hükümet ve Meclis
Day 1,672, 01:20
•
Published in Turkey 
•
by
•
by Helenyx
Hepimiz biliriz siyasi modülümüz çok kötü. Başkan ve Milletvekilleri seçim ile gelirken Hükümet ne yazık ki seçilen başkanın insiyatifine kalıyor.
Lafı gereksiz uzatmayacağım bazıları gibi
🙂
Bence bunu düzeltmek bizim elimizde olabilir. Neden yeni bir tüzük maddesi ile bundan sonra seçilecek hükümetin güvenoyu almasını sağlamıyoruz ve hükümete girecek isimlerin MV olma şartını getir miyoruz?
Zaten olması gereken de bu değil mi arkadaşlar?
Güvenoyu almayan bir hükümet olmasından da meclis tarafından onaylanan ve kendi aralarından seçilen isimlerin olduğu bir hükümet daha sağlıklı olur gibi geliyor bana.
Hem böylece bankamatik mv sayısı azalır hem de başkanın sürekli mecliste bulunması gerekir. Yapılacak anlaşmalarında meclisten habersiz bir şekilde yapılması engellenir.
Sayılarımla,
Helenyx
Facebook
Twitter
Discord
Comments
birinç
abla sal gelsin
hatta ikinç
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
[removed]
Successfully transferred 25 item(s) to Seyneym.
Helenyx has transferred 25 Weapons to your storage.
one minute ago
oyyyyşşh
güle güle kullan 🙂
Gendilerine bağladılar fortumu gendilerine. 😃
Bende fenerliyim şike parası istiyorum.
haklı
böylece partiler daha sağlam kişilerin meclise girmesi için uğraş verir.
kabine içi ve çevresinde hükümete güven oyu verme vermeme olanağı oluşur.
metal ne alakası var adam geldi yazdı ahaha sen de yakalsaydın ksıkaannçç 😃
xivanzj kesinlikle öyle bence bu yapılmayacak birşey değil
- Meclis zaten bu dönem inşallah Başkanı kısıtlayan bir görev tanımı ve sorumluluk listesi ile gelecek.
- Hükümete girecek isimlerin MV olma şartı çok saçma olurdu. Bunun birçok nedeni var, bazıları; MV'lik ile hükümetin farklı yetiler gerektirmesi, her dönem yeterince MV olamayabilirliği, Başkanı denetleme yetkisinin sekteye uğrayabilirliği.
Ha desen ki, kabine üyeleri meclisten olamasın, daha mantıklı olurdu.
yafrım hükümeti olusturacak kişilerin MV olması zorunlulugu yok ki...
Güven oyu mantıklı fakat MV olma şartı çok saçma.
vote
@devrimci iki gun sonra onu da eleştirirlerse hiç şaşırmam o yüzden diyorum kendi içlerinden çıksın diye 🙂
@sky evet yok biliyorum zaten benim söylediğim sadece öneri 😉
v
helenyx e katılıyorum belki de aksayan kanayan yara budur. bence dikkate de alınmalı. tam anlamda demokrasi gerekir.
seçme ve seçilme hakkı engelenemez... atama yoluyla kurulan hükümetlere hayır !!!!!!!!
Doğru ve yerinde tesbitler, ancak bır noktada eksiklik var,
oyun mentalitesinde ve sisteminde, aday başkan, kabinesini onceden acıklıyor, sonradan değil.
Sadece başkan değil, aynı zamanda kabınesı de seçilmiş oluyor bu durumda.
----
hukumettekilerin mv şartı getirilmesi, ancak MV seçilme kriterlerinin tüm ülkede düzenlenmesi ile mümkün olacaktır. Ki reel hayatta da kabinelerde MV olmayan kişiler gayet tabi bulunabilir. sonucta başkan 'ın çalışacağı kişi-kişiler.
----
Bir diğer husus'ta çok TEZ CANLI milletiz. çok çabuk kral yapar, çok çabuk idam ederiz...
idam ettikten sonra sorgularız.
Seçkin şu andaki kabine belirleme sistemi oyun sitematiğinde var mı ? : )
kabine dediğin ne ki, bence sadece başkan seçilmeli öncelikle kabine daha sonra oluşturulmalı. Oraya 50 tane adam yazıp sadece 3 tanesinin çalışmasını izlemek kadar kötü birşey yok.
Ayrıca 50 tane isime de gerek yok bence..
bir de büyükelçilikler türedi sanki normal kabine görevlileri çok çalışıyor gibi 🙂
önce 10 kişi ile çalışmayı becerin sonra diğerlerine bakılır 😁) haksız mıyım yani...
MSB, MEB, İçişleri ve Dışişleri en temelleri değil mi bu sistemin bak kaç kişi etti.
[removed]
[removed]
Düzeyli ve demokrat oyuncu sayısının artması gerekir. Bu durumda kurallar işe yarar.
Boş konuşan, söven, sağa sola saldıran, başkalarının görüşüne ve kişiliğine saygı duymayan, aklı başında kişileri oyundan soğutan, kendini bir halt sanan oyuncu sayımız çok. Bu tip kişiliklerin yaptıkları yıkımı fark edip akıllanmaları mümkün olmayacağına göre işimiz çok zor.
Kurallara, topluma saygısı olmayan kişiler çoğunlukta olduğu sürece kural koymak işe yaramaz.
Ben umutsuzum.