Audito Komiteto ataskaita
Statistikos departament.
Tikėkimės, kad tai jau paskutinis kartas kai premijas skirsto Audito Komitetas, o ne Konstitucinis Teismas. Seimas nesutiko panaikinti Audito Komiteto, kurio įstatymas anot KT nesikerta su Konstitucija. Buvo pateiktas siūlymas, kuris būtų sumažinęs premijas, tačiau balsavus net 8 Seimūnam jis priimtas nebuvo, rezultatas buvo 4-4. Algos būtų sumažėjusios panaikinus gold ekvivalentą jį pakeitus pastoviu litų kiekiu. DrMontės siūlytas pakeitimas. Dėl šios priežasties AK veikė pagal seną įstatymą ir premijos nesumažėjo. AK sudarė - Arkangelas (SP), Migasss (alumni), SarunasTomasVaisieta (VRM) ir ZygaLTU (vertintos kadencijos CP). Pinigai jau išsiųsti. Galutinis verdiktas:
Trumpai apie kai kurias premijas:
ZygaLTU savo vertinime nedalyvavo, kiti komisijos nariai nusprendė, kad jis yra vertas pilnos algos. KAM Gliookas aktyvus buvo labai trumpą laiką. Vėliau nurodymai buvo visiškai užmesti. KAM statutas nebuvo parašytas. Dėl to jo darbas įvertintas prastai. Dalintojai vertinti pagal tai kiek dalino tankų (ne stebuklas juk, a?) kaip KAM darbuotojai pagal galiojantį KAM statutą. NM įvertinti du darbuotojai - ministras ir DanisLTU išvertęs gidą naujokams. URM buvo itin suaktyvėjusi. Dėl to labai daug ambasadorių gavo dalines premijas. Keturi URM darbuotojai gavo ypatingus paskatinimus. Priežastys:
Lariox - dirbo ne tik URM, bet buvo ir ABC BC, lakstė po chatus, puikiai tvarkėsi su pavestom pareigom, buvo labai iniciatyvus.
DjPacuk - už ambasadorių kuravimą, apmokymus ir visokeriopą pagalbą derantis su užsienio šalimis bei kontaktų suradimą ir palaikymą.
Akviliutte - už darbą keliose ministerijose. Ji dirbo ne tik URM, bet ir KM, KAM (dalintoja) (gal ką nors dar pamiršau), aktyviai reiškėsi abejose ministerijose ir mielai padėdavo visiems, kam iškildavo problemų.
SarunasTomasVaisieta - už veiklą ne tk URM, bet ir VRM, auditavimą, aktyvų dalyvavimą pokalbiuose ir diskusijose.
IM, LTB, VRM veikla įvertinta prastai - vadovai buvo užsiėmę RL, dėl to ministerijos neveikė itin aktyviai. Vertinant VRM išsiskyrė AK narių nuomonės, tačiau dauguma veiklą įvertino gan neigiamai, dėl to skirta tokia premija. Kitur vertinimai buvo panašūs visų narių. SD veikla įvertinta labai teigiamai - viena iš dviejų ministerijų vienbalsiai įvertintų 100 procentų dėl aktyvios veiklos ir atnaujinimų.
TR, LK, EM vadovų veikla taipogi įvertinta gerai, tankų netrūko, LK veikė tvarkingai ir deramai, o EM Ministras atgaivino lig to laiko mirusią ministeriją.
Pagarbiai,
Audito Komitetas
Comments
AR man taip atrodo ar mes neturim kur deti litu???
Klausk mūsų puikiojo, aktyviojo Seimo, kuriam tikrai ne nusišikt ir kuris puikiai reaguoja į siūlymus : )
Aciu uz ivertinima, pinigeliu tikrai nesitikejau ir stengiausi ne del ju. Esu dekinga uz iveritnima 🙂
Skudžiatės lyg tų pinigų trūktų ir neturėtume perteklinio biudžeto... Eikit ir užsidirbkit nepavydėję..
Seip mes ir jum uzdirbinejam tuos pinigus kuriuos jus svaistot 😃
Manncius teisus (jeigu teisingai ji supratau). Jeigu ne verslininkai - nebutu nei situ algu, nei dotaciju TG upgreidui, nei dar kitokiu akciju. Tad, manyciau kad reiktu ir jiem atsidekoti, nes ir jie dirba (iesko darbuotoju nauju, kelia algas, ekonomika ir t.t.).
O siaip, galetu buti panaikintas istatymas, kuris leidzia vienam asmeniui gauti tik 1 alga (didziausia is visu ministeriju kuri yra).
Visa kita - gerai.
Įdomu kokiu pagrindu vertinta VRM ministra.
Ataskaitos buvo, pilietybės buvo dalintos, statutas atrastas. atrasti ir kiti statutai ir paviešinti 🙂
Ko dar trūko Audito komitete?(:
Pritariu dunz del istatymo pakeitimo. O del algu, tai baikit jus skustis, ir eikit dirbkit.
auri patylek geriau sudo nemales .....
Verslininkai realiai pradėjo dirbt grynai dėl eLT tik per Lariox kadenciją. Dėl to jie čia neįvertinti, tikėkimės, jog bus pastebėtos jų pastangos : )
Dunz, Auri - rėkia visi, kad algos per didelės. Bandom veikt kaip dabar galim - irgi blogai. Prašom - pataisas galima siūlyti : )
Pantera - man rodos asmeniniu.
Auri - dėl "eikit dirbt" pritariu ; )
As del saves visiskai nesigincyju. Nei laiko tureta buvo, ni persistengta dibti. 25% cia maksimaliai ir idealistiskai. bet KAIP BUVO VERTINTA VRM??? Ko konkreciai truko? Straipsniu? Dar daugiau? Darbo? Dar daugiau? Pilietybiu? Dar daugiau???
Man atrodo cia buo labai puikiai draugeliu susibegta ir uzvertina pagal antisimpatijas. Bent gedos turetumet
Gliookai, vienas iš tų retų atvejų kai sutinku : ) Aš ir pat nesupratau kai kurių žmonių vertinimo (plačiau tyliu vardan konfidenciialumo)
Kai kurie vertinimai tikrai buvo skuboti ir akli, nes algos vėlavo, tai ir AK vyko skubos tvarka. Tikėkimės kitą kart taip nevėluos su įvertinimais ir algų išmokėjimu niekas 🙂
nu fak, viena karta padarykit normaliai, o ne "kaip isejo, skubejom, buvo klaidu". kas trugdo pamacius klaidas jas istaisyti?
Gal sudėtinga buvo perimti naujas pareigas, ministerijas. Nežinau dėl ko AK taip vėlai prasidėjo... Bet kai kurie vertinimo nariai vos online būdavo, tad jiems taip ir gavos vertinimas paskubom.
Vėlai prasidėjo, nes buvo tikėtasi, kad Seimas patvirtins sumažintas algas ir funkcijas perduos KT ir siūlytai komisijai : )
STV tai jei sunku buvo periimti pareigas tai reikėjo konsltuotis su turinčiais patirties ir t.t.
Nes dabar aš tikrai nuoširdžiai nesuprantu kaip galima buvo vertinti VRM tokiu balu kai visi pagrindiniai darbai buvo atlikti? (:
Manau kad yra 3 budai spresti problemas:
1. isformuoti AK isvis, kaip nereikalinga ir nesamones daranti organa
2. isformuoti AK, anuliuoti sprendimus ir surinkus nauja perskirstyti
3. AK pasitaiso klaidas su atsiprasymu ir uzmirstame.
Ne piniguose esme, pabreziu, o nesiskaitymu su kitais zmonemis. SKUBEJOME yra ne pasiteisinimas, o FEILAS.
Svarbiausia, kad Zyga gavo tik 54k litu 😃D
STV, Akviliutte - saunuoliai taip nupesti is LTB litu dar reikia gerai panardyti po siknas 😃
SealOfStar, kam po šiknas nardyt tenka, o kam tiesiog atlikt savo darbą kiek neša protas ir valia 😃D
Sarunai, o tu manai, kad su tavo nuolatiniu nusistatymu ir subjektyvumu tu gerai atlieki tau pavestas pareigas? 😉
gliookas II, tai ko čia spamini, o ne siūlai ten kur tas pasiūlymas kažką reiškia? Dar sukonkretinus klausimą - ką visą mėnesį Seimo kadencijoje veikėte?
Auditai reikalauja objektyvumo, o nuomonę kitur aš galiu išreikšt atitinkamai. Nesu bailys ar impotentas, kad to nedaryčiau...