Argentina vs. UK. El AS del 2 de abril
Day 1,959, 15:14
•
Published in Chile 
•
by
•
by Pescaman
Se venía rumoreando desde hace días, la fecha clave era atacar el 2 de abril. Durante hoy, 1 de abril, la prensa RL argentina tenía varios artículos anunciando el ataque al Reino Unido (UK) que se adelantaban a lo que ocurriría en el juego.
En UK un artículo teorizaba sobre el eventual ataque para el día 2 de abril, aniversario del ataque argentino a Malvinas en 1982 (http://www.erepublik.com/es/article/efalklands-war-pre-war-stats-2238326/1/20).
Ahora ya está ratificado: el AS se vota en el Parlamento argentino: ¿algún congresista lo votará en contra? http://www.erepublik.com/es/main/law/Argentina/125493, y el CP argentino ha lanzado un artículo apelando al recuerdo del ataque a las islas http://www.erepublik.com/es/article/mensaje-del-presidente-de-eargentina-a-la-naci-oacute-n-2238588/1/20
Si alguien piensa que el resultado del AS es lo importante, se equivoca. Lo importante es la acción, pues éste será aprovechado para generar un Baby Boom de magnitud tanto en Argentina como en UK, siendo previsible que sea mucho mayor en el país sudamericano, si es bien aprovechado, de características épicas.
Por ello, las consecuencias no debiesen analizarse en el corto plazo si eso significa verificar el resultado militar de la campaña. Por el contrario, éstas se verán primero con el ingreso de un contigente de nuevos jugadores destinados a fortalecer la D1 argentina, y que en la medida que permanezcan en el juego, refuercen las siguientes divisiones. Si hablamos de plazos, un caso ilustrativo: en abril de 2012, Chile vivió un proceso similar. Recién un año despúes, la D3 chilena sobrepasa en daño su similar argentina.
Respecto de consecuencias geopolíticas, éstas deben considerarse en el marco de que se trataría de un juego de guerra (WG) acordado entre los CP de ambos países. Por esa razón, Argentina quedaría inmunizada a un eventual alejamiento de TWO, opción que junto al resto de CUA parace ser la alternativa estratégica elegida.
La pregunta es cual será la estrategia de los países ROLA en sudamérica para minimizar los efectos del BB argentino, debido a que perciben que se les vendrá en contra de modo inevitable. En este sentido, la lógica indica que el atacar a Argentina incentivaría la permanencia de los nuevos jugadores, por lo cual si la idea argentina es retener jugadores, el NAP propuesto días atrás por su CP no parece tener viabilidad alguna de seguir como oferta en la mesa.
El siguiente AS
A la fecha se han cumplido los dos AS más probables: http://www.erepublik.com/es/article/dos-ataques-a-eacute-reos-as-probables-m-aacute-s-que-posibles-2236240/1/20. La pregunta es cuál será el próximo y cuál sería su objetivo.
Rumania es el país de EDEN que se encuentra más cerca de completar los recursos requeridos para el AS (http://www.erepublik.com/es/country/military/Romania). Si EDEN es la alianza que no pudo conseguir mina de oro en la carrera, es esperable que alguno o algunos de sus miembros intenten un ataque militar a alguna mina.
Conocida es la rivalidad rumano-Brasileña, la que incluso llevó tiempo atrás a los europeos a proponer un AS hacia Sudamérica con la intención declarada de ayudar a sus aliados argentinos y que fue rechazado por éstos últimos para no interferir con el acuerdo militar que entonces ese país tenía con Brasil: ¿intentará Rumania ir por la mina sudafricana para arrebatarla a los brasileños o buscará la opción australiana?
En Anatolia Central-Ankara a esta hora comienza la primera RW levantada por los turcos contra los polacos, quienes quedaron en posesión de la mina de oro. http://www.erepublik.com/es/military/battlefield/39959. Es de proveer la sucesión de campañas de este tipo en las regiones donde se ubican minas, en particular en la regiones ocupadas de NSW-Canberra, Cabo occidental-Ciudad del Cabo, además de la RW ya indicada.
En este sentido, es probable que se verifique una estrategia basada en la abertura y cierre dirigido de RW por parte de los paises ocupantes con el fin de manejar los horarios y ganar tiempo al impedir la abertura de RW en el territorio ocupado por la mina de oro.
¿Cuanto rinde una mina de oro?. Conforme al testimonio publicado de jugadores chilenos, la explotación de la mina de oro entrega de manera diaria un valor aleatorio de oro que varía entre 0,35 y 40 oros por jugador, con un promedio de alrededor de 1 oro por jugador. Estiman que a el primer día ingresaron unos 1200 oros al tesoro chileno.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
ñax
[removed]
Buen análisis
Yo creo que el BB se va a ser muchísimo mas fuerte para los Argentinos que para los ingleses
Esta fecha,cuando llega, se respira otro tipo de aire en Argentina, hay miradas largas y muchos suspiros
En cambio en Inglaterra te aseguro que la gran mayoría no tienen ni la mas mínima idea que paso, muchos se enteran recién llegado el día 2 de abril y otros se vuelven a acordar que alguna vez leyeron algo de este tema.
Esto es un juego y todos los sabemos, pero es algo adentro que brota desde las mas finas fibras intimas del corazón que hacen que genere esta reacción.
El lo mismo cuando se domestica a un León, sus instintos están,siempre van a estar al pie del cañón!
Y con respecto al BB se va a mantener, por lo menos la gran mayoría, porque tenemos un tema pendiente con Brasil que después lo vamos a solucionar...
Salute!
yo conosco a uno que recibio 0,19 xD
seeee, por ahi lo vi
Bad Luck eCiudadano xDDDD
[removed]
Mucha suerte a Argentina con ese Baby boom. Espero que lo aprovechen mejor que el colombiano.
Bueno, nosotros venimos hace mas de 1 mes planeando este BB, no es que nos cayo de golpe.
Lo venimos planeando, por eso estamos con guias actualizadas, informacion, suficientes recursos para tratar de hacer un buen BB.
Sumado a que hemos aprendido de chile la clase de BB que queremos, preferimos que se quede 5 babies que sumen buena fuerza, a 100 que pasen con 5 k de fuerza a div 3.
Personalmente creo que va a ser un buen BB, va a tener una buena retencion y vamos a poder desarrollarlo de buena manera.
Si hacen bien las cosas, y pienso que lo han hecho bien, podría ser el BB real más grande de ER. Como bien dices, la clave acá es la retención.
¡Y encima de todo eso un aliado nuevo nos ha salido gracias a Roto! "Indo-Necia" 😛
Votado.
Análisis sin pasiones.
Saludos.
Pescamán, como siempre, excelente articulo.
Lo del AS me parece acertado no en el sentido de una reedicion de lo que pasó en la RL (se lo mire donde se lo mire la comparacion es insostenible) sino en la posibilidad de DIVERTIRNOS.
La principal causa de muerte en este juego fue, es, y será el aburrimiento.
Votadísimo.
Votado, esta bueno ver articulos sin veneno ni odio. Gracias.
Sólido...como siempre, Pescaman
V
[removed]
Buen analisis, votado
Muy bueno V y S .....
Por fin un buen análisis!
Votado
[removed]
alguien me podria explicar como s elogra un baby boom con un ataque aereo?
No es el ataque aéreo (AS) propiamente tal, sino que se logra apelando a los sentimientos de las personas, por ejemplo, al nacionalismo de la vida real (RL).
Si se hace responsablemente se usa manteniéndolo dentro de ciertos límites para que la gente entienda que es un juego.
Mas alla de la mina de oro, la verdadera mina q tienen q cuidar es la politica exterior q tienen !!! sin ella realmente no disfrutarian de este ragalo de plato. Felicitaciones !
@Pescaman, en este articulo tuviste mas votos y suscripciones de argentos que de los tuyos jeje.
La verdad bueno y debemos entender que esto es un juego y que en la RL no somos enemigos.
Saludos.
Ellos, lo míos, los tuyos...nah!....nosotros, los nuestros.
Muy bueno, como nos tiene acostumbrados, Pescaman. De lo poco que se puede leer en eR, incluso hasta los comentarios, sin tonterías.
Yo agregaría que el AS de Argentina, aunque estaba planificado desde mucho antes a que Plato trajera las minas de oro, se convirtió en una obligación y una necesidad luego de que Chile y Brasil se quedaran con minas. Saludos.
Tampoco, Argentina con lo ahorrado pudo conseguir alguna de esas minas de oro de proponerselo. Pero la verdadera mina de oro es el BB que podemos generar en el AS a UK.
Ese es un razonamiento pretencioso pero equivocado y no ve la realidad de la situación de eArgentina en el mundo de eR, hoy por hoy, aunque sirve para consuelo y como propaganda para el AS. Pero la verdad es que no hay modo de que Argentina pudiera mantener una de esas minas en caso de haberla ganado. Podría tenerla por un día y al siguiente la perdería sin poder evitarlo, Si realmente hubiera podido ganarlas lo hubiera hecho. Hacer propaganda es una cosa, creérsela es otra.
No es propaganda, todos los movimientos de Argentina durante los últimos meses estuvieron destinados al AS; incluso nos comimos un borrado por eso. Si Argentina quería una mina de oro debió cambiar hace una semana y media el NE a Chile y comenzar a pegar a lo tonto. Con cada potencia buscando su propia gold mine Chile ya no era prioridad. Indonesia buscando la de Sudáfrica y viendo el avance argentino no hubiera hecho nada. Osea pudimos y teníamos el tiempo y el contexto para lograrlo. PERO el AS a Inglaterra era más importante, no sólo por el BB sino por la motivación que le da a Argentina. Si pensas que estoy mal preguntate porque no nos pudieron borrar este mes, porque desde el ataque de Polonia a Rusia las cosas se desestabilizaron; todavía no se rompen pero ya no es lo de antes, ahora Chile aunque sea más fuerte no tiene el mismo respaldo de antes, pero Argentina jugo a regalar el directo y ganar la RW mientras se preparaba para el AS. Además hubiéramos contado con el apoyo de Australia y de sacárnosla alguno no habría sido Chile sino un AS de Polonia o una potencia así.
Francamente, cuantos nuevos esperaban por el BB?
[removed]
No sé por qué no me deja "responder" a la respuesta, asi que pongo acá, sepan disculpar.
Bueno Lord, son opiniones diferentes. Ya sé que el AS estaba planificado desde antes, lo dije más arriba. Sigo pensando que disputando las minas no teníamos posibilidades. El AS no solo genera un BB, que es una inversion a futuro si se hace bien. Otro aspecto importante es que nos saca de la rutina aburrida de la guerra con Chile, que venía adormeciendo hasta a los más activos. En ese sentido es también una inversión en el presente. Ahora viene España, lo cual todavía lo hará más entretenido, sea cual sea el resultado inmediato para Argentina. Aunque tenga otros módulos este es un juego básicamente de guerra, lo más negativo es la rutina.
Chile no aprovechará los dos AS (ARG-UK y ESP-ARG) para atacar a Argentina?
sin ofender, chile debería salir un poco de la monotonía, se torna aburrido siempre hacer lo mismo,
Votado, buen analisis objetivo