Ar man vienam kažkas atrodo negerai?

Day 1,283, 09:50 • Published in Lithuania Lithuania • by Moriarttis

Sveiki, štai ir antrasis mano straipsnis, rašydamas pirmąjį ilgai galvojau apie ką gi parašius, o šį kartą rašau, nes esu nustebintas daugumos reakcijos į dabartinius šalies vadovo veiksmus vairuojant mūsų šalį.

Tad kaip žinote mūsų šalies Prezidentas šiandien išleido straipsnį, apie taiką su Rusija ir taikos sąlygas.

Na pabandysiu aptarti viską kaip aš tai matau. Prezidentas teigia, kad lenkai ir serbai tarpininkavo (ir inicijavo?) ABC aljanso taikos derybas su Rusija, nes nebegalėtų mums padėti mūšiuose. Gerai, tarkim yra derybos, bet kodėl tuomet Rusai kol kas būdami blogesnėje situacijoje gauna viską, o mes nieko? T.y. jie atgauna visas buvusias žemes, o mes viską atiduodame be jokio mokesčio, bei dar juos ir pakviečiame stebėtojais į savo aljansą? (atrodo taip lyg draugai lenkai ir serbai derybose būtų buvę Rusijos pusėje).

Antra būtų tai, gerai mums nepadės lenkai ir serbai, o pasak Prezidento mes neatsilaikysim prieš USA ir Brazilijos tankus, bet gi USA tai kariauja (turi NE) su Ispanija, tai manau jie ten savo pagrindines pajėgas meta, o tikrai ne į Rusiją. Antra, mes gi trys šalys (prideda ir strateginį pranašumą, rusai gali tik vienai šaliai NE turėti, o mes visos trys), plius turėtume sulaukti pagalbos iš Švedijos, nes jai tai padėjome sukeldami RW ir siųsdami ten savo karius (visgi tokie ir nurodymai kariniai buvo), tad kodėl jie negalėtų padėti mums?

Taip ogi Prezidentas paminėjo tai, kad senka pinigai, bet gi visur jie senka, rusai gi irgi aukso veršio neturi.
Man taip pat labai įdomu ką masto tokie žmonės kaip kas_is_to ir dionizas kurie šiam karui išleido tikrai nemažai pirkto aukso, tam, kad užkariautume tuos Rusijos regionus, kuriuos dabar neišpešę jokios naudos sau atiduodame.

Na bet atrodo, kas padaryta, tai padaryta, tuomet reiktų kalbėti apie tai, ką dar tik ketinama padaryti, kaip suprantate šnekėsiu apie Baltarusiją.

Ketinama ištrinti Baltarusiją iš žemėlapio, o paskui iškart atiduoti jiems vieną regioną, o vėliau ir kitus, pasiliekant sau tik vaisius ir tai, dar už juos mokėti nuomos mokestį. Ar tik man vienam tai atrodo paika? Prezidentui pasidarė gaila Baltarusijos ir jis sako, kad tai yra diplomatija. Gal aš kažko tikrai nesuprantu, bet nežinau nei vieno pavyzdžio istorijoje, kur diplomatija būtų grindžiama gailesčiu kaip tokiu, o ne racionaliais argumentais, bei nauda. Gerai, gausim draugą, bet kas mums iš tokio draugo, kuris jokios galios, erepubliko arenoje neturi? Jeigu sakysite, kad kada nors paaugs, tai aš sakysiu, kad tada ir susidraugausime, nes šiek tiek pasidomėjęs supratau, kad draugystės žaidime labai greitai keičiasi, Latvija - Lietuva, Švedija - Lietuva, Lenkija - Lietuva, net ta pati Rusija - Lietuva, tad jei kada Baltarusija užaugtų tada su ja ir reikėtų tapti draugais, o ne dabar.

Dar vienas labai prastas dalykas, kad tik valandų klausimas ir nebeturėsime NE bonuso, kuris per dieną Lietuvai kainuos minimum 1k str (čia atmečiau ~900žmonių, kurie tarkime nežaidžia iš vis, nes two-clickeriai gi irgi gauna bonusą, nors aktyviai ir nesireiškia). Nenutraukę kovos su rusais, tokį bonusą būtume turėję ilgai, ilgai.

Reziume: Nebeturime NE, nebeturime elnių regiono, turime vaisių regioną už kurį mokėsime ir už užgrobtus regionus (kai kurių žmonių realių pinigų sąskaita) negausime nei cento.

P.S. Turbūt kaip ir praėjusiame straipsnyje, kažkas kritikuos mano nepatyrimą žaidime, taip, gal aš ir naujokas, bet stengiuosi domėtis žaidimu ir buvusiais įvykiais, tad štai kaip man viskas atrodo dienos šviesoje. Žinau, kad dalį kur kalbėjau apie Rusiją, tai gal ir daug kas sukritikuos, nes ar męs pajėgesni, ar jie tai labai slidus dalykas, bet kalbant apie Baltarusiją, tai kas nors man prašau argumentuotai paaiškinkite, jeigu manote, kad esu neteisus.